2026 · №02 · стр. 29–34
Тарасов В.Н.
Описана гибридная сейсмосистема СКАУТ-НТ, объединяющая кабельные и беспроводные модули. Рассмотрены передача данных в реальном времени, отказоустойчивость, полевой контроль качества, технические характеристики и результаты сравнительных испытаний.
2026 · №01 · стр. 25–29
Воронцов В.В.
Описываются производство компанией «Геоспейс» геофонов, кабелей и комплектующих, преимущества локального сервиса и меры государственной поддержки. Материал также рассматривает конкуренцию с китайскими поставщиками, налоговые и финансовые стимулы и реновацию существующего оборудования.
2026 · №01 · стр. 76–79
Кострыгин Ю.П., Урмонов А.Х.
Описан способ ослабления вторичных боковых помех при 2D-наблюдениях с помощью протяжённых групп сейсмоприёмников, ориентированных под углом к профилю. Полевые испытания на площади Шуртан показали улучшение качества материалов и прослеживаемости отражений по сравнению со стандартным продольным группированием.
2026 · №01 · стр. 105–112
Романов В.В., Кауркин М.Д., Андреев Д.О., Иванов А.А.
Описаны инженерно-сейсмические исследования Девятовской каменоломни для картирования кровли известняков и выявления скрытых выработок. Сопоставление МПВ-ОГП и МОВ-ОСТ позволило выделить зоны потери корреляции, возможные полости и участки обрушенной кровли.
2025 · №special · стр. 54–61
Гурьев С.В., Тиссен А.А.
Сопоставлены организация работ, масса оборудования, персонал, транспортировка, энергоснабжение и эксплуатационные процессы для ПАК «Геотом» и кабельной системы SN428XL. Материал оценивает преимущества беспроводной технологии на 2D- и 3D-проектах в российских условиях.
2025 · №special · стр. 71–75
Подборка отзывов пользователей и комментариев авторов о применении ПАК «Геотом» в двух производственных проектах сезона 2024/2025. Рассмотрены последовательность работы, энергообеспечение, радиосвязь, эксплуатация блоков, наладка и контроль параметров системы.
2025 · №03 · стр. 90–93
Романов В.В., Кауркин М.Д., Андреев Д.О.
Исследовано влияние шага приема на выделение границ и восстановление скоростного разреза методом преломленных волн. Показана необходимость малого шага при изучении неглубоких слоев малой мощности.
2025 · №02 · стр. 24–33
Харасов Д.Р., Спиридонов Е.П., Наний О.Е., Ашкар Г.Х., Трещиков В.Н., Дучков А.А., Яскевич С.В., Яблоков А.В., Белов М.В.
Рассматриваются принцип работы DAS, его пространственное разрешение, дальность, сравнение с традиционными геофонами и ограничения чувствительности. Приведены примеры применения в ВСП, наземной сейсморазведке, мониторинге и результаты испытаний на геофизических полигонах.
2025 · №02 · стр. 34–39
Адиев Т.Р.
Описаны эксперимент и методика выбора параметров низкочастотной генерации для гидравлического вибрационного источника. Показано влияние поверхностных условий на усилие и минимальную частоту, предложен порядок настройки свип-сигнала под конкретную площадь.
2025 · №02 · стр. 96–99
Кострыгин Ю.П., Урмонов А.Х.
Исследовано применение нелинейных высокочастотных развёрток при вибросейсмических работах на Бухарской ступени. Сравнение с ЛЧМ-сигналами показало повышение разрешенности и информативности временных разрезов при сохранении приемлемого отношения сигнал/помеха.
2025 · №01 · стр. 20–31
Тиссен А.А.
Описаны устройство и функции ПАК «Геотом», возможности удаленного контроля полевой расстановки, регистрации и передачи данных, технические характеристики, варианты применения и результаты производственных проектов.
2025 · №01 · стр. 146–153
Махортов И.Р., Шарафутдинов В.О., Блохинов Д.С., Николаев Ф.А.
Описаны опытно-производственные испытания гибридной кабельно-бескабельной системы Alwev и Sercel в Якутии. Рассмотрены характеристики нодов, контроль состояния, организация полевых работ, объединение записей и результаты сопоставления данных.
2024 · №02 · стр. 86–96
Гордиенко А.В., Шевченко И.И., Митрофанов Д.Ю., Есипёнок И.Н., Потупчик Е.М.
Представлены результаты опытно-промышленного применения российской бескабельной телеметрической системы «Геотом» на Западно-Усть-Балыкской площади. Описаны архитектура, контроль расстановки, сопоставление с RT-2 и производственные показатели системы.
2024 · №02 · стр. 97–106
Гнатюк А.И., Тарасов Н.В.
Описаны архитектура, технические характеристики и полевые испытания системы «СКАУТ-НТ», объединяющей кабельные и бескабельные каналы. Приведено сопоставление с Sercel 428 и сформулированы рекомендации по оптимизации опроса модулей, контролю качества и промышленному применению.
2024 · №02 · стр. 107–112
Махортов П.Р.
Материал представляет оборудование и технологические решения ООО «НОВЫЙ ВОСТОКГЕО»: разборные кабельные секции, сейсмоприёмники, мобильные буровые установки и бескабельную систему Alwev. Описаны варианты поставки и адаптации оборудования под задачи российских компаний.
2024 · №01 · стр. 7–13
Гафаров Р.М., Идиятов Р.Х.
Описаны характеристики, испытания и развитие отечественного виброисточника «Батыр», включая сравнение с Nomad-65 и результаты применения в полевых сейсморазведочных работах.
2024 · №01 · стр. 27–32
Воронцов В.В.
Материал представляет производство «Геоспейс», номенклатуру сейсмоприёмников, кабелей и разъёмов, а также меры по локализации и развитию отечественной продукции.
2024 · №01 · стр. 52–54
Тарасов В.Н.
Представлена линейка оборудования АО «СКБ СП» для сейсморазведки, электроразведки и изучения верхней части разреза, включая системы SCOUT, БИКС, ССВ-3 и тестер геофонов.
2024 · №01 · стр. 111–119
Слонов Д.Н.
Репортаж о демонстрационных испытаниях виброисточников «Восток 62Т» в Новом Уренгое, их технических характеристиках, качестве излучения, синхронности и перспективах применения.
2023 · №04 · стр. 13–21
Жанюар Ж.
Материал описывает оборудование INOVA для наземной и переходной сейсморазведки: нодальную систему Quantum, кабельную систему G3i NXT и виброисточник AHV-V TITAN, включая контроль качества, эксплуатационные характеристики и примеры проектов.
2023 · №04 · стр. 39–51
Сергеев А.С., Сафиуллин Г.Г., Ахметшин Н.М., Мамлеев Т.С., Крысов А.А., Даниленко В.Н., Болгаров А.Г., Черкашнев С.А.
Описана история развития скважинной сейсмической аппаратуры и технологий во ВНИИГИС: от аналоговых приборов до цифровых многомодульных систем АМЦ-ВСП, а также применения ВСП, сейсмотомографии и мониторинга гидроразрыва пластов.
2023 · №04 · стр. 90–95
Казанин А.Г., Базилевич С.О., Литвачук А.В., Нагаев Р.Р., Ведьманов В.О., Романов В.В.
Представлен алгоритм подавления обменных шумов на вертикальной компоненте донных сейсмических данных OBN. Метод использует свойства восходящего и нисходящего полей, давление и скорость смещения, сохраняя полезный сигнал.
2023 · №02 · стр. 60–65
Цуцаев Г.В., Недоступов А.З., Шарафутдинов Т.Р.
Рассматривается выбор параметров сейсмической съёмки до начала полевых работ. Обсуждаются шаги наблюдений, удаление, группирование приёмников, глубина и масса заряда, параметры свипа, число вибраторов и методика возбуждения.
2023 · №02 · стр. 74–80
Сираев И.А., Гафаров Р.М., Сибагатуллин А.А.
Представлены результаты опытно-производственного тестирования системы «Геотом» в условиях Таймыра. Проверены радиосвязь, работа под снегом, сопоставимость данных с Sercel, скачивание материала, контроль качества и возможности гибридной расстановки.
2023 · №01 · стр. 29–39
Казанин А.Г., Базилевич С.О., Зимовский А.В., Щедров В.А., Куома Д.Г., Прилипко С.А., Литварчук А.В., Казанин Г.А.
Описаны региональные 2D сейсморазведочные работы на реке Лена с применением четырехкомпонентных автономных донных станций «Краб». Рассмотрены методика, аппаратура, опытные работы, контроль качества и результаты регистрации гидрофонной компоненты.
2023 · №01 · стр. 59–64
Красноборов Д.В.
Представлены особенности нодальной системы Allseis-1C: русифицированный интерфейс, защищённые планшеты, контроль состояния блоков, позиционирование, тестирование и организация работ сейсморазведочной партии.
2023 · №01 · стр. 66–72
Чай И.
Рассматриваются методы контроля качества нодального оборудования SmartSolo: предстартовая проверка, тест полярности и идентичности, контроль установки и местоположения, состояния GPS и точности часов, а также проверка данных после считывания.
2022 · №04 · стр. 6–13
Красноборов Д.В., Чжу Ж.
Описаны характеристики нодальной системы ALLSEIS-1C и результаты ее испытаний в России, включая полевые работы в Якутии и Республике Татарстан, сопоставление с кабельными системами и оценку надежности оборудования.
2022 · №04 · стр. 40–44
Shen J.
Описаны устройство и рабочий процесс нодального модуля IGU-16HR IES, его подключение к внешним сейсмоприемникам, мониторинг через Bluetooth и применение на 3D-проекте в провинции Шэньси.
2022 · №03 · стр. 94–99
Тарасов Н.В., Кузнецов И.М.
Исторический очерк к 60-летию СКБ СП рассказывает о создании предприятия, переходе от аналоговой к цифровой регистрации, разработке сейсмостанций и телеметрических систем, а также о современной продукции и разработках бюро.
2022 · №02 · стр. 11–13
Гурьев С.В., Савин А.Н., Капустин Д.А.
Представлены устройство, технические характеристики и функции бескабельной системы GEOTOM, включая автономную работу, радиоконтроль состояния модулей, передачу данных, позиционирование и контроль расстановки.
2022 · №01 · стр. 37–44
Турчков А.М., Ошкин А.Н., Детков В.И., Мосягин Е.В., Воронцов В.В.
Приведены результаты опытно-методических работ по технологии возбуждения в движении на рудном объекте. Сопоставлены стандартный режим и непрерывное возбуждение импульсным источником с бескабельной регистрацией, включая параметры наблюдений, обработку и качество разрезов.
2022 · №01 · стр. 46–51
Зарипов С.М., Шангареев Р.М., Засыпкин А.В., Трофимов А.В., Череповский А.В., Кыштымов Д.С., Ковальский Д.Г., Афанасьева С.А., Кривощёков А.Л., Бирюкова С.В.
Сопоставлены записи стандартных 12-приборных групп геофонов и компактных 3-приборных групп, установленных в точку. Описаны опытные работы, обработка материалов и влияние вариантов группирования на шумы, частотный состав и разрешенность записи.
2021 · №03 · стр. 34–42
Шехтман Г.А.
Статья посвящена резонансным колебаниям в наземной и скважинной сейсморазведке, а также в гравиметрии. Рассматривается влияние контакта датчиков со средой и способы снижения искажений, включая применение концентраторов и прижимных устройств.
2021 · №03 · стр. 53–56
Тэлье Н., Эрман Ф.
Материал объясняет различия между искажениями источника и приемника в сейсмической регистрации. Рассматривается влияние гармонического шума на качество данных и приводятся аппаратурные решения для снижения искажений.
2021 · №03 · стр. 58–66
Афанасенков А.П., Зарипов С.М., Онгемах Э.Г., Череповский А.В., Жуков А.П., Горбунов В.С., Гурьев С.В., Юров А.А.
Описаны полевые испытания отечественного вибросейсморазведочного комплекса, включающего источник СВС-30-М1, систему управления GDS-II и бескабельную систему «Геотом». Сравнение записей с кабельной системой показало их практически полную идентичность.
2021 · №02 · стр. 16–20
Деннис П., Литвиненко А.
Описаны конструкция и возможности нодальной системы Quantum и комплекса iX1, а также полевые испытания в различных климатических и географических условиях, сравнение одиночного геофона с группами и организационные решения для крупного проекта.
2021 · №02 · стр. 106–110
Махортов П.Р., Бызова Д.А.
Материал представляет деятельность ООО «Новый ВОСТОКГЕО», его поставщиков и ассортимент оборудования, комплектующих, беспроводных систем, геофонов, буровых станков и источников питания, а также услуги аренды, ремонта и сервиса.
2021 · №01 · стр. 27–35
Серебряков В.С., Жуков А.П., Соловьев А.О.
Описаны комплекс VIBROPS для исследований верхней части разреза, электромеханический виброисточник, беспроводной регистратор SCOUT и геофоны. Приведены параметры аппаратуры, схема полевых работ, обработка данных и сравнение результатов с падающим грузом.
2020 · №04 · стр. 56–70
Тэлье Н., Лярош С., Хань В., Эрман Ф.
Сравниваются геофоны и датчики МЭМС по принципам работы, шумам, паразитным частотам и стабильности отклика. На материалах полевого теста показано влияние индивидуальных параметров датчиков на амплитудные и фазовые искажения и сохранение сейсмического сигнала.
2020 · №04 · стр. 72–74
Воронцов В.В., Чурмантаев Р.Ш.
Материал посвящен тридцатилетию предприятия Geospace Technologies Eurasia, производству геофонов GS-20DX и GS-ONE LF, ремонту и аренде геофизического оборудования, а также дальнейшему развитию производства.
2020 · №03 · стр. 6–13
Асылгареев И.И., Варенков Е.В., Гринчук П.И., Скачков Д.В., Рябошапко С.М., Цыпышев Н.Н.
Авторы рассматривают проблемы контроля технологии и качества полевых сейсмических исследований на примерах супервайзинга, привязки пунктов наблюдений, регистрации вибросигналов и эксплуатации геофонов и отечественного комплекса X-Zone Fly Lander.
2020 · №03 · стр. 15–20
Zou L.
Описаны рабочий процесс и методы контроля качества нодальной системы SmartSolo: самотестирование узлов, проверка GPS, шума, батареи, памяти, координат, загрузки данных и состояния оборудования в производстве.
2020 · №03 · стр. 46–53
Абдулвалиев М.Т., Тиссен А.П., Толкачев В.М., Череповский А.В.
Описаны конструкция и характеристики отечественной нодальной системы «Открытие» с молекулярно-электронными датчиками, а также результаты опытно-методических работ 2D и экспресс-обработки данных в Западной Сибири.
2020 · №02 · стр. 26–33
Киселев В.М., Малюта С.И.
Сравниваются беспроводная система WANS и кабельные системы ARAM-ARIES и Sersel по результатам опытных работ, спектрам и сейсмическим атрибутам. Рассмотрено влияние одиночных и сгруппированных сейсмоприёмников на качество записей.
2020 · №02 · стр. 34–51
Жуков А.П., Горбунов В.С.
Исторический обзор развития систем регистрации сейсмических данных: от ранних сейсмоскопов и механической записи до аналоговых и цифровых станций, телеметрии и современных бескабельных систем.
2020 · №02 · стр. 65–67
Прохачёв М.В., Романов В.В.
Рассматриваются ограничения метода преломлённых волн и микросейсмического каротажа, возможности сейсмостатического зондирования SCPT и перспективы создания доступного российского оборудования для инженерных исследований.
2019 · №02 · стр. 24–29
Череповский А.В., Овчинников В.А.
Рассмотрены типы бескабельных регистрирующих систем, лабораторное сравнение поверхностного геофона и заглубляемого модуля NRU, а также автоматизированные устройства установки регистраторов. Описаны ожидаемые преимущества заглубления для качества и безопасности полевых работ.
2018 · №01-02 · стр. 22–25
Табаков А.А.
Предложен способ возбуждения сейсмических колебаний звуковыми волнами с накоплением сигналов и формированием фиктивных сейсмограмм. Описаны геометрия наблюдений, расчет давления, модельный эксперимент и преимущества площадного группирования воздействий.
2017 · №01 · стр. 8–14
Запорожец Б.В., Крутов А.Л., Леонтьев И.В.
Описан опыт комплексирования донной системы XZone Marsh Line и сухопутной XZone Fly Lander с единой центральной станцией регистрации при сейсморазведке в переходных зонах, на мелководье и прилегающей суше.
2017 · №01 · стр. 15–24
Погрецкий А.В., Стрекалов А.Я., Житкевич Ю.Б., Родин Д.В., Мехоношин В.П.
Представлены результаты производственного тестирования системы «SCOUT» в сложных орогидрографических и низкотемпературных условиях, включая сравнение с Sercel 428XL, анализ качества записей, усиления и эксплуатационных ограничений.
2017 · №01 · стр. 32–41
Кузнецов В.М., Коротков И.П., Тельбухов В.А., Хортов А.В.
Описаны морские работы 2D-4C с донным кабелем Sea-Ray-100 и совместная интерпретация PP- и PS-волн для прогноза литологии и оценки свойств коллекторов на акватории северного Каспия.
2017 · №01 · стр. 42–49
Рудаков А.В., Гуленко В.И.
Сопоставлены буксируемый и погружной пневматические источники по теоретическим расчётам и опытно-методическим испытаниям. Сделан вывод о большей эффективности погружного источника на предельно малых глубинах, особенно с геофонами.
2017 · №01 · стр. 50–55
Агафонов В.М., Курков С.В., Егоров И.В., Слонов Д.Н.
Описаны принцип действия молекулярно-электронных датчиков и результаты полевых испытаний образцов MTSS-1021 в составе системы «SCOUT». Обсуждаются чувствительность, выявленные конструктивные недостатки и перспективы применения.
2016 · №04 · стр. 50–56
Тэлье Н., Дагаев И.Л., Больбат В.М.
Описаны принципы возбуждения, регистрации и обработки низкочастотных сигналов и результаты опытных работ в России. Сравниваются стандартные и низкочастотные свипы, а также геофоны и цифровые акселерометры.
2016 · №04 · стр. 58–61
Федотов С.А., Федотов А.С.
Описано применение телеметрического скважинного комплекса ТЕЛСС-ВСП для изучения верхней части разреза. Рассмотрены устройство комплекса, параметры регистрации и получение интервальных скоростей продольных и поперечных волн.
2016 · №03 · стр. 8–17
Ампилов Ю.П.
Рассмотрены конкурирующие технологии получения широкополосной сейсмической записи на акваториях. Сопоставлены разноуровневые, наклонные и многокомпонентные косы, а также возможности двухсенсорной технологии GeoStreamer.
2016 · №03 · стр. 30–35
Никульников А.Ю., Горбачев С.В., Нурмухамедов Т.В.
Предложен адаптированный граф обработки двухкомпонентных данных мелководного шельфа Печорского моря. Предварительное подавление помех, сигнатурная деконволюция и согласование характеристик компонентов повышают эффективность PZ-суммирования.
2016 · №02 · стр. 76–88
Твердохлебов Д.Н., Гайдук А.В., Иванов Г.В., Филичев А.В.
Представлены результаты сравнения взрывного и вибрационного источников, а также геофонов, геоакселерометров и акселерометров в опытно-производственных работах в Восточной Сибири. Оценены влияние поверхностных условий, плотность наблюдений, помехи и качество обработки.
2015 · №02 · стр. 56–64
Куликов А.В., Никитенко А.Н., Мешковский И.К., Плотников М.Ю.
Описаны макет донной сейсмической станции, волоконно-оптический гидрофон и МЭМС-акселерометр. Рассмотрены характеристики датчиков, экспериментальные измерения, преобразование акселерометрических данных и перспективы гибридных волоконно-оптических систем.
2015 · №02 · стр. 66–71
Марченков А.Ю., Мишин А.В., Семейкин Н.П., Трушков В.Н.
Представлена модернизированная конструкция трехкомпонентного велосиметра СПВ-3К. Описаны принцип действия, снижение собственных шумов, расширение динамического диапазона, технические характеристики и области применения прибора.
2015 · №01 · стр. 45–49
Захаров Н.В., Шумский Б.В.
Рассмотрена технология сейсморазведки в лиманно-плавневых зонах с использованием скважинных пневмоисточников, гусеничных платформ-амфибий и датчиков СВГ-6.
2015 · №01 · стр. 68–71
Шайдуров Г.Я., Детков В.А., Копылов М.А., Шайдуров Р.Г.
Поставлена задача извлечения фазовых параметров из импульсных сейсмических сигналов для повышения разрешающей способности; рассмотрены помехи, фазовые измерения и варианты опорного сигнала.
2015 · №01 · стр. 79–89
Больбат В.М.
Анализируются требования супервайзерского контроля при высокоплотной 3D-съемке, влияние установки и наклона датчиков, критерии приемки материала и возможности согласования требований с производительностью.
2014 · №04 · стр. 8–20
Шехтман Г.А.
Рассматриваются конструкция и развитие скважинной аппаратуры ВСП, причины и способы подавления паразитных колебаний, выбор трехкомпонентных датчиков и ориентирующих устройств, а также системы передачи сигналов и подходы к оценке качества записей.
2014 · №04 · стр. 60–68
Багмут В.А., Рюмин В.А., Багмут А.В.
Анализируются причины низкого качества записей цифровыми скважинными зондами, влияние разрядности АЦП и характеристик сейсмоприемников, мертвые зоны и паразитные колебания. Предложены меры по контролю каналов, совершенствованию конструкции и организации сравнительных испытаний.
2014 · №03 · стр. 50–61
Черепанов В.П.
Представлена история развития ООО НПК «СибГеофизПрибор», основные этапы создания геофизической аппаратуры и сведения о выпуске систем синхронизации, сейсмостанций, электроразведочных приборов и тестеров.
2014 · №03 · стр. 88–90
Табаков А.А.
Предложен способ воздушной или водной сейсморазведки с накоплением акустических импульсов и фокусированием энергии на поверхности упругой среды. Приведены схема наблюдений, формирование фиктивных сейсмограмм и результаты модельного эксперимента.
2014 · №02 · стр. 19–22
Гнатюк А.И., Тарасов В.Н., Цукерман И.Б.
Описаны возможности системы SCOUT, включая бескабельную регистрацию, контроль расстановки и качества полевого материала, диагностику блоков, длительную запись и программные модули для подготовки, считывания и формирования сейсмических файлов.
2014 · №02 · стр. 37–46
Рослов Ю.В., Воронов М.А., Половков В.В., Долотказин И.Н.
Рассмотрены устройство и технология применения автономных донных модулей Turtle-500 для многокомпонентной сейсморазведки. Описаны технические характеристики, организация полевых работ, синхронизация, позиционирование и результаты апробации в транзитной зоне Печорского моря.
2014 · №02 · стр. 47–58
Ясницкий Ю.С., Бакман П.М.
Статья рассматривает применение бескабельной аппаратуры GSX в высокоплотных наземных, мелководных и донных исследованиях. Описаны требования к автономным регистраторам, одиночным приёмникам, совместной работе с кабельными системами и 4D-мониторингу месторождений.
2014 · №01 · стр. 20–30
Кузнецов В.М., Жуков А.П., Никонов Е.О., Буров Д.И., Гафаров Т.Н., Кусевич А.В.
Описаны требования к изучению криолитозоны и результаты многоволновых сейсмических исследований мерзлых и талых пород. Сопоставляются продольные, поперечные и обменные волны, приводятся особенности полевой системы, обработки и интерпретации данных.
2013 · №04 · стр. 39–44
Орлов В.В., Бусыгин А.И., Панченко А.И.
Описано сравнительное опробование бескабельной системы SCOUT и кабельных сейсморегистрирующих систем в предгорных, лесных и заболоченных условиях Ингушетии и Чеченской Республики. Приведены результаты сравнения раскладки, регистрации и спектральных характеристик.
2013 · №03 · стр. 84–96
Кострыгин Ю.П., Удалый М.Н.
Исследуется применение кодоимпульсного метода в инженерной сейсморазведке с использованием маломощных переносных излучателей. Сравниваются однополярные последовательности ЛИЧ и ЛИП и двухполярные дополнительные последовательности с учётом спектра сигналов и корреляционного фона.
2013 · №02 · стр. 54–60
Брыксин И.В.
Статья описывает наземный сейсмический мониторинг развития трещин при ГРП. Рассмотрены схема наблюдений, волновая привязка по перфорации, обработка событий, примеры картирования зон трещиноватости и сопоставление результатов с данными добычи, МОГТ 3D и ГИС.
2013 · №02 · стр. 83–85
Детков В.А., Богдан В.А., Кашкин В.Б., Шайдуров Г.Я., Щадин П.Ю.
Представлен статистический и спектральный анализ вибрационных помех от двигателей транспортных машин при работе с источниками «Енисей». Показано влияние расстояния на режим сейсмоприёмников и обоснована аккумуляторная зарядка источников при отключённых двигателях.
2013 · №02 · стр. 105–108
Ларин С.В., Бучарский Б.В., Бондаренко Д.Н., Горячев В.В.
Описаны наземные и наземно-скважинные технологии для инженерно-геологических изысканий. Рассмотрены мобильные и скважинные сейсмокосы, конструкции полевых модулей, контакт геофонов со стенками скважины, источники возбуждения и получение скоростных характеристик грунтов.
2013 · №01 · стр. 6–10
Емкужев А.С., Слонов Д.Н., Красных В.А., Калинин А.Ю.
Описаны полевые работы ОАО «ОГЭ» с системой SCOUT в Кабардино-Балкарии, порядок подготовки и регистрации данных, преодоление препятствий и сопоставление результатов кабельной и бескабельной систем.
2013 · №01 · стр. 11–18
Кузнецов И.М.
Обзор конструкций и результатов применения наземных буксируемых кос и стримеров с геофонами. Рассмотрены контакт с грунтом, шумы, источники возбуждения, применение в снегу, на дорогах и при исследовании верхней части разреза.
2013 · №01 · стр. 20–26
Череповский А.В., Мужно Д.А.
Сравниваются группы геофонов, одиночные электродинамические приёмники и цифровые MEMS-акселерометры. Обсуждаются спектральные характеристики, шумы, динамический диапазон, полевые ограничения и применение одиночных датчиков в 2D и 3D-съёмке.
2013 · №01 · стр. 27–33
Кузнецов И.М., Турлов П.А.
Рассмотрены устройство и принцип работы MEMS-акселерометра, сигма-дельта преобразование, компенсация силы тяжести и технические параметры. Сопоставлены датчики DSU и VectorSeis с электродинамическими геофонами и оценены области применения.
2013 · №01 · стр. 35–38
Марченков А.Ю., Мишин А.В., Пастухов В.В., Семейкин Н.П., Трушков В.Н.
Представлен трёхкомпонентный малогабаритный сейсмоприёмник СПВ-3к с ёмкостными преобразователями и электромеханической обратной связью. Описаны конструкция, испытания, рабочие характеристики и область инженерно-геофизического применения.
2013 · №01 · стр. 51–53
Турлов П.А., Песков А.В.
Интервью с генеральным директором ООО «Геоспейс Технолоджис Евразия» о переименовании предприятия, производстве геофонов, системе GSX, инвестициях, сервисе и развитии производства в России.
2013 · №01 · стр. 54–59
Зиновьев В.И.
Описаны организация производства геофонов на предприятии, контроль материалов и деталей, изготовление пружин, формирование магнитных и электрических параметров, тестирование и освоение сейсмоприёмника GS-ONE.
2013 · №01 · стр. 60–64
Yibirin R., Lacruz A., Caldwell J.
Представлены результаты полевых испытаний в Колумбии, где сравнивались шестиэлементные группы геофонов и одиночные GS-One. Сопоставлены исходные данные, спектры, затухание, PSTM-разрезы и эксплуатационные показатели.
2012 · №04 · стр. 91–98
Цыпышев Н.Н.
Автор описывает опыт сейсморазведочных работ в тундре и на льду Обской губы, проблемы слабых отражений и помех, варианты 2D–3D организации наблюдений и методические решения для повышения качества данных.
2012 · №03 · стр. 10–25
Золотарёв В.Н., Ревунов А.Б., Сорокин И.Л., Сыроватин Д.В., Черепанов В.П.
Представлены инженерные сейсмостанции SGD-SEL, SGD-SET и SGD-SMT «TUNNEL», их конструкция, комплектации, технические характеристики и варианты применения. Рассмотрены регистрация продольных и поперечных компонент, источники возбуждения, синхронизация и полевые модули.
2012 · №03 · стр. 26–27
Ларин С.В., Горячев В.В., Бондаренко Д.Н., Бучарский Б.В.
Описана технология межскважинной сейсмотомографии малых глубин с двухкомпонентной регистрацией. Рассмотрены системы наблюдений, скважинный источник, конструкция датчика-косы, обработка скоростей упругих волн и построение геолого-геофизических разрезов.
2012 · №03 · стр. 45–52
Захаров Н.В., Шумский Б.В., Рудаков А.В.
Рассмотрены организация и оборудование трехмерных сейсмических исследований на предельном мелководье и на границе вода–суша. Описаны морские и наземные наблюдения, контроль качества, размещение приемных устройств, обработка данных и приемы согласования съемок.
2012 · №03 · стр. 57–59
Блатмэн Д.
Материал описывает применение бескабельной системы ZLand® в условиях, где кабельные системы подвержены повреждениям, шумам, вандализму, огню и ограничениям доступа. Подчеркиваются особенности закапывания модулей, электрической изоляции и эксплуатации оборудования.
2012 · №03 · стр. 86–88
Кузнецов И.М., Мичурин А.В., Тарасов Н.В.
Представлена история СКБ сейсмического приборостроения от создания бюро и разработки аналоговой аппаратуры до цифровых сейсмостанций, телеметрических систем и современного сервисного оборудования. Отмечены основные этапы разработок, производства и внедрения техники.
2012 · №02 · стр. 16–19
Алелюхин Н.П.
Представлен комплекс оборудования для вертикального сейсмического профилирования, включающий вибрационный источник, наземную станцию GEONET, скважинные приборы GEOREC и систему GEOFRAC для контроля гидроразрыва пласта. Приведены особенности и технические характеристики оборудования.
2012 · №02 · стр. 27–29
Шайдуров Г.Я., Кудинов Д.С., Панько С.П., Копылов М.А.
Рассматриваются принцип и возможные применения метода сейсмической локации бокового обзора с синтезированной апертурой. Приведены расчетные оценки разрешающей способности, длины апертуры и отношения сигнал/шум, а также направления дальнейшей разработки комплекса.
2012 · №02 · стр. 30–33
Федотов С.А., Федотов А.С.
Сравниваются телеметрические и линейные сейсмические станции при малоглубинных исследованиях. На примере ТЕЛСС-3 описаны помехоустойчивость, динамический диапазон, надежность, возможности 2D/3D/4D работ и результаты полевых испытаний.
2012 · №02 · стр. 46–54
Гафаров Р.М.
Описаны полевые испытания бескабельных систем GSR и UNITE в Западной Сибири и их сравнение с кабельной системой. Рассматриваются организация работ, сбор и обработка данных, выявленные технические неудобства, качество записей и области целесообразного применения.
2012 · №01 · стр. 13–16
Лансли М.
Описываются возможности автоматизированного и дистанционного контроля качества в современных сейсморегистрирующих системах, включая анализ атрибутов источников, приёмников и параметров съёмки.
2012 · №01 · стр. 20–23
Захаров Н.В., Рудаков А.В.
Предлагается подход к оценке качества сейсмических материалов в транзитных зонах на основе технической проверки, предварительных временных разрезов, отношения сигнал/шум и уточнения фактического положения приёмных линий.
2011 · №03 · стр. 6–8
Запорожец Б.В., Мамаев Д.А., Крутов А.Л.
Рассматриваются организация 3D-съемки в прибрежных и транзитных зонах, стыковка морского и сухопутного оборудования, размещение приемных систем, сбор данных и применение телеметрических систем XZone.
2011 · №03 · стр. 9–11
Мосякин А.Ю.
Описаны комплекс оборудования и технология проведения сейсморазведки в переходных зонах юга России, включая лиманы, заболоченные участки и мелководье, а также совмещение геофонов и гидрофонов.
2011 · №02 · стр. 5–15
Кузнецов И.М.
Обзор рассматривает архитектуры, режимы работы и технические характеристики бескабельных телеметрических сейсморегистрирующих систем, включая UNITE, SIGMA, FireFly, Ultra G5, GSR, Z Land и РОСА-А.
2011 · №02 · стр. 22–25
Аккуратов О.С., Селезнев В.А., Матвеев В.В., Гнатюк А.И., Тарасов Н.В., Абдулвалиев М.Т., Навроцкий А.О.
Описаны полевые испытания отечественной бескабельной системы SCOUT в Саратовской области, её состав и характеристики, сравнение с кабельной системой «Прогресс-Т3», а также результаты производительности и качества данных.
2011 · №02 · стр. 27–28
Воронов М.А., Жемчужников Е.Г., Рослов Ю.В.
Представлен аппаратурно-методический комплекс на базе автономных многокомпонентных станций для работ на море, в транзитной зоне и на суше. Описаны модификации станций, характеристики и примеры применения.
2011 · №02 · стр. 44–45
Логинов С.В., Киселев Е.В., Чудинов Ю.В.
Описаны создание и опытная эксплуатация скважинного комплекса с геофонами SM-45R, их сравнение с GMT12.5 и испытания в наклонных и вертикальных скважинах. Показана пригодность SM-45R для регистрации трёхкомпонентного волнового поля.
2011 · №02 · стр. 47–54
Колосов Б.М., Андреев Г.Н., Колосов А.Б.
Представлена хроника развития высокоразрешающей сейсморазведки в ЗАОр «НП «Запприкаспийгеофизика». Рассматриваются малые заряды, высокочастотная регистрация, специальные датчики и обработка данных для изучения нефтегазовых объектов.
2011 · №01 · стр. 41–45
Куколенко О.В., Селезнев В.А.
Авторы рассматривают поляризационную модификацию ОГТ и азимутальную многокомпонентную установку АМУС как средства повышения качества исследований глубоких и сложнопостроенных объектов. Сопоставляются стандартная и ВП ОГТ, а также перспективы регистрации PP и PS-волн.
2011 · №01 · стр. 46–47
Мамаев Д.А.
Статья посвящена совместному использованию данных гидрофона и геофона в морской сейсморазведке. Сравниваются методы интегрирования, дифференцирования и фазового преобразования сигналов; предложен адаптивный фильтр на основе обратного винеровского фильтра.
2010 · №04 · стр. 17–18
Запорожец Б.В., Крутов А.Л., Мамаев Д.А.
Представлена конструкция Hydro Line, созданная для сейсморазведки на криволинейных профилях и участках с пересечённым рельефом дна. Описаны её отличие от Marsh Line, параметры кабеля и результаты применения комбинированной системы на водохранилище.
2010 · №04 · стр. 19–20
Козловский Н.К.
Материал посвящён двадцатилетней истории ООО «ОЙО-ГЕО Импульс Интернэшнл», освоению производства сейсмоприёмников, развитию оборудования и планам предприятия по выпуску новых приборов и систем.
2010 · №04 · стр. 21–22
Федотов А.С., Харламов А.В.
Дано техническое описание системы ТЕЛСС-3 с кабельными и автономными полевыми модулями. Рассмотрены интерфейсы сбора данных, режимы регистрации, параметры аналогового канала, варианты применения в 2D-, 3D- и транзитной сейсморазведке.
2010 · №04 · стр. 56–56
Saatcilar R.
Представлены первые результаты сейсморазведочных работ в миоценовом бассейне Сома в Турции с виброисточником СВ-5/300В. Приведены параметры возбуждения и регистрации, условия полевых работ и наблюдение отражений угольного пласта.
2010 · №03 · стр. 4–4
Турлов П.А.
Редакционная колонка о замысле номера, посвящённого полевым сейсморегистрирующим комплексам, и о трудностях объединения материалов об источниках, датчиках, регистрирующих системах и сервисном оборудовании.
2010 · №03 · стр. 19–25
Шнеерсон М.Б., Жуков А.П.
Обзор технических и методических направлений развития вибрационной сейсморазведки: расширения частотного диапазона, повышения производительности, снижения нелинейных искажений, совершенствования полевых работ и применения HFVS.
2010 · №03 · стр. 36–36
Харин Н.Г., Чеканов К.
Приводятся отзывы эксплуатационных организаций о виброустановках ЗАО «ГеоСВИП», включая опыт работ в различных регионах, достоинства, ограничения, сервисное обслуживание и особенности отечественных моделей.
2010 · №03 · стр. 37–41
Сагайдачная О.М., Сальников А.С., Вершинин А.В., Сагайдачный А.В., Шмыков А.Н.
Исследуются характеристики цифрового канала автономной станции РОСА-А, уровень шумов, точечное группирование геофонов, синхронизация и результаты применения автономных регистраторов в глубинных и шахтных сейсмических исследованиях.
2010 · №03 · стр. 45–47
Кармазин Д.В.
Описывается опыт эксплуатации телеметрического комплекса «Прогресс-Т2» в различных климатических и геологических условиях, приводится сравнение с зарубежной системой и оцениваются удобство, надёжность и качество регистрации.
2010 · №01 · стр. 32–34
Федотов А.С.
Рассматриваются новые телеметрические и сейсморазведочные системы ТЕЛСС-2, ЭЛЛИСС-3 и ЭЛСИС-1, их технические характеристики, варианты применения и возможности беспроводной синхронизации.
2010 · №01 · стр. 35–39
Шайдуров Г.Я., Детков В.А.
Исследуется оптимизация формы импульсного зондирующего сигнала и передаточной функции приемника по критерию отношения сигнала к синхронной помехе и шуму; приведены аналитические выводы и варианты практической реализации.
2010 · №01 · стр. 40–42
Петров Ю.П., Костицын В.И.
Рассматривается влияние технических характеристик сейсмоприемников на задержку и фазовый сдвиг сигнала при регистрации внешнего источника упругих колебаний; предложен учет временной ошибки для повышения точности定位 объектов.
2010 · №01 · стр. 43–48
Рыжов А.В.
Сравниваются компенсационные акселерометры и электродинамические сейсмоприемники ускорения, анализируются передаточные функции, шумы, частотные диапазоны и возможности цифрового преобразования сигналов.
2009 · №04 · стр. 18–22
Мужно Д.А., Череповский А.В.
Рассматриваются особенности цифровых акселерометров и их применение в наземной сейсморазведке. Сопоставляются точечная и групповая регистрация, частотные характеристики, помехоустойчивость и результаты многоволновых съемок.
2009 · №04 · стр. 28–38
Грехов И.О.
Работа посвящена комплексной оптимизации полевых работ МОГТ через анализ спектров, помех, параметров источников и приемных линий, а также геометрии 3D-систем наблюдений и затрат.
2009 · №04 · стр. 39–46
Захаров Н.В., Шумский Б.В., Пискунов Р.А.
Описываются проектирование, проведение и предварительные результаты морско-сухопутной 3D-съемки в Тазовской губе. Рассмотрены организация работ, приемные устройства, обработка данных и особенности регистрации в глубоководной, мелководной и переходной зонах.
2009 · №03 · стр. 9–12
Гуленко В.И., Земцова Д.П., Долинин А.Н., Коновалова Ю.А.
Исследуются интерференционные процессы в мелководном водном слое при регистрации гидрофоном и геофоном. Предложены фильтры-деревербераторы для согласования PZ-данных и показано их применение на модельных и полевых материалах.
2009 · №03 · стр. 52–53
Мосякин А.Ю., Гавшин А.Н., Берешполец А.И., Касумов Э.А.
Рассмотрена организация 3D-съемки в зоне лиман–суша–море с использованием вибрационных и пневматических источников, геофонов и гидрофонов. Описаны синхронизация станций, фазовая коррекция и результаты опытных работ.
2009 · №03 · стр. 57–57
Зиновьев В.И.
Обсуждаются изменения требований к геофонным группам, сопротивлению утечки, герметичности, материалам корпусов, уплотнителям и кабелям. Приведены рекомендации по испытательному напряжению и контролю эксплуатационной надежности.
2009 · №03 · стр. 58–62
Черепанов В.П.
Представлена история развития ООО НПК «СибГеофизПрибор», основные этапы создания геофизической аппаратуры и направления продукции. Описаны системы SGD-S, SGD-SP, SGD-SEL, SGD-SET, тестеры геофонов и средства контроля.
2009 · №02 · стр. 26–27
Пясецкий Г.В., Матус В.П.
Изложен опыт подготовки и сопровождения внешних аудитов сейсморазведочной аппаратуры, включая проверку геофонов, изоляции кабелей, часов, вибраторов и параметров регистрирующего тракта.
2009 · №02 · стр. 28–33
Соломин С.В., Зозырев Н.Ю., Симоненко А.Г.
Рассматриваются задачи, квалификация и документация супервайзера, контроль полевых работ и аппаратуры, причины ухудшения сейсмического материала и применение программных средств для оценки качества.
2009 · №02 · стр. 36–37
Колчин П.И., Облеухов Д.Н.
Сопоставлены результаты испытаний тестеров SMT-200, SGD-TG, УТГС-2, Стрингтестер и Bird DOGII; проанализированы измеряемые параметры и сформулированы рекомендации по выбору и настройке приборов.
2009 · №02 · стр. 38–40
Монахов В.В., Семейкин Н.П.
Представлена многоканальная инженерная сейсмостанция «Лакколит Х-МЗ»: модульная архитектура, регистратор, блок управления, синхронный запуск, передача данных и технические характеристики.
2009 · №01 · стр. 30–34
Жгенти С.А.
Исследуется синхронная регистрация колебаний геофоном и гидрофоном на дне транзитной зоны. Предложен алгоритм суммирования PZ-наблюдений для подавления интерференции волн и приведены результаты модельных и полевых испытаний.
2008 · №04 · стр. 14–14
Ливеровский И.Г.
Описаны возможности системы синхронизации ССВ-2, совместимость её блоков и программ, а также устройство и характеристики тестера для оперативной проверки системы.
2008 · №04 · стр. 20–21
Федотов А.С., Федотов С.А.
Описаны линейная станция «ЭЛЛИСС-2», телеметрическая система «ТЕЛСС-1» и компактная станция «ЭЛЛИСС-МСК», их функции контроля, регистрации и применения при инженерных исследованиях.
2008 · №04 · стр. 35–37
Сагайдачная О.М., Дунаева К.А., Сальников А.С., Потапов П.В., Гриценко С.А.
Описаны методика и результаты шахтных сейсмических работ с автономными регистраторами РОСА-А, включая синхронизацию, системы наблюдений и выявление тектонических нарушений.
2008 · №03 · стр. 5–9
Шнеерсон М.Б., Жуков А.П.
Рассмотрены физические основы и практические способы невзрывного возбуждения колебаний в наземной сейсморазведке, параметры вибраторов и управляющих сигналов, группирование источников, накопление и перспективные технологии.
2008 · №03 · стр. 11–16
Рыжов А.В.
Описаны устройство, теория и характеристики электродинамических сейсмоприёмников, история их производства в России, методы повышения разрешающей способности и требования к шумам и динамическому диапазону.
2008 · №03 · стр. 21–23
Золотарёв В.Н., Ревунов А.Б., Сыроватин Д.В., Черепанов В.П.
Представлены назначение, состав, технические характеристики и режимы работы телеметрической станции SGD-SET, предназначенной для инженерных исследований и мониторинга, включая варианты синхронизации и регистрации данных.
2008 · №03 · стр. 24–26
Беляев В.Л., Вейхт Б.А., Ливеровский И.Г.
Описаны назначение, конструкция, меню и технические характеристики тестера системы синхронизации «ССВ-2», предназначенного для контроля блоков системы и ряда параметров сейсмоприёмников.
2008 · №03 · стр. 32–35
Жгенти С.А., Запорожец Б.В.
Описаны оборудование, транспорт, навигация, источники и технологии 2D и 3D сейсмических исследований в транзитных и предельно мелководных зонах с применением системы XZone® Marsh Line.
2008 · №01 · стр. 19–20
Турлов П.А., Козловский Н.К.
Интервью с руководителем «ОЙО-ГЕО Импульс Интернэшнл» посвящено организации производства сейсмоприемников и другой аппаратуры, инвестициям, конкуренции, импортозамещению, сервису и планам развития предприятия.
2008 · №01 · стр. 24–26
Гурьев С.В.
В интервью руководитель «Геосейса» объясняет модель аренды и сервисного сопровождения сейсмического оборудования, требования к надежности и каналам регистрации, развитие источника «Геотон», международную работу и подготовку специалистов.
2007 · №04 · стр. 11–16
Детков В.А., Шайдуров Г.Я.
Исследуются спектральные и энергетические свойства последовательного возбуждения группы импульсных источников, его отличие от одновременного режима и возможности управления частотой полезного сигнала.
2007 · №04 · стр. 17–19
Смирнов В.П.
Предложена конструкция земноводного электромагнитного источника для работы на суше, мелководье и водоемах, а также описана методика широкопрофильной сейсморазведки вдоль речных маршрутов.
2007 · №03 · стр. 6–8
Гнатюк А.И., Тарасов Н.В.
Описаны направления деятельности ОАО «СКБ СП» и выпускаемые комплексы, включая станции «Прогресс-Л», «Прогресс-Т2», тестер «Тест-СП», систему «ССВ-2» и телеметрические системы для суши и переходных зон.
2007 · №03 · стр. 9–9
Федотов С.А.
Рассмотрены варианты построения телеметрических комплексов и критерии их оптимизации: стоимость, масса, энергопотребление, эксплуатационные затраты и работа в сложных природных условиях.
2007 · №03 · стр. 19–21
Беляев В.Л., Божедомов В.Г., Пятницкий Д.Ю.
Описан комплекс для совместных скважинно-наземных наблюдений, включающий аппаратуру «ВСП-24», наземные телеметрические модули, бортовой регистрирующий комплекс и средства управления зондом.
2007 · №03 · стр. 26–31
Будченко А.А., Черепанов В.П.
Описаны устройство и программное обеспечение тестера SGD-TG, его автономная работа, измерение параметров одиночных геофонов и групп, хранение результатов и выгрузка данных через USB.
2007 · №03 · стр. 34–36
Селезнева Т.В., Тарасова О.В., Филькин М.Ю.
Представлена новая модель тестера «Тест-СП», измеряющая основные паспортные характеристики сейсмоприемников и их групп. Описаны аппаратная часть, программное управление, меню тестирования и формирование отчетов.
2007 · №03 · стр. 37–38
Воробъев В.Я., Матвеев В.В., Селезнев В.А., Турлов П.А.
Описаны вибратор «РУСИЧ», его технические характеристики, состав наземного виброкомплекса и результаты первых промышленных испытаний в Саратовской геофизической экспедиции.
2007 · №02 · стр. 10–13
Шнеерсон М.Б., Жуков А.П.
Дается обзор современного состояния вибрационной сейсморазведки, ее аппаратурных и методических основ, параметров управляющих сигналов и направлений дальнейшего развития, включая адаптивные методы и использование нелинейных компонент.
2007 · №02 · стр. 41–45
Colibris Inc., Крисс Д., Фейбер К.А.М.
Исследуется влияние производственных и температурных отклонений параметров сейсмоприемников, прежде всего затухания, на амплитуду, фазу, групповую задержку и достоверность сейсмического изображения.
2007 · №01 · стр. 4–4
Турлов П.А.
Редактор представляет тематический выпуск о сейсмоприемниках, объясняет выбор темы и состав материалов, а также сообщает о планах следующих номеров журнала.
2007 · №01 · стр. 5–5
Козловский Н.К.
Интервью генерального директора ООО «ОЙО-ГЕО Импульс Интернэшнл» посвящено развитию предприятия, производству сейсмоприемников, кабелей и разъемов, техническому перевооружению и контролю качества.
2007 · №01 · стр. 6–8
Савостьянов Н.А.
Автор как очевидец описывает создание и развитие совместного российско-американо-японского предприятия, передачу технологий производства геофонов, изменения в структуре собственности и дальнейшие планы компании.
2007 · №01 · стр. 9–13
Стакло А.В.
Статья рассматривает геофон как измерительный преобразователь механических колебаний в электрический сигнал, его механические и электромагнитные свойства, передаточные функции, демпфирование, деконволюцию и метрологическое обеспечение.
2007 · №01 · стр. 13–13
Heath B.
Редакционная заметка сообщает о статье Bob Heath, посвященной сравнению 3C MEMS-датчиков и аналоговых геофонов, а также перспективам многокомпонентных наземных наблюдений.
2007 · №01 · стр. 14–18
Крылатков С.М., Бондарев В.И.
Материал прослеживает развитие сейсмоприемников от механических сейсмографов до электродинамических, пьезоэлектрических и MEMS-датчиков, рассматривая их устройство, характеристики, области применения и ограничения.
2007 · №01 · стр. 19–24
Рыжов А.В.
Работа уточняет теоретическую модель электродинамического сейсмоприемника, выводит передаточную функцию с учетом индуктивных связей и анализирует частотные и фазовые характеристики его преобразователя и механических звеньев.
2007 · №01 · стр. 25–27
Зиновьев В.И.
Описаны модели GS-20 DX, GS-30 CT и GS-32 CT, их конструкция, материалы, параметры, технология сборки и система контроля, включая испытания на надежность, механические нагрузки и стабильность характеристик.
2007 · №01 · стр. 31–31
Качагин А.А.
Представлены самоориентирующиеся буксируемые системы, скважинные косы, новые модели геофонов и тестер ТОК-01 для поиска скрытых обрывов токопроводящих жил сейсмического кабеля.
2007 · №01 · стр. 32–34
Петров Ю.П.
Исследуются сейсмоприемники на постоянных и совмещенных электромагнитных подвесах, их частотные и шумовые характеристики, точность, трехкомпонентная регистрация и возможное применение в геофизических исследованиях и каротаже.
2007 · №01 · стр. 53–53
Никонорова З.
Экспонат виртуального геотехнического музея посвящен миниатюрным сейсмоприемникам СВЕТЛЯЧОК, применявшимся для регистрации вертикальных и горизонтальных составляющих отраженных волн.
2007 · №01 · стр. 57–59
Сафаров Р.Т.
Описано развитие технологий изготовления сейсмоприемников от СВ-20П до моделей GS-20DX, GS-30CT и GS-32CT, включая производство пружин и катушек, подбор деталей, намагничивание, автоматическое тестирование и повышение стабильности параметров.
2007 · №01 · стр. 62–62
Дудин В.И.
Рассмотрены проблемы прочности корпусов и герметичности групп геофонов, выбор стеклонаполненного полиамида и силиконовой резины, а также результаты механических, климатических и контрольных испытаний.
2006 · №04 · стр. 26–27
Багмут В.А., Сайганов А.Э., Рюмин В.А., Багмут А.В.
Рассматриваются требования к аппаратуре ПМ ВСП на больших глубинах, история разработки скважинных зондов, температурные и прочностные характеристики, контроль каналов и повышение динамического диапазона регистрации.
2006 · №03 · стр. 8–12
Блюменцев А.М., Симаков В.С., Стакло А.В., Федотов С.А.
Обсуждаются технические и нормативные основы метрологии геофизических исследований, состояние эталонной базы, аттестация методик, алгоритмов и программ для сейсморазведки и гравиразведки.
2006 · №03 · стр. 46–47
Кузнецов И.М., Тарасов Н.В., Турлов П.А.
Рассматриваются состав и границы метрологического обеспечения сейсморазведки, роль источников, сейсмоприёмников и регистрирующих систем, а также задачи контроля качества аппаратуры.
2006 · №03 · стр. 48–56
Стакло А.В.
Изложены модели электродинамического сейсмоприёмника, методы определения его динамических параметров при механическом и электрическом возбуждении, а также подходы к исследованию нелинейности.
2006 · №03 · стр. 57–59
Бескоровайный В.Л., Коханов Е.Г., Селезнева Т.В., Тарасова О.В.
Описаны устройство и методы работы тестера «Тест-СП», измерение сопротивления, собственной частоты, затухания, коэффициента преобразования и нелинейных искажений сейсмоприёмников.
2005 · №04 · стр. 35–36
Федорчук Р.А.
Статья посвящена сейсморазведочным работам в переходной зоне «лед-суша», выбору глубины погружения пневмоисточника, сравнению источников и влиянию условий приема на качество материала.
2005 · №03 · стр. 5–6
Федотов С.А.
Рассмотрены этапы развития телеметрических сейсмических систем, ограничения проводных линий связи, применение волоконно-оптических и радиоканалов, а также направления совершенствования отечественных комплексов.
2005 · №03 · стр. 10–12
Жгенти С.А.
Рассмотрены организация сейсмических наблюдений в мелководных и переходных зонах, выбор оборудования и источников, влияние глубины и интерференции, а также применение комбинированных приёмных систем.
2005 · №03 · стр. 18–20
Галикеев Т.
Рассмотрены особенности точечного трёхкомпонентного цифрового приёмника на основе MEMS, его характеристики и применение адаптивной фильтрации для подавления поверхностных помех.
2005 · №03 · стр. 42–43
Запорожец Б.В., Лисунов О.В.
Рассмотрены искажения регистрации в мелководных и переходных зонах, совместное применение гидрофонов и акселерометров, а также перспективы четырёхкомпонентной записи полного волнового поля.
2005 · №02 · стр. 33–37
Смирнов В.П.
Представлены испытания водного источника “Енисей ВЭМ-100” в бассейне, на Енисее, Красноярском водохранилище и Иртыше. Сравниваются его характеристики с наземными и пневматическими источниками, оцениваются применение на мелководье, качество записи и экологические последствия.
2005 · №01 · стр. 5–9
Шнеерсон М.Б., Шехтман Г.А.
Обзор технологий возбуждения и регистрации сейсмических колебаний, проектирования систем наблюдений и обработки данных при работах в переходных зонах между сушей и морем.
2005 · №01 · стр. 10–13
Mougenot D.
Рассматриваются требования к сейсморегистрации в транзитных зонах и возможности системы Sercel 408UL/408ULS, включая конфигурации наблюдений, датчики и обработку данных.
2005 · №01 · стр. 14–16
Архипов А.А.
Сопоставляются чувствительность геофонных и гидрофонных приемных систем при разных глубинах погружения и приводятся результаты теоретической оценки и полевого эксперимента.
2005 · №01 · стр. 20–22
Баленко С.Н., Крутов А.Л.
Представлены конструкция, сухопутные и морские испытания, а также производственное применение телеметрической системы Marsh Line в переходных зонах и на мелководье.
2005 · №01 · стр. 24–26
Захаров Н.В., Шумский Б.В.
Описан специализированный комплекс для сейсмических исследований в мелководных и транзитных зонах: радиотелеметрическая система, приемные устройства, источники, транспорт и порядок проведения работ.
2005 · №01 · стр. 38–39
Бобрышев А.Н., Киреев Г.Н.
Приведены результаты совместного опробования донной телеметрической линии X-Zone Marsh Line и водных импульсных источников «Енисей ВЭМ» на реке Иртыш при различных уровнях помех.
2004 · №04 · стр. 5–9
Гик Л.Д.
Рассматривается использование электродинамических сейсмоприемников в обращенном режиме для создания вибраторов. Обсуждаются ограничения по мощности и перемещению, группирование, резонансная связь с объектом, способы расширения частотного диапазона и результаты экспериментального зондирования.
2004 · №04 · стр. 13–16
Жгенти С.А.
Обсуждается переход от интерференционных групп сейсмоприемников к одиночным трехкомпонентным цифровым датчикам VectorSeis. Сопоставляются преимущества и ограничения группирования, требования к датчикам и заявленные возможности оборудования INPUT/OUTPUT для 3D и 3C работ.
2004 · №04 · стр. 17–19
Хараз И.И.
Исследуется работа линейных и площадных интерференционных систем регистрации упругих колебаний. Сопоставляются варианты группирования сейсмоприемников, их влияние на помехи, спектры и запись отраженных волн, а также возможности полевой реализации площадных групп.
2004 · №04 · стр. 30–33
Козловский Н.К., Качагин А.А., Воронцов И.В.
Описаны конструкция, испытания и модернизация буксируемой приемной системы с самоориентирующимися датчиками для исследований верхней части разреза. Приведены технические характеристики, результаты работ в Западной Сибири, показатели производительности и возможности многокомпонентных наблюдений.
2004 · №03 · стр. 22–24
Чичинин И.С.
Предлагаются методы диагностики зданий и сооружений по микросейсмам и воздействиям удаленного мощного вибратора. Описаны регистрация колебаний, определение мод и деформаций, калибровка сейсмограмм и построение прогнозных карт.
2003 · №04 · стр. 15–15
Федотов С.А.
Описывается технология малоглубинных исследований с использованием метода ОГТ, плотной расстановки сейсмоприемников, накопления записей, продольных и поперечных источников и компактной сейсмостанции «ЭЛЛИСС».
2003 · №04 · стр. 16–17
Хакимов Д.Г., Сычев О.А.
Представлен опыт проведения многоволновой сейсморазведки в Калининградской области с трехкомпонентными модулями VectorSeis, радиотелеметрической регистрацией и вибрационным возбуждением; обсуждаются обработка, интерпретация и результаты поисковых работ.
2003 · №03 · стр. 5–8
Жгенти С.А., Перегудов Ю.П., Кузнецов В.М.
Вводный материал о многоволновой сейсморазведке: рассматриваются типы волн, многокомпонентная регистрация, проектирование и обработка PS-данных, области применения, затраты и выбор между 2D/3D и 1С/3С.
2003 · №03 · стр. 17–20
Куколенко О.В.
Описаны теоретическое обоснование, моделирование и экспериментальная проверка высоконаправленного приёма сейсмических волн по признаку поляризации для селекции PP- и PS-волн и повышения разрешённости записей.
2003 · №03 · стр. 21–23
Жгенти С.А., Смирнов Д.Н., Перегудов Ю.П.
Материал описывает недостатки традиционной трёхкомпонентной регистрации и возможности датчиков VectorSeis на базе МЭМС, включая цифровую передачу, ориентацию, характеристики и производительность полевых 3D-3C наблюдений.
2003 · №03 · стр. 25–30
Mougenot D., и др.
Обсуждаются технические преимущества и ограничения цифровых MEMS-акселерометров по сравнению с геофонами, особенности одиночных датчиков, цифровой передачи, расстановки и применения в 2D и 3D наблюдениях.
2003 · №03 · стр. 40–43
Куколенко О.В., Живодров В.А., Селезнев В.А., Резепова О.П.
Описаны экспериментальное обоснование и технология высоконаправленной модификации ОГТ: выбор приёмников, угла наклона, группирования, источников, систем наблюдений и программ обработки, а также результаты полевых испытаний.
2003 · №03 · стр. 44–49
Юшин В.И.
Предложена процедура калибровки сейсмоприёмника скачком смещения: калибровка стенда, запись реакции, нормализация, спектральный анализ и подбор параметров. Также рассмотрено объединение механического и электрического тестов.
2003 · №02 · стр. 19–21
Бородин В.М., Ксенофонтов Ю.А., Сагайдачная О.М., Сагайдачный А.В., Шмыков А.Н.
Описаны требования к сейсмическим системам для мелководья и транзитных зон, конструкции и результаты испытаний ССТ-480, а также развитие решений в станции ССТ-4.
2003 · №02 · стр. 33–34
Трофимов А.В.
Описан десятилетний опыт эксплуатации кабельных и радиотелеметрических систем в АО «Татнефтегеофизика», включая применение 408UL Radio в сложных природных и инфраструктурных условиях и выводы о комбинированных системах.
2003 · №01 · стр. 41–41
Запорожец Б.В., Баленко С.Н., Крутов А.Л., Иванов И.Г., ООО «Си Технолоджи Инструментс», г. Геленджик
Рассмотрена работа сейсмостанций «Интромарин» с взрывными, импульсными и вибрационными источниками. Описаны синхронизация на море, режим накопления, регистрация сигнала от падающего груза и применение скважинных пневмоисточников.
2002 · №02 · стр. 5–10
Юшин В.И.
Рассмотрены механическая модель сейсмоприёмника, его дифференциальное уравнение, передаточные и частотные характеристики, переходные процессы и цифровая рекурсивная модель для расчёта отклика.
2002 · №02 · стр. 14–15
Запорожец Б.В., Киреев В.Л., Лисунов О.М., Крутов А.Л.
Представлена конструкция двухкомпонентного датчика, совмещающего гидрофон и геофон в герметичном обтекаемом корпусе для буксируемых систем, работающих на мелководье, в транзитных зонах и на суше.
2002 · №02 · стр. 16–18
Архипов А.А.
Изложена история разработки российских морских многокомпонентных приёмных систем, приведены результаты экспериментов и обоснована возможность регистрации продольных и обменных волн донными системами.
2002 · №02 · стр. 19–20
Козловский Н.К., Песков А.И.
Представлены сведения о производстве сейсмоприёмников, кабелей и комплектующих, системе контроля качества предприятия, новых моделях геофонов и направлениях сотрудничества в скважинной и подводной сейсморазведке.
2002 · №02 · стр. 21–21
Григорьев Г.В., Бучарский Б.В., Павлов А.Т.
Описаны особенности пьезоэлектрических преобразователей и примеры устройств на их основе для наземной, скважинной и морской сейсморазведки, бурения, вибрационных исследований, дефектоскопии и других задач.
2002 · №01 · стр. 9–16
Бондарев В.И., Крылатков С.М.
Историко-технический обзор развития отечественных линейных сейсморазведочных станций от осциллографической и аналоговой магнитной записи до цифровых и компьютеризированных систем. Описаны поколения аппаратуры, их характеристики и перспективы.
2002 · №01 · стр. 17–18
Кузнецов И.М., Тарасов Н.В., Турлов П.А.
Материал описывает эксплуатацию и технические возможности сейсмостанции «Прогресс-Л»: канальность, аналоговый и цифровой тракты, накопление, фильтрацию, диагностику, визуализацию и варианты применения в полевых исследованиях.
2002 · №01 · стр. 45–47
Шестаков Э.С.
Обсуждаются содержание и методика преподавания аппаратурной части курса «Сейсморазведка», требования к учебному комплексу и опыт создания малоканальной версии «Прогресс-Л» для практики студентов.