2026 · №02 · стр. 9–17
Камалтдинов Р.Р., Митрофанов Д.Ю.
Рассмотрены этапы создания и промышленной эксплуатации ПАК «Геотом», включая работу до 15 000 каналов, организацию бескабельной регистрации, контроль качества, выявленные эксплуатационные проблемы и направления дальнейшего развития системы.
2026 · №02 · стр. 120–122
Описана программа «Плавучий университет», сочетающая зимнюю школу, морские экспедиции и подготовку научных публикаций. Рассмотрены её история, организация исследований, образовательные результаты и условия участия.
2026 · №02 · стр. 123–125
Слонов Д.Н.
Отчёт о круглом столе на конференции «ГеоЕвразия-2026», посвящённом аппаратуре, источникам возбуждения, оптоволоконным датчикам, контролю качества, интеграции методов и технологической независимости геофизики.
2026 · №01 · стр. 6–7
Слонов Д.Н.
Редактор представляет тему номера, посвящённого экономике и рискам геологоразведочных работ, и кратко описывает опубликованные материалы о технологиях сейсморазведки, МТЗ, переобработке данных, производственной безопасности и инженерной геофизике.
2026 · №01 · стр. 8–13
Гурьев С.В., Камалтдинов Р.Р.
Рассматриваются состояние российской геофизической отрасли, снижение производственного потенциала и потери компетенций, а также возможности отечественных решений. Основное внимание уделено ПАК «Геотом», цифровой регистрации, автономным системам и применению бескабельной аппаратуры на сложных объектах.
2026 · №01 · стр. 14–20
Логовской В.И., Слонов Д.Н.
Анализируется экономическая роль трёхмерной сейсморазведки на поисковом этапе ГРР. Авторы связывают применение МОГТ-3D с повышением достоверности геологических моделей, снижением риска неэффективного бурения, оптимизацией инвестиций и сокращением сроков освоения месторождений.
2026 · №01 · стр. 25–29
Воронцов В.В.
Описываются производство компанией «Геоспейс» геофонов, кабелей и комплектующих, преимущества локального сервиса и меры государственной поддержки. Материал также рассматривает конкуренцию с китайскими поставщиками, налоговые и финансовые стимулы и реновацию существующего оборудования.
2026 · №01 · стр. 31–37
Самсонов М.Б.
Предлагается двухэтапный сценарий изучения небольших лицензионных участков: предварительная локализация перспективных зон методом МТЗ с последующей адресной 2D-сейсморазведкой. На условном примере сопоставляются затраты, сроки и возможности комплексирования электрических и сейсмических данных.
2026 · №01 · стр. 38–42
Хайруллин А.Ф.
На опыте ТНГ-Групп рассматривается связь производственной безопасности, управляемости рисков и экономической эффективности сейсморазведочных проектов. Описаны роль руководства, обучение и наставничество, цифровой контроль, организация полевого быта и меры снижения аварийности и простоев.
2026 · №01 · стр. 80–85
Молдаков В.В., Романов В.В., Кауркин М.Д., Иванов А.А.
Рассмотрен комплекс электротомографии, метода естественного поля и многоволновой сейсморазведки для изучения фильтрации через грунтовую плотину. Выделены зоны пониженного сопротивления и положительных потенциалов, определены положение грунтовых вод, геологические границы и участки сосредоточенной фильтрации.
2025 · №special · стр. 4–4
Слонов Д.Н.
Редактор представляет специальный выпуск, посвященный технологиям и оборудованию, примененным при проекте 3D-сейсморазведки на Холмогорском месторождении, включая экологичные методы, электроразведку и беспроводные системы регистрации.
2025 · №special · стр. 5–11
Воцалевский В.З., Гордиенко А.В.
Материал описывает проект 3D-сейсморазведки на Холмогорском месторождении, условия проведения работ, применение «Зеленой сейсмики», беспроводного оборудования, ЗСБ, импульсных источников и цифрового двойника, а также результаты полевого этапа.
2025 · №special · стр. 12–19
Камалтдинов Р.Р.
Представлен опыт развития ТСГК, диверсификации ее деятельности и внедрения новых технологий. Рассматриваются ПАК «Геотом», импульсные источники, комплексирование сейсморазведки и электроразведки, цифровое управление и направления дальнейшего развития компании.
2025 · №special · стр. 26–37
Гурьев С.В., Савин А.Н., Капустин Д.А.
Рассмотрены производственная эксплуатация ПАК «Геотом», его беспроводная архитектура, RFID-учет блоков, самопозиционирование, контроль качества, регистрация на больших удалениях и варианты энергообеспечения. Обсуждаются направления адаптации системы к требованиям отрасли.
2025 · №special · стр. 38–48
Агафонов Ю.А., Немцева Д.Б., Оцимик А.А., Мисюркеева Н.В., Селяев В.А.
Материал обосновывает совместное применение сейсморазведки и электроразведки для снижения геологических неопределенностей и затрат. Рассмотрены варианты 2D, 3D и 4D-комплексирования, методы ЗСБ, мЗСБ и МТЗ, а также примеры прогнозирования насыщения и свойств коллекторов.
2025 · №special · стр. 54–61
Гурьев С.В., Тиссен А.А.
Сопоставлены организация работ, масса оборудования, персонал, транспортировка, энергоснабжение и эксплуатационные процессы для ПАК «Геотом» и кабельной системы SN428XL. Материал оценивает преимущества беспроводной технологии на 2D- и 3D-проектах в российских условиях.
2025 · №04 · стр. 8–11
Савченко С.А., Шевченко И.И.
Описан комплексный подход «Тюмень Гео Технологий» к цифровизации полевых сейсморазведочных работ. Рассмотрены «Цифровой диспетчер», мониторинг персонала и оборудования, ГИС-инструменты, аккумуляторный блок, искусственный интеллект и предиктивная аналитика.
2025 · №04 · стр. 34–43
Тиссен А.А., Нефедов Н.Е., Анкушев В.В.
Описана методика оперативного контроля стабильности источников возбуждения по сейсмограммам общего пункта приёма. Рассмотрены различия ОГТ, ОПВ и ОПП, оконный анализ, энергетические признаки и реализация выборочного контроля в ПАК «Геотом».
2025 · №04 · стр. 75–81
Жуков А.П., Горбунов В.С., Коротков И.П.
Представлены результаты совместной регистрации поверхностных и скважинных данных с использованием DAS и сигнала Wellsweep. Рассмотрены методики Walkaway-ВСП и МОГТ 2D, оборудование, обработка, 3D-миграция и сопоставление Wellsweep с линейным свип-сигналом.
2025 · №03 · стр. 21–31
Шепелев А.А., Барков Б.В., Казанин А.Г., Жилин Ф.Е.
Рассмотрены комплексные морские инженерные изыскания на шельфе, методы изучения верхней части разреза и выявления геологических опасностей, а также применение ТНПА для мониторинга подводной инфраструктуры на Киринском комплексе.
2025 · №03 · стр. 32–42
Иванов С.А., Владимиров В.В., Горбачев С.В., Кудрявцева Е.О., Ситников А.А., Шимянский Д.М.
Исследована возможность применения дифференциально-нормированного метода электроразведки совместно с сейсмическими данными для картирования приповерхностного газа и оценки опасностей в верхней части разреза на шельфе Печорского моря.
2025 · №03 · стр. 43–49
Попов Д.А., Кошелев Е.А., Зиборов А.В., Павлов Д.А.
Описаны назначение и функции программного пакета UP.QC в составе комплекса UP для потокового контроля качества и предварительной обработки данных автономных донных сейсмических станций.
2025 · №03 · стр. 51–58
Фролов А.С.
Описан программный комплекс ГСК-Море, включающий модули сопровождения полевых работ и планирования. Рассмотрены ведение базы данных, автоматическое формирование отчетности, построение преплота и оптимизация маршрутов судна.
2025 · №03 · стр. 59–60
Сообщается о втором сезоне морских сейсморазведочных работ АО «ГЕОТЕК» в средней части Каспийского моря. Описаны объект, методика съемки, оборудование, параметры расстановки и проблемы нестабильности GPS-сигнала.
2025 · №03 · стр. 61–74
Гуленко В.И., Захарченко Е.И., Бадиков А.Н.
Рассмотрены факторы, влияющие на возбуждение упругих волн в мелководье и транзитной зоне, включая интерференцию, границы водного слоя, свойства грунта и ограничения плавсредств. Сформулированы требования к источникам.
2025 · №03 · стр. 75–79
Гуленко В.И., Захарченко Е.И., Бадиков А.Н.
Описаны конструкция, испытания и акустические характеристики пневматических излучателей «Малыш», а также варианты их группирования и применения на судах, понтонах и амфибийных транспортных средствах.
2025 · №03 · стр. 80–89
Нефедов Н.Е., Анкушев В.В.
Рассмотрены принципы проектирования эластичных систем наблюдения для сложных поверхностных условий и возможности ПАК «Геотом». На примере показано сокращение количества линий и узлов при сохранении требуемой кратности.
2025 · №02 · стр. 6–7
Слонов Д.Н.
Редакционная колонка представляет тему номера, основные публикации и события отрасли, включая развитие DAS, вибросейсморазведки, ВСП, отечественных программных решений и конференцию «ГеоЕвразия-2025».
2025 · №02 · стр. 8–17
Горбачев С.В., Оболенская А.А.
Обзор круглого стола посвящен состоянию, проблемам и перспективам вертикального сейсмического профилирования. Рассматриваются области применения ВСП, планирование, обработка и интерпретация данных, подготовка специалистов, использование DAS и меры повышения качества работ.
2025 · №02 · стр. 24–33
Харасов Д.Р., Спиридонов Е.П., Наний О.Е., Ашкар Г.Х., Трещиков В.Н., Дучков А.А., Яскевич С.В., Яблоков А.В., Белов М.В.
Рассматриваются принцип работы DAS, его пространственное разрешение, дальность, сравнение с традиционными геофонами и ограничения чувствительности. Приведены примеры применения в ВСП, наземной сейсморазведке, мониторинге и результаты испытаний на геофизических полигонах.
2025 · №02 · стр. 58–65
Романов В.В., Алтухов Е.Е., Латышев К.А., Кауркин М.Д.
Рассмотрен алгоритм адаптивного вычитания коррелируемых помех из данных георадиолокации и инженерной сейсморазведки. Описаны этапы обработки, выбор параметров и результаты подавления «звона», кратных и других регулярных волн.
2025 · №02 · стр. 66–71
Литвачук А.В., Казанин Г.А., Казанина М.А., Шепелев А.А., Сафонов Д.А.
Описаны опытно-методические морские работы 3D4C с одновременным возбуждением двух источников и разработка алгоритма разделения смешанных сигналов. Алгоритм на основе оконного 3D-преобразования Фурье внедрен в АЛЬТАИР-М и испытан на полевых данных.
2025 · №02 · стр. 72–84
Матвеев Н.М., Степанов П.Ю.
Исследованы гомоморфные алгоритмы деконволюции в кепстральной области и их поверхностно-согласованная реализация. На реальных данных 2D-сейсморазведки выполнено сравнение с традиционными и робастными методами, отмечены особенности амплитудного выравнивания и подавления шумов.
2025 · №02 · стр. 112–113
Материал рассказывает об истории кафедры, ее руководителях, образовательных программах и современных научных направлениях, включая сейсморазведку, цифровые технологии, нейросетевое моделирование, инженерную геофизику и применение БПЛА.
2025 · №02 · стр. 114–122
Отчет о симпозиуме в Тюмени и развитии российского комплекса обработки сейсмических данных АЛЬТАИР-М. Описаны функциональность, тестирование на проектах, результаты сравнительной обработки, планы развития, техническая поддержка и интеграция сторонних модулей.
2025 · №02 · стр. 124–129
Отчет о конференции и выставке «ГеоЕвразия-2025». Освещены состав участников, панельные дискуссии и круглые столы по DAS, ВСП, цифровому керну, морским исследованиям, прогнозу трещиноватости, глубинным построениям и ресурсному обеспечению.
2025 · №01 · стр. 8–19
Ерофеева Н.Л., Шиманский С.В.
Рассмотрены направления региональных геологоразведочных работ на углеводородное сырье, выполненных и планируемых за счет федерального бюджета, включая сейсморазведку, бурение, аэрогеофизические исследования и оценку перспектив территорий.
2025 · №01 · стр. 43–53
Мисюркеева Н.В., Агафонов Ю.А., Селяев В.А., Токарева О.В., Давыденко С.А.
Показано применение методов ЗСБ и МТЗ совместно с сейсморазведкой на региональном, поисково-оценочном, разведочном и эксплуатационном этапах ГРР для уточнения строения, прогноза коллекторов, снижения рисков бурения и мониторинга разработки.
2025 · №01 · стр. 64–71
Захаров Ю.М., Спешилов В.И.
Описан опыт планирования и проведения МОГТ 3D в сложных ландшафтных и геологических условиях передовых складок Урала с применением малогабаритного бурения, природосберегающей технологии и моделирования системы наблюдений.
2025 · №01 · стр. 144–145
Романов В.В., Иванов А.А., Новиков П.В., Морочко А.Ф.
Изложены исторические этапы формирования геофизического факультета МГРИ–РГГРУ, развитие кафедр и направлений подготовки, а также действующие образовательные программы и практическая подготовка специалистов.
2024 · №04 · стр. 6–6
Слонов Д.Н.
Редактор представляет номер, посвящённый материалам конференций 2024 года, новым авторам и компаниям, полевым испытаниям оборудования и перспективным темам журнала на 2025 год.
2024 · №04 · стр. 7–8
Матвеев С.А.
Материал рассказывает о конференции «Встречи на Волге», прошедшей в Саратове 18–20 сентября 2024 года: её организаторах, тематике, участниках, демонстрации аппаратуры и планах продолжения мероприятия в 2025 году.
2024 · №04 · стр. 9–18
Слонов Д.Н.
Обзор открытой дискуссии конференции «Геофест» о выполнении сейсморазведочных работ на малых и сложных объектах, в условиях техногенной нагрузки и ограниченного доступа, а также о высокоплотных и бескабельных технологиях.
2024 · №04 · стр. 19–23
Жужель А.С., Гафаров Р.М.
Авторы описывают производственные и опытно-методические работы АО «Башнефтегеофизика» в Арктической зоне, включая большие объёмы сезонной съёмки, применение Slip Sweep и независимых источников, показатели производительности и качества.
2024 · №04 · стр. 31–32
Петров Д.А.
Материал рассказывает о VII конференции в Красноярске, посвящённой обработке и интерпретации сейсмических данных, полевым технологиям, искусственному интеллекту, региональной геологии, семинарам и отзывам участников.
2024 · №04 · стр. 41–51
Золотая Л.А.
Обзор конференции «ГеоСочи-2024» охватывает её программу, доклады по разведочной и промысловой геофизике, обработке и интерпретации данных, аппаратуре, машинному обучению и проведению тематических сессий.
2024 · №04 · стр. 52–58
Казанин Г.А., Гайнанов В.Г., Литвачук А.В., Ткач В.С.
Предложен алгоритм разделения сигналов перекрывающихся источников на синтетических данных 3D морской сейсморазведки с донными станциями. Метод основан на разреженной инверсии и продемонстрирован на смешанных сейсмограммах.
2024 · №04 · стр. 72–81
Казанин Г.А., Гайнанов В.Г., Базилевич С.О.
Исследовано влияние случайной задержки между выстрелами на характер шума при перекрывающемся отстреле. По результатам моделирования и анализа полевых данных обоснована необходимость аппаратной задержки не менее ±0,25 с и контроля времён выстрелов.
2024 · №04 · стр. 116–120
Камнев П.П., Качан М.А., Каргинов Д.З.
Рассматриваются задачи перехода на отечественное программное обеспечение и возможности системы ПАНГЕЯ: интеграция данных, многомерная интерпретация, работа с архивами, бурением, каротажем, петрофизикой и оценкой запасов.
2024 · №04 · стр. 136–140
Слонов Д.Н., Онгемах Э.Г.
Интервью посвящено текущему состоянию АО «ГЕОСВИП», развитию поколений виброисточников, цифровой системе управления, производственным срокам, надёжности техники, импортозамещению и модернизации ранее выпущенных машин.
2024 · №04 · стр. 149–157
Зиборов А.В., Попов Д.А., Потемка А.К., Кудинов А.А., Половков В.В., Долотказин О.И.
Описаны конструкция и программно-аппаратный состав комплекса «Катран» на основе автономных донных станций, рассчитанного на глубины до 200 м. Приведены результаты испытаний в Белом море и сравнения с референсными системами.
2024 · №03 · стр. 7–11
Силкин А.М., Багрова И.А., Ревяко А.В.
Рассматривается инструмент MРick для автоматической пикировки первых вступлений. Описаны комбинированный алгоритм с элементами машинного обучения, этапы обработки, корректировка скоростей и результаты сравнения времени и качества с ручной обработкой.
2024 · №03 · стр. 29–34
Чистяков И.А., Ляпин Н.В., Кирнос Д.Г., Кучканов Е.А.
Показано применение инверсии поверхностных волн для уточнения модели верхней части разреза и зоны малых скоростей. На примере данных с низкочастотным свипом сопоставлены исходные и уточненные модели и влияние SWI на статические решения.
2024 · №03 · стр. 101–107
Сокулина К.Б., Хуснуллина Г.Ф., Золотая Л.А., Сивожелезов Е.В.
Описана комплексная интерпретация гравитационных, магнитных и сейсмических данных в зоне сочленения Волго-Уральской антеклизы и Прикаспийской синеклизы. Рассмотрены трансформации полей, моделирование и уточнение положения тектонических нарушений.
2024 · №02 · стр. 6–6
Слонов Д.Н.
Редактор представляет содержание номера, посвящённого геофизике небольших проектов, и отмечает материалы о сейсморазведке ТПИ, налёдной гравиметрии, ВСП, частных инвестициях и отечественном сейсморегистрирующем оборудовании.
2024 · №02 · стр. 20–26
Череповский А.В.
Рассмотрены возможности и ограничения сейсморазведки при поисках и разведке твёрдых полезных ископаемых. Приведены зарубежные и российские примеры 2D- и 3D-работ для картирования рудных тел, интрузий, кимберлитовых трубок и нарушений.
2024 · №01 · стр. 7–13
Гафаров Р.М., Идиятов Р.Х.
Описаны характеристики, испытания и развитие отечественного виброисточника «Батыр», включая сравнение с Nomad-65 и результаты применения в полевых сейсморазведочных работах.
2024 · №01 · стр. 16–26
Жужель В.С., Жужель А.С., Натеганова (Жужель) Т.С.
Рассматриваются развитие российской сейсморазведки, ограничения инструкции 1986 года, переход к высокоплотным наблюдениям, отечественное оборудование и условия внедрения новых технологий.
2024 · №01 · стр. 111–119
Слонов Д.Н.
Репортаж о демонстрационных испытаниях виброисточников «Восток 62Т» в Новом Уренгое, их технических характеристиках, качестве излучения, синхронности и перспективах применения.
2024 · №01 · стр. 122–132
Базилевич С.О., Казанина М.А., Жилин Ф.Е., Кочетов М.В., Шепелев А.А.
Рассмотрено комплексирование сейсморазведки, сейсмоакустики, гидромагнитных, гравиметрических и других методов для изучения палеоврезов, мерзлых грунтов и опасных геологических процессов Южно-Карского шельфа.
2023 · №04 · стр. 6–6
Слонов Д.Н.
Редакционная колонка представляет содержание номера, отмечает развитие технологий, цифровизацию недропользования, применение искусственного интеллекта и участие журнала в отраслевых мероприятиях.
2023 · №04 · стр. 13–21
Жанюар Ж.
Материал описывает оборудование INOVA для наземной и переходной сейсморазведки: нодальную систему Quantum, кабельную систему G3i NXT и виброисточник AHV-V TITAN, включая контроль качества, эксплуатационные характеристики и примеры проектов.
2023 · №04 · стр. 29–38
Копылов М.А., Баландин П.В., Федоров П.В., Жуков С.Е., Шишов Д.Г., Тищенко С.В., Бекешко П.С., Лаптев П.С.
Представлены результаты опытно-производственных 3D-съемок с импульсными электромагнитными источниками «Абакан» в движении и их сравнение со взрывной методикой, включая особенности контроля качества, обработки и пространственной разрешенности.
2023 · №04 · стр. 113–119
Камнев П.П., Качан М.А.
Материал рассматривает перспективы региональных исследований Астраханско-Калмыцкого Прикаспия и программные продукты компании «Пангея», включая систему PROspect. Описаны перспективные зоны, тектонические структуры и направления дальнейших работ.
2023 · №04 · стр. 130–134
Отчет о форуме «Геофизика-2023» в Перми, где обсуждались результаты проектов, оборудование, полевые технологии, производственное планирование и безопасность. Участники посетили сейсморазведочную партию и производственные подразделения.
2023 · №04 · стр. 135–136
Отчет о 25-й конференции «Геомодель-2023», посвященной геологоразведке, моделированию, обработке и интерпретации данных, трудноизвлекаемым запасам, машинному обучению и искусственному интеллекту.
2023 · №04 · стр. 145–146
Отчет о технологическом семинаре Inova Geophysical в Баку, посвященном кабельным и бескабельным системам, виброисточникам, цифровым датчикам и контролю качества нодальной сейсморазведки.
2023 · №03 · стр. 7–15
Горбачев С.В.
Рассматривается методика планирования многоуровневого контроля качества морских сейсморазведочных работ 2D и 3D. Обсуждаются допуски, влияние оборудования, геометрии, шумов и сейсмогеологических факторов, а также компенсация отклонений на этапе обработки.
2023 · №03 · стр. 106–106
Детков В.А., Сибгатулин В.Г.
Авторы предлагают обсудить комплексную технологию высокоразрешающей сейсморазведки с импульсным невзрывным возбуждением и параллельной регистрацией сигналов эмиссии, направленную на повышение производительности и снижение рисков.
2023 · №03 · стр. 122–129
Сокулина К.Б., Хуснуллина Г.Ф., Сивожелезов Е.В., Дмитриев В.А.
Рассмотрено комплексирование сейсморазведочных и гравиметрических данных для локализации соляных куполов и межкупольных мульд в Прикаспийской впадине. С использованием GravMagInv построена прогнозная карта глубин и выделены перспективные зоны для дальнейших исследований.
2023 · №03 · стр. 149–152
Камалтдинов Р.Р.
Репортаж о выставке-конференции «Геофест ЕХРО - 2023» под Тюменью. Описаны демонстрации оборудования «Геотом», нодальных систем, электромагнитного источника, беспилотных аппаратов, нейросетевых решений и цифровых технологий для полевых работ.
2023 · №02 · стр. 5–5
Слонов Д.Н.
Редакционная колонка о содержании номера, развитии комплексных геофизических технологий, бескабельной сейсморазведке, российской системе «Геотом» и новых направлениях журнала.
2023 · №02 · стр. 6–12
Детков В.А., Сибгатулин В.Г., Кабанов А.А.
Рассматривается совмещение технологии «Умный удар» с флюидной резонансной сейсморазведкой для регистрации низкочастотных сейсмических шумов и прямого прогноза нефтегазовых залежей. Приведены результаты опытной обработки данных и ограничения подхода.
2023 · №02 · стр. 74–80
Сираев И.А., Гафаров Р.М., Сибагатуллин А.А.
Представлены результаты опытно-производственного тестирования системы «Геотом» в условиях Таймыра. Проверены радиосвязь, работа под снегом, сопоставимость данных с Sercel, скачивание материала, контроль качества и возможности гибридной расстановки.
2023 · №02 · стр. 120–123
Воцалевский В.З., Назыров Д.Д., Любимов Е.В., Дакиров В.С., Коротков А.Б., Гордиенко А.В.
Описана практика полевых семинаров по сейсморазведке для непрофильных специалистов, сотрудников компаний-партнёров и студентов. Рассмотрены цели, аудитория, программа, демонстрации оборудования и организация практического обучения.
2023 · №01 · стр. 5–5
Слонов Д.Н.
Редакционная колонка представляет тему номера, обсуждает роль стандартов в сейсморазведке, внедрение нодального оборудования, технологию Slip-Sweep и материалы о речных работах и испытаниях системы «Геотом».
2023 · №01 · стр. 6–14
Слонов Д.Н., Горбачев С.В.
Рассматриваются функции стандартизации, действующие нормативы и локальные документы нефтяных компаний, их влияние на качество и производительность сейсморазведки, а также возможные подходы к обновлению отраслевых требований.
2023 · №01 · стр. 29–39
Казанин А.Г., Базилевич С.О., Зимовский А.В., Щедров В.А., Куома Д.Г., Прилипко С.А., Литварчук А.В., Казанин Г.А.
Описаны региональные 2D сейсморазведочные работы на реке Лена с применением четырехкомпонентных автономных донных станций «Краб». Рассмотрены методика, аппаратура, опытные работы, контроль качества и результаты регистрации гидрофонной компоненты.
2023 · №01 · стр. 51–52
Грибов Э.Н.
Автор рассматривает типичные проблемы подготовки и выполнения полевых сейсморазведочных работ: недостаточно проработанные проекты, нехватку исходной информации, риски простоев, состояние техники и необходимость полноценной подготовки сезона.
2022 · №04 · стр. 5–5
Слонов Д.Н.
Редакционная колонка посвящена изменениям на рынке геологоразведки, материалам номера, сотрудничеству с производителями оборудования и планам журнала на следующий год.
2022 · №04 · стр. 6–13
Красноборов Д.В., Чжу Ж.
Описаны характеристики нодальной системы ALLSEIS-1C и результаты ее испытаний в России, включая полевые работы в Якутии и Республике Татарстан, сопоставление с кабельными системами и оценку надежности оборудования.
2022 · №04 · стр. 15–20
Садыков Э.А., Акуленко А.С., Адиев Т.Р.
Представлены результаты опытных работ в Оренбургской области по сравнению линейного и широкополосного свип-сигналов при ВСП. Рассмотрено влияние расширения частотного диапазона на вертикальную разрешенность и согласование сейсмических и скважинных данных.
2022 · №04 · стр. 29–38
Кострыгин Ю.П.
Рассмотрено применение кусочно-линейных развёрток для оптимизации возбуждения вибросейсмических колебаний. На примерах полевых работ показано влияние таких сигналов на выделение глубоких отражений, разрешенность и снижение опасности воздействия на сооружения.
2022 · №04 · стр. 40–44
Shen J.
Описаны устройство и рабочий процесс нодального модуля IGU-16HR IES, его подключение к внешним сейсмоприемникам, мониторинг через Bluetooth и применение на 3D-проекте в провинции Шэньси.
2022 · №03 · стр. 5–5
Слонов Д.Н.
Редактор объясняет изменение планов номера и его связь с конференцией «Геофест», представляет основные публикации и сообщает о материалах по бескабельному оборудованию, цифровым технологиям и юбилеям отраслевых организаций.
2022 · №03 · стр. 6–8
От редакции журнала «Приборы и Системы разведочной геофизики»
Редакционный обзор VII конференции «Геофест» посвящен обсуждавшимся направлениям развития сейсморазведки, высокоплотным и бескабельным системам, отечественным вибрационным источникам, импортозамещению и перспективам отрасли.
2022 · №03 · стр. 9–12
Воцалевский В.З.
В интервью обсуждаются состояние российского рынка сейсморазведки, проблемы подрядчиков, переход к бескабельным и нодальным системам, требования к контролю качества, партнерские отношения и безопасное производство.
2022 · №03 · стр. 14–26
Гафаров Р.М., Сираев И.А.
Описаны устройство и эксплуатация нодальной системы Stryde, производственные 3D-работы на площади около 100 квадратных километров, контроль потерь информации и согласование данных акселерометров и велосиметров.
2022 · №03 · стр. 27–30
Камалтдинов Р.Р., Шевченко И.И.
Компания ТСГК представляет направления технологического развития: мобильные буровые установки, импульсные источники, цифровой мониторинг полевых работ, mesh-технологии, бескабельные системы и меры по снижению затрат и экологической нагрузки.
2022 · №03 · стр. 39–42
Агафонов Ю.А., Семинский И.К., Селяев В.А., Агафонов Е.А., Буддо И.В.
Материал обосновывает комплексирование электроразведки и сейсморазведки на разных этапах геологоразведочных работ и описывает сервисы, аппаратуру, интерпретационные возможности и оснащение компании «СИГМА-ГЕО».
2022 · №03 · стр. 58–65
Бекешко П.С.
Рассматривается применимость традиционных требований к качеству данных при высокоплотной сейсморазведке. На примерах обсуждаются отношение сигнал/шум, переменные помехи, потери кратности, регуляризация и отказ от группирования приемников.
2022 · №01 · стр. 6–16
Тэлье Н., Оливри Ж., Лярош С., Донваль К.
Рассмотрена методика xDSS, объединяющая элементы DS4 и метода свободных вибраторов. Описаны правила расстояния/времени, децентрализованное управление источниками, требования к деблендингу и ожидаемые преимущества по производительности и качеству данных.
2022 · №01 · стр. 17–21
Чай И., Матвеев С.А.
Описаны характеристики нодальной системы SmartSolo и опыт ее применения на проектах в Омане, Танзании, Китае и Индонезии. Рассмотрены автономность, надежность, производительность и экономические предпосылки использования бескабельного оборудования.
2022 · №01 · стр. 29–36
Кучеров М.С., Гринчук П.И., Соломатин В.В., Мальков С.Л.
Описана методика «Чистое пятно» для оценки сейсмического материала при нестационарных шумах от транспорта. Рассмотрены зонирование приемной расстановки, критерии кондиционности, влияние числа накоплений и производственные варианты работы партии.
2021 · №04 · стр. 6–12
Интервью посвящено тенденциям мирового рынка сейсморазведки, переходу к бескабельным и нодальным системам, плотности каналов, контролю качества, перспективам машинного обучения и развитию технологии RT2 на российском рынке.
2021 · №04 · стр. 14–19
Будяк А.В., Шаймарданов А.Р., Бачков А.П.
Рассмотрены возможности и ограничения бескабельных телеметрических систем и описан первый производственный проект применения SmartSolo в России на Биклянской площади. Приведены результаты испытаний, особенности работ в зоне развитой инфраструктуры и перспективы гибридных систем.
2021 · №04 · стр. 20–32
Акуленко А.С., Гафаров Р.М.
Исследована возможность прогнозирования глубины заложения сейсмического заряда с помощью машинного и глубокого обучения. Описаны исходные параметры, тестирование алгоритмов, формирование обучающей выборки и результаты экспериментов; наиболее перспективным назван алгоритм Random forest.
2021 · №04 · стр. 78–83
Детков В.А.
Прослеживается развитие импульсных невзрывных источников «Енисей» от первых образцов до современных санных, колёсных и водных установок. Рассмотрены результаты производственных работ, адаптивное управление, непрерывное возбуждение и перспективы технологии SMART PULSE.
2021 · №04 · стр. 86–88
Репортаж о технологическом форуме «Геофест 2021», презентации отечественной нодальной системы GEOTOM и демонстрации оборудования для морских сейсморазведочных работ. Описаны функции регистратора, удалённый контроль и отзывы участников.
2021 · №03 · стр. 6–9
Интервью посвящено применению дистанционных геофизических методов при разработке месторождений, включая микросейсмический мониторинг ГРП, наблюдение за подземными хранилищами газа, ВСП и сверхплотную 2D-сейсморазведку.
2021 · №03 · стр. 29–32
Плотников Б.С., Черкашнев С.А.
По результатам опроса специалистов рассматриваются причины недоверия к микросейсмическому мониторингу, проблемы отсутствия экспертизы и специализированного ПО, а также перспективы интеграции данных МСМ в геологическое и гидродинамическое моделирование.
2021 · №03 · стр. 34–42
Шехтман Г.А.
Статья посвящена резонансным колебаниям в наземной и скважинной сейсморазведке, а также в гравиметрии. Рассматривается влияние контакта датчиков со средой и способы снижения искажений, включая применение концентраторов и прижимных устройств.
2021 · №03 · стр. 43–52
Молчанов А.Б., Лыгин И.В., Твердохлебов Д.Н., Мостовой Д.В.
Описан количественный подход к комплексированию сейсмических, гравитационных, магнитных и электрических данных для построения и коррекции глубинно-скоростной модели верхней части разреза. Представлена программная реализация «Tomplex» для 2D и 3D данных.
2021 · №03 · стр. 71–74
Афанасенков А.П., Корчагин О.А., Череповский А.В.
Очерк посвящён десятилетию холдинга «Росгеология», его геологоразведочным работам, развитию отечественного оборудования и цифровых технологий. Рассматриваются направления исследований, производственные показатели и концепция единой цифровой геологоразведочной информационно-стратиграфической системы.
2021 · №02 · стр. 5–5
Слонов Д.Н.
Редактор представляет тематический номер о бескабельных технологиях в наземной сейсморазведке, обсуждает интервью, производственные проекты и публикации производителей оборудования.
2021 · №02 · стр. 12–15
Толкачев В.М.
Интервью рассматривает выбор между кабельными и нодальными системами, характеристики оборудования, требования к контролю качества, стоимость каналов и перспективы развития бескабельных технологий в России.
2021 · №02 · стр. 111–112
Сообщается о проекте BRGM по изучению оползневых процессов в цирке Салази. Для получения сейсмического разреза использованы трехкомпонентные датчики SmartSolo и взрывные источники в скважинах.
2020 · №04 · стр. 6–10
Багрова И.А., Калинин А.Ю., Гаврилов С.С., Котова С.В.
Рассмотрена современная переобработка архивных сейсмических данных участка Восточной Сибири с интерпретационным сопровождением. Показано улучшение информативности волнового поля и выделение присдвиговых «цветковых» структур для уточнения структурно-тектонической модели.
2020 · №04 · стр. 11–18
Федоров А.Б., Череповский А.В.
Исследованы группирование и скользящее цифровое накапливание сейсмограмм при работе импульсного источника «Енисей» в движении по технологии GLIDE. На синтетических и полевых данных рассмотрено влияние статических сдвигов на отношение сигнал/шум и сохранение высоких частот.
2020 · №04 · стр. 38–41
Zou L.
Описан проект геотермальной сейсморазведки в Бельгии с использованием 2100 каналов SmartSolo. Рассмотрены организация полевых работ, регистрация активных и пассивных данных, состав бригады, сроки проекта и полученные результаты.
2020 · №03 · стр. 5–5
Слонов Д.Н.
Редактор представляет материалы номера о контроле качества сейсморазведочных работ, бескабельном оборудовании, невзрывных источниках и состоянии рынка, а также сообщает о тематике следующего выпуска.
2020 · №03 · стр. 78–82
Жужель В.С.
Автор анализирует циклический кризис рынка сейсморазведки, отношения недропользователей и подрядчиков, влияние ценовых тендеров и отсутствие долгосрочного планирования, предлагая меры для устойчивого развития отрасли.
2020 · №02 · стр. 5–5
Слонов Д.Н.
Редактор представляет материалы номера о погодных рисках ранней весны, глобальном потеплении, спасении техники, новых формах работы с аудиторией и развитии сейсморегистрирующего оборудования.
2020 · №02 · стр. 11–16
Камалтдинов Р.Р., Зозуля В.А., Шевченко И.И.
Авторы анализируют сокращение зимнего полевого сезона и предлагают организационные и технологические меры: планирование, цифровую модель рельефа, «Зелёную сейсмику», бескабельную аппаратуру и систему оперативного контроля безопасности.
2020 · №02 · стр. 68–70
Шехтман Г.А.
Биографическая заметка о профессиональном и научном пути Михаила Борисовича Шнеерсона, его работе во ВНИИГеофизике, исследованиях, преподавании и вкладе в развитие наземной невзрывной сейсморазведки.
2020 · №01 · стр. 5–5
Слонов Д.Н.
Редакционная колонка представляет замысел тематического номера, рассказывает о проектах и технологиях, отражённых в публикациях, и приглашает авторов к сотрудничеству.
2019 · №02 · стр. 15–23
Детков В.А., Баландин П.В., Копылов М.А.
Представлены результаты опытно-методических работ по технологии непрерывного возбуждения сейсмического сигнала в движении с использованием источников «Енисей-СЭМ-100». Сопоставлены производительность, качество данных, кратность и особенности обработки с традиционной технологией.
2019 · №02 · стр. 39–42
Бучарский Б.В., Бондаренко Д.Н., Горячев В.В., Савельев Д.М.
Рассмотрено применение бесконтактной электроразведки, георадиолокации и сейсморазведки методом преломлённых волн при инженерных изысканиях в районах многолетнемерзлых пород. Приведены особенности аппаратуры, полевых наблюдений и интерпретации данных.
2018 · №01-02 · стр. 68–79
Кириллов С.А., Чаплыгин А.В.
Описана организация интерпретационного сопровождения обработки сейсмических данных с привлечением скважинной и геологической информации. Рассмотрены этапы контроля статики, подавления помех, деконволюции, миграции, AVO-анализа и оценки качества результатов.
2017 · №02 · стр. 64–67
Бучарский Б.В., Бондаренко Д.Н., Горячев В.В., Савельев Д.М.
Рассмотрено применение бесконтактного электрозондирования, георадиолокации и сейсморазведки методом преломленных волн при инженерных изысканиях в зимний период и районах многолетнемерзлых пород. Приведены технологические параметры и примеры обследования дорог и дамб.
2017 · №02 · стр. 68–73
Абизгильдин Р.И., Белоусов А.В.
Проанализирована применимость оконных количественных оценок для контроля качества сейсмического материала на этапах обработки. Сопоставлено влияние статических поправок, полосовой фильтрации, потрассной и поверхностно-согласованной деконволюции на амплитуды и частоты записи.
2017 · №02 · стр. 74–87
Ясницкий Ю.С.
Рассмотрены технологические и эксплуатационные проблемы современной аппаратуры для полевой сейсморазведки. Обсуждаются компонентная база, бескабельная и гибридная телеметрия, радиоинтерференция, синхронизация, автономность, надежность программного обеспечения и нодальных систем.
2017 · №02 · стр. 90–95
Титаренко И.А., Соколова И.П., Титаренко А.В.
Описана комплексная сейсмоэлектроразведочная технология поиска и разведки залежей сверхвязкой нефти и битумов. Рассмотрены малоглубинная МОГТ-2D, электротомография, совместная интерпретация сопротивления и интервальной скорости, а также результаты опытных работ в Татарстане.
2017 · №01 · стр. 7–7
Турлов П.А.
Редакционная колонка посвящена пятнадцатилетию журнала, его роли в профессиональном обмене и планам дальнейшего развития издания.
2017 · №01 · стр. 32–41
Кузнецов В.М., Коротков И.П., Тельбухов В.А., Хортов А.В.
Описаны морские работы 2D-4C с донным кабелем Sea-Ray-100 и совместная интерпретация PP- и PS-волн для прогноза литологии и оценки свойств коллекторов на акватории северного Каспия.
2017 · №01 · стр. 93–100
Зуб Е.А.
Представлена модель Озинской структуры по подсолевым горизонтам на основе сейсморазведочных и электроразведочных данных. Рассмотрены структурные карты, мощности комплексов, тектонические особенности и перспективность объекта для поиска углеводородов.
2016 · №04 · стр. 7–7
Турлов П.А.
Редактор представляет номер, посвящённый современным сейсморегистрирующим системам, и отмечает развитие кабельных, бескабельных и гибридных решений для различных сейсмических проектов.
2016 · №03 · стр. 82–90
Михеев С.И.
Представлен обзор истории, разработок, аппаратуры и современных направлений геофизических работ АО «НВНИИГГ». Рассмотрены электроразведочные и сейсмические технологии, обработка данных, интерпретация и проблемы развития исследований.
2016 · №02 · стр. 8–14
Кириллов С.А.
Рассматривается необходимость развития информационных технологий в геологической и нефтегазовой промышленности России. Предлагается комплексная экспертная модель, объединяющая геологические, технологические и экономические данные, а также интегрированная платформа для цифровых технологий.
2016 · №02 · стр. 22–26
Кириллов С.А.
Рассматриваются требования к компьютерным технологиям построения и сопровождения цифровых геологических моделей, обработке и интерпретации сейсмических и скважинных данных, визуализации, оценке ресурсов и подсчету запасов.
2016 · №02 · стр. 76–88
Твердохлебов Д.Н., Гайдук А.В., Иванов Г.В., Филичев А.В.
Представлены результаты сравнения взрывного и вибрационного источников, а также геофонов, геоакселерометров и акселерометров в опытно-производственных работах в Восточной Сибири. Оценены влияние поверхностных условий, плотность наблюдений, помехи и качество обработки.
2016 · №01 · стр. 8–16
Мамаев Д.А., Крамаренко С.Ю., Дагаев И.Л.
Предложена методика оценки качества сейсмограмм по нескольким параметрам с использованием статистического анализа опытных работ и первых 10% физических наблюдений. Рассмотрены распределения параметров, расчет допусков и применение критериев при приемке полевого материала.
2016 · №01 · стр. 23–32
Череповский А.В., Шехтман Г.А.
Анализируются ограничения традиционной оценки качества наземных и скважинных сейсмических данных. Обсуждаются квалиметрия, атрибуты записи, влияние кратности и особенности выявления технических помех в данных ВСП.
2016 · №01 · стр. 48–50
Гафаров Р.М., Ягудин И.Р.
Предложено использовать служебные каналы SEGD-файлов для оперативного контроля параметров опорного свип-сигнала. По функции автокорреляции можно оценивать частотный спектр и фиксировать изменения в протоколе качества.
2015 · №04 · стр. 8–10
Гурьев С.В., Турлов П.А.
Интервью посвящено организации и программе семинара «ГЕОФЕСТ», его участникам, тематике докладов и перспективам проведения следующих мероприятий.
2015 · №04 · стр. 31–35
Куприянов И.С., Шишигин Ф.А.
Представлен опыт совместного применения импульсного источника «Енисей» КЭМ-4 и вибратора СВ-30/120М на профиле в Восточной Сибири. Сопоставлены качество материалов, помехозащищенность, обслуживание, затраты и работа при низких температурах.
2015 · №03 · стр. 8–14
Руннова А.Е., Храмов А.Е., Павлов А.Н.
Рассмотрены дискретный и многомасштабный вейвлетный анализ, построение фильтров и фильтрация локализованных помех в данных наземной сейсморазведки. На экспериментальных сейсмограммах показано подавление поверхностных и звуковых волн с сохранением неповреждённых участков сигнала.
2015 · №03 · стр. 28–28
Кострыгин Ю.П.
Библиографическая заметка о книге Ю.П. Кострыгина, посвящённой теории, источникам сложных сигналов, методике вибросейсмических и кодоимпульсных наблюдений, а также современным технологиям повышения их эффективности.
2015 · №03 · стр. 54–58
Ячменёва Л.В.
Рассмотрены особенности поиска нефтегазоносных объектов на юге Непско-Ботуобинской антеклизы. Описаны сложное строение разреза, использование глубинно-скоростных моделей, сейсмофациального анализа и прогнозирования коллекторских свойств по сейсмическим и скважинным данным.
2015 · №02 · стр. 8–11
Волкова Е.Н., Рыскин М.И., Шигаев В.Ю.
Представлена технология комплексной оценки нефтегазоперспективности территорий на основе геофизических и геохимических методов. Описаны этапы районирования, полевых наблюдений, построения прогнозных карт и совместной интерпретации данных.
2015 · №02 · стр. 42–46
Детков В.А., Копылов М.А., Баландин П.В.
Описана программно-аппаратная система, которая оценивает качество сейсмических данных в реальном времени и изменяет количество воздействий импульсного источника. Приведены результаты испытаний и внедрения в работах МОГТ-2D и МОГТ-3D.
2015 · №02 · стр. 72–76
Лаптев В.В.
Дан аналитический обзор российского рынка геофизических услуг и приборостроения за 2014 год. Рассмотрены динамика рынка, крупнейшие сервисные компании, развитие высокотехнологичных услуг и возможные последствия санкций и падения цен на нефть.
2015 · №02 · стр. 88–94
Мамяшев В.Г.
Автор рассуждает о развитии геологии и профессии геолога в XXI веке, будущем геофизических и геохимических методов, моделировании, каротаже, петрофизике и подготовке специалистов.
2015 · №01 · стр. 8–14
Савицкий А.В.
Рассмотрены результаты геолого-геофизических исследований в Дальневосточных и Восточно-Арктических морях, проблемы изученности и освоения российского шельфа, а также перспективные направления поиска углеводородов.
2015 · №01 · стр. 24–30
Рослов Ю.В., Половков В.В., Воронов М.А.
Описаны особенности сейсморазведки в транзитных зонах и на мелководье, отечественные источники, регистрирующие системы и транспорт, а также ограничения и условия развития импортозамещения.
2015 · №01 · стр. 45–49
Захаров Н.В., Шумский Б.В.
Рассмотрена технология сейсморазведки в лиманно-плавневых зонах с использованием скважинных пневмоисточников, гусеничных платформ-амфибий и датчиков СВГ-6.
2015 · №01 · стр. 57–62
Архипов А.А.
Введено понятие кажущейся или фиктивной нелинейности и рассмотрено его применение для анализа спектров и расширения полосы полезного сейсмического сигнала при обработке данных.
2014 · №03 · стр. 5–5
Турлов П.А.
Редакционная колонка посвящена профессиональному празднику, состоянию российской нефтегазовой отрасли, перспективам сейсморазведки на шельфе и планам публикаций журнала на 2015 год.
2014 · №03 · стр. 6–15
Чиркин И.А., Ризанов Е.Г., Колигаев С.О.
Рассмотрены возможности микросейсмической эмиссии для поиска, разведки и разработки месторождений углеводородов. Описаны закономерности эмиссии, технологии АНЧАР, СЛОЭ и КСАЭ, а также примеры мониторинга насыщения, трещиноватости и гидроразрыва пласта.
2014 · №03 · стр. 16–24
Шлёнкин С.И., Ганиев В.А., Берин М.В., Максимов С.Н., Макозюба Н.В., Токарева И.В.
Проанализированы постседиментационные факторы формирования ловушек углеводородов в Западной Сибири. Описаны методы выделения каналов дезинтеграции, линзовидных объектов, литолого-тектонических экранов и подводящих каналов по данным 3D-сейсморазведки и бурения.
2014 · №03 · стр. 43–48
Арутюнов С.Л., Сиротинский Ю.В., Сунцов А.Е.
Представлены развитие и современные модификации технологии АНЧАР для поиска и мониторинга нефтегазовых залежей. Описаны наземные, транзитные и морские применения, результаты работ в различных регионах и ограничения метода.
2014 · №03 · стр. 50–61
Черепанов В.П.
Представлена история развития ООО НПК «СибГеофизПрибор», основные этапы создания геофизической аппаратуры и сведения о выпуске систем синхронизации, сейсмостанций, электроразведочных приборов и тестеров.
2014 · №03 · стр. 62–68
Асан-Джалалов О.А., Алелюхин Р.Н., Оменцов Ф.И., Насыбулин Е.Х., Панов Р.С., Каспаров О.С., Хлебников П.А., Костюченко С.Л., Сулейманов А.К.
Описана модернизированная модель электрогидравлического вибрационного источника СВ-30/150БМ «Русич». Рассмотрены изменения конструкции, расширение низкочастотного диапазона, снижение нелинейных искажений, технические характеристики и результаты испытаний.
2014 · №03 · стр. 88–90
Табаков А.А.
Предложен способ воздушной или водной сейсморазведки с накоплением акустических импульсов и фокусированием энергии на поверхности упругой среды. Приведены схема наблюдений, формирование фиктивных сейсмограмм и результаты модельного эксперимента.
2014 · №03 · стр. 92–96
Мануков В.С.
Обобщены материалы конференции «Гальперинские чтения» о развитии ВСП, наземно-скважинной сейсморазведки, микросейсмических методов и интегрированной интерпретации данных для разведки, разработки месторождений и мониторинга ГРП.
2014 · №02 · стр. 5–5
Турлов П.А.
Редакционная колонка о тематике выпуска, развитии бескабельных телеметрических сейсморегистрирующих систем и перспективах объединения кабельных и бескабельных решений.
2014 · №02 · стр. 47–58
Ясницкий Ю.С., Бакман П.М.
Статья рассматривает применение бескабельной аппаратуры GSX в высокоплотных наземных, мелководных и донных исследованиях. Описаны требования к автономным регистраторам, одиночным приёмникам, совместной работе с кабельными системами и 4D-мониторингу месторождений.
2014 · №02 · стр. 77–78
Джой Б.
Описан проект 3D/3C с применением автономной системы Hawk в зимних условиях канадских Скалистых гор. Рассмотрены организация работ, контроль качества, эксплуатация оборудования и аккумуляторов при низких температурах, производительность и результаты регистрации.
2014 · №01 · стр. 5–5
Турлов П.А.
Редактор представляет выпуск, посвящённый изучению верхней части разреза, её влиянию на результаты сейсморазведки и методам учёта этого влияния. Также сообщается о тематике следующего номера и приёме материалов.
2013 · №04 · стр. 6–17
Ужакин Б.А., Горбачев С.В., Кобзарев Г.Ю., Волков В.Р., Егоров А.А., Костин Т.В.
Описан интегрированный подход к проектированию и выполнению крупномасштабной широкоазимутальной съемки МОГТ-3D в сложных геологических и организационных условиях. Рассмотрены выбор системы наблюдений, оптимизация оборудования, ход полевых работ и первые результаты обработки.
2013 · №04 · стр. 18–29
Больбат В.М.
Исследуется выбор глубины заложения взрывного заряда и оценка качества полевого материала по атрибутам сейсмограмм. Сопоставляются результаты опытных работ, анализируются частотные характеристики и влияние формальных критериев брака на итоговую обработку.
2013 · №04 · стр. 39–44
Орлов В.В., Бусыгин А.И., Панченко А.И.
Описано сравнительное опробование бескабельной системы SCOUT и кабельных сейсморегистрирующих систем в предгорных, лесных и заболоченных условиях Ингушетии и Чеченской Республики. Приведены результаты сравнения раскладки, регистрации и спектральных характеристик.
2013 · №04 · стр. 97–102
Рябошапко С.М.
Рассматриваются проблемы отечественной сейсморазведки, связанные с внедрением высокопроизводительных технологий, контролем качества полевых данных, нехваткой оборудования, условиями тендеров и состоянием российского геофизического сервиса.
2013 · №04 · стр. 103–114
Лаптев В.В.
Дан аналитический обзор российского рынка геофизических услуг и приборостроения в 2010–2013 годах. Рассмотрены рейтинги компаний, динамика выручки, структура сервисного рынка, государственные программы и прогноз развития отрасли.
2013 · №03 · стр. 6–22
Шнеерсон М.Б., Жуков А.П.
Рассмотрены взрывные и невзрывные способы возбуждения сейсмических волн, включая импульсные, вибрационные и кодоимпульсные источники. Описаны адаптивная вибрационная сейсморазведка, расширение частотного диапазона, повышение производительности и новые технологии полевых наблюдений.
2013 · №02 · стр. 6–9
Шехтман Г.А.
Автор рассматривает статус сейсморазведки как научного направления, критерии научности и роль экспериментальной проверки. Обсуждаются ВСП, скважинные исследования, обратные задачи, псевдонаука и связь наземных данных с бурением.
2013 · №02 · стр. 10–19
Феоктистов А.В., Феоктистов В.А.
Материал анализирует роль геофизики в нефтегазовой отрасли, интеграцию геологических, геофизических и инженерных дисциплин, применение 3D- и 4D-моделирования, проблемы пика нефти, кризиса геологоразведки и глобальной конкуренции.
2013 · №01 · стр. 6–10
Емкужев А.С., Слонов Д.Н., Красных В.А., Калинин А.Ю.
Описаны полевые работы ОАО «ОГЭ» с системой SCOUT в Кабардино-Балкарии, порядок подготовки и регистрации данных, преодоление препятствий и сопоставление результатов кабельной и бескабельной систем.
2013 · №01 · стр. 11–18
Кузнецов И.М.
Обзор конструкций и результатов применения наземных буксируемых кос и стримеров с геофонами. Рассмотрены контакт с грунтом, шумы, источники возбуждения, применение в снегу, на дорогах и при исследовании верхней части разреза.
2013 · №01 · стр. 20–26
Череповский А.В., Мужно Д.А.
Сравниваются группы геофонов, одиночные электродинамические приёмники и цифровые MEMS-акселерометры. Обсуждаются спектральные характеристики, шумы, динамический диапазон, полевые ограничения и применение одиночных датчиков в 2D и 3D-съёмке.
2013 · №01 · стр. 93–93
Бондарев В.И., Крылатков С.М.
Анонс учебника для вузов «Сейсморазведка» в двух томах, посвящённого физико-математическим и геологическим основам, методам и аппаратуре, технологии работ, обработке и интерпретации.
2013 · №01 · стр. 97–102
Турлов П.А., Алелюхин Н.П.
Интервью с генеральным директором ЗАО «ГЕОСВИП» о награде, продукции и производстве виброисточников, импульсных источниках, состоянии российского геофизического приборостроения и мерах государственной поддержки отрасли.
2012 · №04 · стр. 11–15
Гогоненков Г.Н.
Автор прослеживает развитие отечественной полевой и скважинной геофизики, обсуждает её значение для поиска и разведки месторождений и аргументирует необходимость поддержки российских геофизических предприятий.
2012 · №04 · стр. 16–17
Кузнецов В.М.
Статья рассматривает ограничения и возможности сейсморазведки, ВСП и многоволновых методов, подчёркивая необходимость согласования геологических задач, системы наблюдений, модели и требуемой точности.
2012 · №04 · стр. 18–18
Мамаев Д.А., Дагаев И.Л., Черняев В.В.
Авторы описывают применение геофизических методов компанией «РИТЭК» на этапах поиска, разведки и разработки месторождений, а также использование новых методов, обработки и моделирования данных.
2012 · №04 · стр. 47–50
Мужно Д.А., Череповский А.В.
Рассматривается применение ГНСС для позиционирования и синхронизации источников и приёмников в полевой геофизике, включая автономные и гибридные конфигурации наземной сейсморазведки.
2012 · №03 · стр. 10–25
Золотарёв В.Н., Ревунов А.Б., Сорокин И.Л., Сыроватин Д.В., Черепанов В.П.
Представлены инженерные сейсмостанции SGD-SEL, SGD-SET и SGD-SMT «TUNNEL», их конструкция, комплектации, технические характеристики и варианты применения. Рассмотрены регистрация продольных и поперечных компонент, источники возбуждения, синхронизация и полевые модули.
2012 · №03 · стр. 57–59
Блатмэн Д.
Материал описывает применение бескабельной системы ZLand® в условиях, где кабельные системы подвержены повреждениям, шумам, вандализму, огню и ограничениям доступа. Подчеркиваются особенности закапывания модулей, электрической изоляции и эксплуатации оборудования.
2012 · №03 · стр. 61–62
Представлен импульсный электродинамический источник сейсмических сигналов «Волгарь-20». Приведены его технические характеристики и результаты опытно-промышленного применения при изучении верхней части разреза и в скважинных исследованиях.
2012 · №03 · стр. 73–79
Кострыгин Ю.П., Колесников Д.А.
Оценены параметры однополярных кодоимпульсных последовательностей с линейным изменением частоты и периода следования импульсов. Сравнены коды ЛИЧ и ЛИП, рассмотрены спектры и корреляционные функции, а также условия повышения временной разрешающей способности метода.
2012 · №03 · стр. 81–84
Цыпышев Н.Н.
На практическом примере рассматривается планирование сейсморазведочных работ при пересечении рек, автотрассы и техногенной зоны. Описаны перебор удалений, дополнительные приемные линии, смещение пунктов возбуждения и формирование линии приема «змейкой».
2012 · №02 · стр. 5–12
Феоктистов А.В., Феоктистов В.А.
Рассматриваются результаты интерпретации и бурения рифовых объектов Иловлинско-Белогорского участка, расхождения между геологическими моделями и данные сейсморазведки 3D. Обсуждаются критерии выделения рифов и меры повышения эффективности геологоразведочных работ.
2012 · №02 · стр. 13–15
Власов С.С.
Рассматриваются отношения заказчиков и подрядчиков при полевых сейсморазведочных работах. Автор предлагает распределять ответственность за технологию, доступ к территории, качество, безопасность и экологические последствия, а также совершенствовать договорные и регуляторные механизмы.
2012 · №02 · стр. 27–29
Шайдуров Г.Я., Кудинов Д.С., Панько С.П., Копылов М.А.
Рассматриваются принцип и возможные применения метода сейсмической локации бокового обзора с синтезированной апертурой. Приведены расчетные оценки разрешающей способности, длины апертуры и отношения сигнал/шум, а также направления дальнейшей разработки комплекса.
2012 · №01 · стр. 4–4
Турлов П.А.
Редакционная колонка посвящена исторической проблематике качества товаров и услуг и объясняет выбор вопросов качества геофизики в качестве центрального содержания номера.
2012 · №01 · стр. 8–11
Блюменцев А.М., Мельчук Б.Ю.
Предложена структурно-функциональная схема геофизических технологий и рассмотрены объекты, показатели и уровни контроля качества от аппаратуры и измерений до обработки и геологической интерпретации.
2012 · №01 · стр. 24–25
Бучарский Б.В., Бессонов А.Д., Бондаренко Д.Н.
Описывается система внутреннего и внешнего контроля качества геофизических исследований при инженерных изысканиях, включая технический надзор, приёмку материалов и требования к сейсморазведочным и электроразведочным работам.
2011 · №04 · стр. 5–5
Левянт В.Б.
Автор вспоминает создание первого вычислительного центра цифровой обработки геофизических данных в системе «Нефтегеофизика», развитие оборудования и программных комплексов ЦГЭ.
2011 · №04 · стр. 6–16
Артемьев А.Е., Иванов А.В., Жильцова Е.В., Ольшанский А.С.
Описаны организационная структура, аппаратно-программный комплекс и технологии обработки и интерпретации геолого-геофизических данных в Центре ОАО «Саратовнефтегеофизика», включая миграцию, статические поправки, атрибуты кривизны и сейсмофациальный анализ.
2011 · №03 · стр. 5–5
Турлов П.А.
Редакционная колонка представляет материалы номера о сейсморазведке в транзитных зонах, на море и на суше, а также статьи о геофизическом оборудовании, словарях и правовых вопросах.
2011 · №03 · стр. 6–8
Запорожец Б.В., Мамаев Д.А., Крутов А.Л.
Рассматриваются организация 3D-съемки в прибрежных и транзитных зонах, стыковка морского и сухопутного оборудования, размещение приемных систем, сбор данных и применение телеметрических систем XZone.
2011 · №03 · стр. 9–11
Мосякин А.Ю.
Описаны комплекс оборудования и технология проведения сейсморазведки в переходных зонах юга России, включая лиманы, заболоченные участки и мелководье, а также совмещение геофонов и гидрофонов.
2011 · №03 · стр. 12–15
Захаров Н.В., Шумский Б.В., Рудаков А.В.
Представлены результаты 3D-сейсморазведочных работ в лиманно-плавневой зоне Кубани и на Северном Каспии с использованием плавающей вездеходной техники, пневмоисточников и радиотелеметрической системы.
2011 · №03 · стр. 22–22
Жуков А.П.
Интервью посвящено двадцатилетию ООО «Геофизические системы данных», направлениям его геолого-геофизических услуг, разработкам в области обработки данных, контроля качества и адаптивной вибросейсморазведки.
2011 · №02 · стр. 4–4
Турлов П.А.
Редакционная колонка представляет материалы номера, посвящённые бескабельным сейсморегистрирующим системам, отечественной аппаратуре, сейсмотомографии и другим направлениям геофизических исследований.
2011 · №01 · стр. 4–4
Турлов П.А.
Редакторская колонка вводит дискуссию о роли супервайзера в разведочной геофизике, сопоставляя функции контроля, ревизии и наставничества и обозначая связь темы с качеством подготовки полевых работ.
2011 · №01 · стр. 5–5
Закариев Ю.Ш., Рябошапко С.М.
Авторы рассматривают становление супервайзерского сопровождения сейсморазведки в России, расширение функций супервайзера, требования к его квалификации и организационные формы независимого контроля полевых, обрабатывающих и интерпретационных работ.
2011 · №01 · стр. 6–7
Феоктистов А.В., Феоктистов В.А.
Статья сопоставляет автоматизированный и экспертный пути развития супервайзинга. Обсуждаются контроль аппаратуры и геометрии, качество сейсмоданных, отраслевые стандарты, роль человеческого фактора и необходимость специалистов, способных принимать решения в нестандартных условиях.
2011 · №01 · стр. 9–14
Хлебников П.А., Аккуратов О.С., Каплан С.А., Бубнов В.П., Навроцкий А.О., Галуев В.И., Горелов А.Г.
Материал описывает систему сопровождения геофизических работ Роснедра: её задачи, этапы контроля, организацию, программные средства автоматической оценки качества и экспертной обработки данных сейсморазведки, электроразведки, гравиразведки и аэромагниторазведки.
2011 · №01 · стр. 15–17
Жуков А.А., Литвиненко Д.А., Фалеева Е.В., Гриценко Л.Р.
Авторы описывают организацию супервайзинга по охране труда, промышленной безопасности и охране окружающей среды в сейсморазведочных проектах ТНК-ВР. Рассматриваются аудиты, обучение, контроль подрядчиков, оценка супервайзеров и меры по снижению травматизма.
2011 · №01 · стр. 29–32
Логовской В.И.
Статья рассматривает эволюцию контроля сейсморазведочных работ и предлагает распределение функций между заказчиком, подрядчиком и супервайзерами. Обсуждаются этапность контроля, требования к компетенциям, полевой контроль, обработка и организационно-методическое сопровождение.
2011 · №01 · стр. 33–35
Крутов А.Л., Мамаев Д.А.
Авторы обосновывают роль внутреннего супервайзинга как элемента системы обеспечения качества. На примере принципов Деминга рассматриваются предотвращение повторных ошибок, обучение, мотивация, независимость супервайзера и применение системы учёта проблем.
2011 · №01 · стр. 41–45
Куколенко О.В., Селезнев В.А.
Авторы рассматривают поляризационную модификацию ОГТ и азимутальную многокомпонентную установку АМУС как средства повышения качества исследований глубоких и сложнопостроенных объектов. Сопоставляются стандартная и ВП ОГТ, а также перспективы регистрации PP и PS-волн.
2011 · №01 · стр. 52–54
Жуков А.П., Тищенко И.В., Ерхов В.А., Михальцев А.В.
Статья представляет свод технологических правил для сейсморазведочных работ за счёт федерального бюджета. Рассматриваются требования к полевым работам, аппаратуре, обработке, интерпретации, оценке технического и геофизического качества и построению геологических моделей.
2010 · №04 · стр. 5–8
Михеев С.И., Постнова Е.В.
Рассматриваются показатели эффективности геологоразведочных работ на нефть и газ, ограничения их применения и причины расхождения априорных оценок с фактическими результатами. Обосновывается необходимость повышения точности, разрешающей способности и качества контроля сейсморазведки.
2010 · №04 · стр. 17–18
Запорожец Б.В., Крутов А.Л., Мамаев Д.А.
Представлена конструкция Hydro Line, созданная для сейсморазведки на криволинейных профилях и участках с пересечённым рельефом дна. Описаны её отличие от Marsh Line, параметры кабеля и результаты применения комбинированной системы на водохранилище.
2010 · №04 · стр. 27–27
Гурьев С.В., Юров А.А.
Обсуждаются преимущества и условия аренды геофизического оборудования по сравнению с покупкой в кредит или лизинг. Рассматриваются сезонность работ, гибкость комплектации, сервис, замена техники и влияние аренды на затраты предприятия.
2010 · №04 · стр. 28–29
Гурьев С.В., Резвов В.И., Юров А.А.
Описываются устройство и технология применения импульсных источников «Геотон-12» в природоохранных, транзитных, пойменных и других ограниченных зонах. Приведены параметры 3D-съёмки и сопоставление результатов с взрывными источниками.
2010 · №04 · стр. 32–40
Jones I.F., Faragher J., Novianti I., Christensen R., Haynes J., Morris H., Pickering G.
Рассматривается изучение месторождения Brenda в Северном море с использованием бурения, сейсморазведки, скоростного моделирования, глубинной миграции, AVO-анализа и инверсии акустического импеданса. Описаны геологическое строение, обработка данных и интерпретация нефтенасыщенных песчаников.
2010 · №04 · стр. 56–56
Saatcilar R.
Представлены первые результаты сейсморазведочных работ в миоценовом бассейне Сома в Турции с виброисточником СВ-5/300В. Приведены параметры возбуждения и регистрации, условия полевых работ и наблюдение отражений угольного пласта.
2010 · №03 · стр. 4–4
Турлов П.А.
Редакционная колонка о замысле номера, посвящённого полевым сейсморегистрирующим комплексам, и о трудностях объединения материалов об источниках, датчиках, регистрирующих системах и сервисном оборудовании.
2010 · №03 · стр. 5–16
Феоктистов А.В., Лепилин В.М., Феоктистов В.А.
Рассматриваются история поисков крупных месторождений в Прикаспийской впадине, причины неоднозначности геолого-геофизических моделей и подходы к поиску объектов карачаганакского типа и надсолевых залежей в Саратовской области.
2010 · №03 · стр. 17–18
Власов С.С.
На примере полевых работ обсуждаются ограничения формализованных технических заданий, выбор между взрывными и вибрационными источниками, адаптация параметров возбуждения и роль заказчика и супервайзера.
2010 · №03 · стр. 29–29
Алелюхин Н.П.
История создания и развития ЗАО «ГеоСВИП», разработка и производство вибрационных источников, развитие сервисной службы и учебного центра, а также вопросы отечественного геофизического приборостроения.
2010 · №02 · стр. 5–8
Стенин В.П., Керусов И.Н., Делия С.В., Алексеев А.Г., Фирсов А.В.
Рассматриваются результаты геолого-геофизического изучения Центрально-Астраханского месторождения, интерпретация сейсмических данных и бурения, а также меры по снижению геолого-технологических рисков.
2010 · №02 · стр. 9–13
Абрамов В.М.
Статья посвящена методическим условиям повышения эффективности сейсмических исследований в Саратовской области. Обсуждаются геологические модели, зонально-региональные исследования, структурно-формационное районирование и ограниченность информационного обеспечения.
2010 · №02 · стр. 14–15
Жиляков В.Н., Ячменёва Л.В.
Авторы рассматривают организационные и методические предпосылки системного подхода к геологоразведочным работам, комплексированию методов, интерпретации данных и повышению эффективности сервисных проектов.
2010 · №02 · стр. 24–26
Логовской В.И.
Автор сопоставляет отечественный и зарубежный подходы к использованию геофизики в нефтегазовом производстве и обосновывает повышение эффективности за счёт развития технологий, комплексирования методов и применения 3D-сейсморазведки.
2010 · №01 · стр. 19–19
Рычков В.И.
Автор поднимает вопросы охраны труда и психологической атмосферы в полевых геофизических партиях, предлагает включить психогигиену труда в проект производства работ и просит читателей высказать мнение.
2010 · №01 · стр. 32–34
Федотов А.С.
Рассматриваются новые телеметрические и сейсморазведочные системы ТЕЛСС-2, ЭЛЛИСС-3 и ЭЛСИС-1, их технические характеристики, варианты применения и возможности беспроводной синхронизации.
2010 · №01 · стр. 40–42
Петров Ю.П., Костицын В.И.
Рассматривается влияние технических характеристик сейсмоприемников на задержку и фазовый сдвиг сигнала при регистрации внешнего источника упругих колебаний; предложен учет временной ошибки для повышения точности定位 объектов.
2010 · №01 · стр. 49–53
Феоктистов А.В., Феоктистов В.А.
Разбираются распространенные представления о супервайзинге, стандартах качества, выборе подрядчиков и контроле полевых и камеральных этапов сейсморазведки на примере работ в Саратовском регионе.
2010 · №01 · стр. 54–57
Бучарский Б.В., Бондаренко Д.Н., Нагодкина Ю.А.
Представлены результаты комплексных электроразведочных, сейсморазведочных и буровых исследований верхней части разреза Харасавэйского месторождения, включая выделение высокольдистых грунтов и геокриологических зон.
2009 · №04 · стр. 5–5
Ковалев В.С., Гурьев С.В., Турлов П.А.
Интервью посвящено причинам проведения конференции по многоволновой сейсморазведке, перспективам внедрения МВС и требованиям к аппаратуре, источникам возбуждения и программному обеспечению.
2009 · №04 · стр. 18–22
Мужно Д.А., Череповский А.В.
Рассматриваются особенности цифровых акселерометров и их применение в наземной сейсморазведке. Сопоставляются точечная и групповая регистрация, частотные характеристики, помехоустойчивость и результаты многоволновых съемок.
2009 · №04 · стр. 25–27
Власов С.С.
Автор анализирует влияние рыночного кризиса на геофизические компании и обсуждает методические и организационные меры повышения эффективности сейсморазведочных работ, включая проектирование 3D-систем наблюдений.
2009 · №04 · стр. 53–53
Баранов С.А.
Рассматриваются технологии полевой сейсморазведки в условиях Припятской впадины, включая 2D- и 3D-наблюдения, взрывные и вибрационные источники, GPS и трехкомпонентные цифровые датчики.
2009 · №04 · стр. 54–56
Бегаль А.С., Музыка В.В., Пясецкий Г.В., Ромасенко В.Н., Толкунов А.П.
Материал рассказывает об истории, производственных направлениях, оборудовании, технологиях обработки и интерпретации данных, метрологическом обеспечении и системе менеджмента качества предприятия «Укргеофизика».
2009 · №03 · стр. 4–4
Турлов П.А.
Редактор представляет выпуск, посвященный сейсморазведке на акваториях, и обозначает основные вопросы исследования мелководных и транзитных зон, включая технологии, аппаратуру и перспективы работ.
2009 · №03 · стр. 5–6
Липилин А.В.
Рассматриваются нормативные условия проведения геофизических работ на нефть и газ, распределение объемов сейсморазведки и необходимость разработки стандартов, регулирующих состав, объем и качество исследований.
2009 · №03 · стр. 7–8
Жгенти С.А.
Описаны классификация акваторий и транзитных зон, перспективы нефтегазоносности мелководных районов и основные природные и организационные препятствия для сейсморазведки. Обоснована необходимость специальных технологий и оборудования.
2009 · №03 · стр. 15–16
Жгенти С.А., Запорожец Б.В., Лисунов О.В., Лапин С.А.
Представлены производственные возможности «СИ Технолоджи» и опыт «Донгеофизики» в проведении полевых работ. Описаны системы XZone, технологический транспорт, источники и результаты исследований в мелководных и транзитных зонах.
2009 · №03 · стр. 63–66
Бондарев В.И., Крылатков С.М.
Анализируются кадровые проблемы российской геофизики, подготовка специалистов в вузах, состояние кафедр и причины дефицита молодых инженеров. Рассмотрены государственный и рыночный сценарии развития образования и профессиональной подготовки.
2009 · №02 · стр. 5–6
Жуков А.П., Шнеерсон М.Б.
Рассматриваются подготовительный, организационный и полевой периоды сейсморазведочных работ, функции супервайзера, устройство полевой партии и изменения условий труда и технического оснащения.
2009 · №02 · стр. 9–14
Логовской В.И.
Предлагается системная организация сейсморазведочного процесса: от постановки геологического задания и проектирования до полевых работ, обработки, интерпретации и контроля качества с учетом интересов заказчика.
2009 · №02 · стр. 23–25
Гоц И.А., Сероух Г.П., Сенаткин О.И.
Описываются состав ежедневной сводки полевой партии, способы ее передачи и использования для оперативного анализа, контроля производительности, учета простоев, затрат и планирования работ.
2009 · №01 · стр. 5–6
Лаптев В.В.
Рассмотрены последствия кризисов 1990-х и 2008–2010 годов для российской нефтегазовой геофизики, приборостроения и сервиса. Автор анализирует устойчивость компаний, состояние рынка и возможные антикризисные меры.
2009 · №01 · стр. 15–18
Колосов М.Б.
Материал посвящён кадровой политике и структуре персонала геофизического предприятия, связи численности работников с объёмами работ, требованиям к специалистам и проблемам текучести и сокращений в кризисный период.
2009 · №01 · стр. 22–24
Савостьянов Н.А.
Дан исторический обзор подготовки геофизических кадров в СССР и России, развития профильных вузов, техникумов и курсов повышения квалификации, а также современных проблем старения кадров и снижения качества подготовки.
2009 · №01 · стр. 29–29
Оргкомитет
Анонс научно-практической конференции «ГЕОТЕХ-2009» в Саратове 8–11 сентября 2009 года. Указаны направления программы, выставка аппаратуры, условия участия и способы подачи заявок.
2009 · №01 · стр. 30–34
Жгенти С.А.
Исследуется синхронная регистрация колебаний геофоном и гидрофоном на дне транзитной зоны. Предложен алгоритм суммирования PZ-наблюдений для подавления интерференции волн и приведены результаты модельных и полевых испытаний.
2009 · №01 · стр. 38–43
Закариев Ю.Ш., Рябошапко С.М., Марутян В.Г., Ефимов А.С., Трегубович Г.М., Чернышев А.В., Головина А.Г., Дроздов А.П., Иванов А.И., Грехов И.О., Чернов С.А., Багаева Т.Н.
Исследуется прогноз оптимальной глубины взрыва по данным мобильной электроразведки методом электромагнитного сканирования. На полевых материалах показаны возможности оценки строения верхней части разреза и выбора условий возбуждения.
2008 · №04 · стр. 5–6
Воробъев В.Я., Михеев С.И., Мичурин А.В., Матвеев В.В., Селезнев В.А.
Рассматриваются состояние российского геофизического приборостроения, зависимость отрасли от импортного оборудования, влияние конкуренции и возможные меры поддержки отечественных производителей.
2008 · №04 · стр. 7–8
Ивашин В.В.
Автор анализирует состояние отечественных невзрывных сейсмоисточников, причины отставания и предлагает направления координации разработок, производства и финансирования.
2008 · №04 · стр. 25–29
Власов С.С., Матвеев Ф.В., Феоктистов В.А., Шестаков Э.С., Ефимов В.И.
Изложена система оперативного контроля качества первичных сейсморазведочных материалов: от опытных работ и проверки аппаратуры до полевой обработки, анализа атрибутов записи и оценки информативности.
2008 · №03 · стр. 5–9
Шнеерсон М.Б., Жуков А.П.
Рассмотрены физические основы и практические способы невзрывного возбуждения колебаний в наземной сейсморазведке, параметры вибраторов и управляющих сигналов, группирование источников, накопление и перспективные технологии.
2008 · №03 · стр. 10–10
Спицын В.И.
Материал представляет направления деятельности ООО «ВИОН»: сборочное производство вибрационных источников, сервисное обслуживание геофизического оборудования и обучение специалистов.
2008 · №03 · стр. 17–17
Савостьянов Н.А.
Автор рассматривает состояние российской нефтегазовой отрасли, сокращение поисково-разведочных работ и кадровые проблемы, связывая дальнейшее развитие добычи с инвестициями в геологоразведку и технику.
2008 · №03 · стр. 48–49
Савельев Д.М., Горячев В.В., Бучарский Б.В.
Представлен опыт ООО «Ингеоком» по комплексным инженерно-геофизическим исследованиям с применением электроразведки, сейсморазведки, цифровой аппаратуры и программных комплексов.
2008 · №02 · стр. 4–4
Турлов П.А.
Редактор обосновывает посвящение номера программным, алгоритмическим, техническим и методическим задачам обработки и интерпретации полевых геофизических материалов, а также сообщает о планах редакции и предстоящей конференции.
2008 · №02 · стр. 9–13
Михеев С.И., Хараз И.И., Лепешкин В.П.
Изложены теоретические, лабораторные и натурные исследования сейсмоэлектрических явлений в пористых и флюидонасыщенных породах. Обсуждаются механизмы эффектов, математическое моделирование, параметры регистрации и предлагаемая технология совместного воздействия электрического и упругого полей.
2008 · №01 · стр. 15–16
Щадин П.Ю.
На примере ОАО «Енисейгеофизика» описывается включение опытно-производственного подразделения по разработке и выпуску импульсных источников сейсмических волн в структуру геофизического предприятия и его роль в условиях сезонности рынка.
2008 · №01 · стр. 19–20
Турлов П.А., Козловский Н.К.
Интервью с руководителем «ОЙО-ГЕО Импульс Интернэшнл» посвящено организации производства сейсмоприемников и другой аппаратуры, инвестициям, конкуренции, импортозамещению, сервису и планам развития предприятия.
2008 · №01 · стр. 21–23
Слонов Д.Н., Власов С.С., Шаталов И.О.
Руководители «Саратовнефтегеофизики» обсуждают укрупнение отрасли, перспективы региональных и международных проектов, конкуренцию и сотрудничество компаний, а также развитие сейсморазведки, обработки, интерпретации и ГИС.
2008 · №01 · стр. 24–26
Гурьев С.В.
В интервью руководитель «Геосейса» объясняет модель аренды и сервисного сопровождения сейсмического оборудования, требования к надежности и каналам регистрации, развитие источника «Геотон», международную работу и подготовку специалистов.
2008 · №01 · стр. 27–33
Логовской В.И., Говоров С.Н., Токарев М.Ю., Харитонов А.Е.
Предлагается модель управления сейсморазведочным процессом, объединяющая геологические, геофизические и экономические данные. Описаны этапы исследований, итеративная обработка, контроль качества и организационная структура центра обработки и интерпретации.
2007 · №04 · стр. 4–4
Турлов П.А.
Редакционная колонка посвящена тематике импульсной сейсморазведки и планам публикаций журнала на 2008 год.
2007 · №04 · стр. 5–10
Детков В.А.
Рассмотрены модели электромагнитных источников «Енисей», их применение в наземных, водных и транзитных условиях, а также результаты сравнений с взрывными, вибрационными и пневматическими источниками.
2007 · №04 · стр. 51–54
Иванкин А.В., Голиченко А.М., Андреев Г.Н., Валькхофф Ф., Ермаков В.А.
Исследуется возможность прогноза залежей бишофита по данным сейсморазведки и ГИС; выделены амплитудные и структурные признаки залежей в Антиповской и Погожской ритмопачках.
2007 · №03 · стр. 6–8
Гнатюк А.И., Тарасов Н.В.
Описаны направления деятельности ОАО «СКБ СП» и выпускаемые комплексы, включая станции «Прогресс-Л», «Прогресс-Т2», тестер «Тест-СП», систему «ССВ-2» и телеметрические системы для суши и переходных зон.
2007 · №03 · стр. 40–44
Колосов Б.М., Спиров Г.М.
Рассмотрены применение, конструкция, энергетические параметры и безопасность электроимпульсного источника «КУМИР», а также результаты его испытаний при изучении верхней части разреза.
2007 · №03 · стр. 50–53
Власов С.С., Феоктистов В.А., Феоктистов А.В.
Обосновывается применение 3D-сейсморазведки на поисковом и разведочном этапах. Сопоставляются технические, интерпретационные и экономические преимущества 3D и 2D съемок.
2007 · №03 · стр. 62–62
Биографический очерк посвящен научной и производственной деятельности Хараза Исая Ионтелеевича, его разработкам в области теории, методики и интерпретации сейсморазведочных исследований.
2007 · №02 · стр. 21–22
Кастанов А.С.
Описаны история разработки и современные характеристики семейства сейсмических вибраторов СВ производства ОАО «СКБИМ», их транспортные базы, конструктивные решения, системы управления и области применения.
2007 · №02 · стр. 37–39
Онищенко С.А., Цыганенко П.В.
Рассматриваются особенности применения вибрационных источников на севере Западной Сибири, сравнение с взрывными источниками, выбор параметров свипа и результаты полевых работ в зимних условиях.
2007 · №01 · стр. 4–4
Турлов П.А.
Редактор представляет тематический выпуск о сейсмоприемниках, объясняет выбор темы и состав материалов, а также сообщает о планах следующих номеров журнала.
2007 · №01 · стр. 42–44
Детков В.А., Щадин П.Ю., Струнов А.В., Сагитов Ф.В.
По результатам опытных работ сравниваются поверхностные, сгруппированные и погружные геофоны. Показано влияние глубины установки, шага наблюдений и группирования на уровень помех, частотный состав и информативность сейсмических данных.
2006 · №04 · стр. 9–12
Добрынин В.М., Городнов А.В., Пименов Ю.Г., Рыжков В.И., Черноглазов В.Н.
Описывается комплексирование волнового акустического каротажа, ГИС и современных технологий сейсморазведки для оценки неоднородности продуктивных пластов, нефтенасыщенности, запасов и выбора участков интенсификации добычи.
2006 · №04 · стр. 49–51
Соколова И.П., Скорнякова Е.Г., Герасименко Т.С.
Описывается комплексирование сейсмических, гравитационных, магнитных и электрических данных для построения геологической модели, выделения тектонических и литологических особенностей и прогнозирования перспективных объектов.
2006 · №04 · стр. 57–57
Савостьянов Н.А.
Воспоминания о деловых встречах автора с Е.И. Гальпериным, его подходах к развитию и практическому применению метода ВСП и скважинной сейсмики.
2006 · №03 · стр. 24–25
Прихода А.Г.
Рассматриваются требования к метрологическому обеспечению геодезических работ при сейсморазведке, спутниковой аппаратуре, системам координат, сертификации методик и созданию отраслевого центра.
2006 · №03 · стр. 36–39
Бевзенко Ю.П., Долгих Ю.Н., Шулик С.И., Воронова И.А.
Анализируется связь объема и качества первичных сейсморазведочных данных с затратами и геологической эффективностью; обосновывается применение многоуровневой высокоточной технологии.
2006 · №01 · стр. 30–32
Соколова И.П.
Рассматривается совместное применение электроразведки и сейсморазведки для прогноза нефтегазоносности. Описана согласованная физико-геологическая модель, использующая сопротивление, скорость, поляризуемость и комплексный сейсмоэлектроразведочный параметр.
2006 · №01 · стр. 46–50
Закариев Ю.Ш., Рябошапко С.М., Бабушкин А.Е.
Проанализированы геологические, геофизические и ландшафтно-геоморфологические критерии выбора условий взрыва в Томской области. На основе разрезов и спектров сейсмограмм предложены рекомендации по глубине зарядов, величине заряда и учету водоносных и болотистых участков.
2005 · №04 · стр. 5–5
Мичурин А.В.
Автор рассматривает перспективы малого и среднего нефтяного бизнеса и сервисных геофизических компаний, связывая их с ростом требований к сейсморазведке, техническим средствам, обработке данных и эффективности работ.
2005 · №04 · стр. 6–7
Мичурин А.В.
Исторический очерк о создании и развитии ОАО «Саратовнефтегеофизика», внедрении новых методов и аппаратуры, работе в регионах СССР и последующей модернизации предприятия.
2005 · №04 · стр. 8–8
Савостьянов Н.А.
Воспоминание о Михаиле Михайловиче Дмитриеве, его руководящей роли в «Саратовнефтегеофизике», организации работ в Казахстане и Средней Азии и участии в открытии Тенгизского месторождения.
2005 · №04 · стр. 9–11
Шебалдин В.П.
Статья прослеживает развитие сейсморазведки в «Саратовнефтегеофизике» по периодам, сопоставляет методы и результаты поисковых работ и приводит показатели открытий месторождений и коэффициента успешности.
2005 · №04 · стр. 11–11
Конценебин Ю.П.
Материал посвящен сотрудничеству кафедры геофизики Саратовского государственного университета с ОАО «Саратовнефтегеофизика» и подготовке кадров для геофизического производства.
2005 · №04 · стр. 12–13
Селенков В.Н., Шебалдин В.Л., Шаталов И.О.
Авторы рассматривают основные направления сейсморазведочных работ, причины ошибок интерпретации и методы повышения качества данных при поиске структур и детализации месторождений.
2005 · №04 · стр. 14–15
Спицын В.И., Турлов П.А.
Интервью посвящено работе Дирекции разведочных работ, самостоятельности подразделения, использованию оборудования, вахтовой организации, производительности, рентабельности и проблемам полевых исследований.
2005 · №04 · стр. 17–17
Гутерман Ф.Б.
Информационный материал представляет вычислительное подразделение, его программные комплексы, вычислительную инфраструктуру и возможности обработки и интерпретации сейсморазведочных данных.
2005 · №04 · стр. 35–36
Федорчук Р.А.
Статья посвящена сейсморазведочным работам в переходной зоне «лед-суша», выбору глубины погружения пневмоисточника, сравнению источников и влиянию условий приема на качество материала.
2005 · №04 · стр. 40–43
Хараз И.И.
Работа посвящена теории и методике интерференционных систем возбуждения, выбору параметров групп источников, формированию направленного волнового поля и результатам опытно-методических исследований.
2005 · №04 · стр. 47–48
Шебалдин В.П.
Автор описывает историю сейсморазведочных работ «Саратовнефтегеофизики» в Казахстане и Средней Азии, открытия месторождений, развитие представлений о строении региона и перспективы возобновления работ.
2005 · №04 · стр. 48–48
Тарасов В.А.
Поздравительный материал посвящен многолетнему сотрудничеству ОАО «Саратовнефтегеофизика» с органами Ростехнадзора и совместной работе по безопасности геофизических и прострелочных работ.
2005 · №03 · стр. 10–12
Жгенти С.А.
Рассмотрены организация сейсмических наблюдений в мелководных и переходных зонах, выбор оборудования и источников, влияние глубины и интерференции, а также применение комбинированных приёмных систем.
2005 · №02 · стр. 5–5
Муртаев И.С.
Автор представляет импульсный невзрывной источник электромагнитного типа, описывает его применение в разных условиях и отмечает значение дальнейшего развития и внедрения импульсной невзрывной технологии.
2005 · №02 · стр. 6–8
Детков В.А.
Рассматриваются предпосылки создания ОАО «Енисейгеофизика» собственных невзрывных источников, ограничения существовавших технологий и развитие электромагнитных модификаций “Енисей” от опытного производства до серийного выпуска.
2005 · №02 · стр. 7–8
Зоммер Б.К.
В заметке представлена история и современное положение ОАО «Енисейгеофизика», его производственные возможности, развитие электромагнитных источников и результаты их испытаний.
2005 · №01 · стр. 5–9
Шнеерсон М.Б., Шехтман Г.А.
Обзор технологий возбуждения и регистрации сейсмических колебаний, проектирования систем наблюдений и обработки данных при работах в переходных зонах между сушей и морем.
2005 · №01 · стр. 14–16
Архипов А.А.
Сопоставляются чувствительность геофонных и гидрофонных приемных систем при разных глубинах погружения и приводятся результаты теоретической оценки и полевого эксперимента.
2004 · №04 · стр. 38–41
Кулаков В.И., Бродский А.Я., Пыхалов В.В.
Рассматривается использование современных полевых, вычислительных и программных средств для переинтерпретации данных в традиционных нефтегазовых провинциях. На примере Астраханского свода обсуждаются выявление рифовых построек, повышение вертикальной разрешенности и поиск дополнительных ресурсов.
2004 · №01 · стр. 14–15
Шабельникова Т.Г.
Рассматриваются разработка и последующая судьба Федерального банка геолого-технологических данных, технологии архивации каротажа, сейсморазведки, керна и лицензионных документов, а также последующие проекты информационных систем.
2004 · №01 · стр. 32–33
Толчеев А.В., Кулаков В.И., Пыхалов В.В.
Описан опыт промышленной эксплуатации «Прогресс-Т2» в различных природных условиях Астраханской области, приведены особенности полевых работ, качество полученных временных разрезов и замечания к конструкции и обслуживанию системы.
2004 · №01 · стр. 41–42
Закариев Ю.Ш.
Описаны программные средства пакета GSC для планирования и проектирования сейсморазведочных работ, ввода и контроля координат, подготовки отчетов, работы с SPS-файлами и методического сопровождения полевых наблюдений.
2004 · №01 · стр. 44–45
Конценебин Ю.П., Шестаков Э.С.
Рецензия на второе издание учебного пособия В.И. Бондарева «Основы сейсморазведки» с оценкой его содержания, иллюстративного материала, методических достоинств и отдельных недостатков.
2003 · №04 · стр. 5–6
Шнеерсон М.Б.
Обзор основных направлений обработки сейсмических данных: подавления помех, учета анизотропии и верхней части разреза, расчета скоростей и поправок, построения разрезов, миграции, обработки 3D и визуализации.
2003 · №02 · стр. 7–10
Кузнецов И.М.
Тематический обзор развития наземных телеметрических сейсморегистрирующих систем: от ранних кассетных и кабельных решений до оптоволоконных, радиотелеметрических и сетевых систем, а также требований к современным комплексам.
2003 · №02 · стр. 33–34
Трофимов А.В.
Описан десятилетний опыт эксплуатации кабельных и радиотелеметрических систем в АО «Татнефтегеофизика», включая применение 408UL Radio в сложных природных и инфраструктурных условиях и выводы о комбинированных системах.
2003 · №02 · стр. 35–35
Спиридонов В.А., Шарифуллин Р.А., Цветков С.Д.
Рассмотрен опыт перехода от линейных сейсмостанций к телеметрическим комплексам I/O-2 и SERCEL, их производительность и контроль качества, а также проблемы послегарантийного ремонта и обслуживания.
2003 · №01 · стр. 6–10
Колосов Б.М., Кобылкин И.А., Голиченко А.М., Жингель В.А., ЗАО работников «Народное предприятие «Запприкаспийгеофизика», г. Волгоград
Рассмотрены малые взрывные заряды и их применение в высокоразрешающей сейсморазведке. Описаны заряды ЗДЭ, тротиловые шашки, серии ЗСТ и ЗСУ, их параметры, безопасность, транспортирование и результаты полевых испытаний.
2003 · №01 · стр. 11–12
Анкушев В.В., Гурьев С.В., Резвов В.И., ЗАО «ГЕОСЕЙС», г. Тюмень
Описаны устройство, принцип действия, технические характеристики и эксплуатационные возможности электромагнитного импульсного источника «Геотон», включая группирование модулей, управление и контроль синхронности.
2003 · №01 · стр. 18–20
Бару Ю.А., Водаков Г.С., Зайцев И.Т., Мельник А.К., Ткаченко В.П., ОАО завод «Потенциал», г. Харьков
Описаны устройство, классификация и технические характеристики электромеханических источников типа «Терра». Приведены области применения и результаты работ с моделями «Терра-М» и «Терра-2» при инженерных и геофизических исследованиях.
2003 · №01 · стр. 21–25
Смирнов В.П.
Рассмотрены конструкция, принцип действия, параметры и применение санных и колесных электромагнитных источников «Енисей» в работах 2D, 3D и ВСП. Приведены сопоставления с взрывами и вибраторами, данные о спектрах, глубинности и экологических свойствах.
2003 · №01 · стр. 30–31
Бадиков Н.В., Москаленко Ю.А., ОАО «Пульс», г. Геленджик, Захаров Н.В., Шумский Б.В., ГНЦ ФГУГП «Южморгеология», г. Геленджик
Описаны пневматические источники рядов «Пульс-6» и «Пульс-6С», их параметры, конструкции и применение на акваториях, суше и в переходных зонах. Приведены результаты испытаний линейных групп, мобильных комплексов и скважинных пневмоисточников.
2003 · №01 · стр. 37–38
Соколов В.Г., Федорчук Р.А., ОАО «Саратовнефтегеофизика», г. Саратов
Рассмотрен опыт зимних сейсморазведочных работ на акватории с пневмоисточниками. Приведены особенности оборудования и синхронизации, результаты выбора глубины погружения и объема камеры, а также рекомендации для производственных работ.
2002 · №02 · стр. 49–50
Крылатков С.М.
Дан исторический обзор Уральского горного института и Уральской государственной горно-геологической академии, включая развитие подготовки инженеров-геофизиков, сейсморазведочного образования и производственной практики.
2002 · №01 · стр. 4–4
Турлов П.А.
Редакционная колонка первого номера объясняет задачи нового журнала, его постоянные рубрики и тематическую направленность, а также приглашает геофизиков к сотрудничеству.
2002 · №01 · стр. 5–8
Савостьянов Н.А.
Обзор состояния российского геофизического приборостроения после перехода к рыночной экономике. Рассматриваются производство сейсморазведочной, каротажной и другой аппаратуры, конкуренция с зарубежными компаниями и возможные направления развития отрасли.
2002 · №01 · стр. 30–31
Описание системы синхронизации SGS-S для отечественных и зарубежных сейсморазведочных станций. Приведены варианты комплектации, использование GPS, технические характеристики, меры безопасности и сведения о разрешении на применение.
2002 · №01 · стр. 45–47
Шестаков Э.С.
Обсуждаются содержание и методика преподавания аппаратурной части курса «Сейсморазведка», требования к учебному комплексу и опыт создания малоканальной версии «Прогресс-Л» для практики студентов.