2026 · №02 · стр. 9–17
Камалтдинов Р.Р., Митрофанов Д.Ю.
Рассмотрены этапы создания и промышленной эксплуатации ПАК «Геотом», включая работу до 15 000 каналов, организацию бескабельной регистрации, контроль качества, выявленные эксплуатационные проблемы и направления дальнейшего развития системы.
2026 · №02 · стр. 24–28
Ягудин И.Р., Гафаров Р.М., Морозов К.М.
С применением методологии ТРИЗ анализируются этапы развития полевого геофизического оборудования, переход от проводных к беспроводным системам, системные противоречия и возможные направления дальнейшей эволюции.
2026 · №01 · стр. 8–13
Гурьев С.В., Камалтдинов Р.Р.
Рассматриваются состояние российской геофизической отрасли, снижение производственного потенциала и потери компетенций, а также возможности отечественных решений. Основное внимание уделено ПАК «Геотом», цифровой регистрации, автономным системам и применению бескабельной аппаратуры на сложных объектах.
2025 · №special · стр. 12–19
Камалтдинов Р.Р.
Представлен опыт развития ТСГК, диверсификации ее деятельности и внедрения новых технологий. Рассматриваются ПАК «Геотом», импульсные источники, комплексирование сейсморазведки и электроразведки, цифровое управление и направления дальнейшего развития компании.
2025 · №special · стр. 54–61
Гурьев С.В., Тиссен А.А.
Сопоставлены организация работ, масса оборудования, персонал, транспортировка, энергоснабжение и эксплуатационные процессы для ПАК «Геотом» и кабельной системы SN428XL. Материал оценивает преимущества беспроводной технологии на 2D- и 3D-проектах в российских условиях.
2025 · №03 · стр. 80–89
Нефедов Н.Е., Анкушев В.В.
Рассмотрены принципы проектирования эластичных систем наблюдения для сложных поверхностных условий и возможности ПАК «Геотом». На примере показано сокращение количества линий и узлов при сохранении требуемой кратности.
2025 · №01 · стр. 20–31
Тиссен А.А.
Описаны устройство и функции ПАК «Геотом», возможности удаленного контроля полевой расстановки, регистрации и передачи данных, технические характеристики, варианты применения и результаты производственных проектов.
2025 · №01 · стр. 64–71
Захаров Ю.М., Спешилов В.И.
Описан опыт планирования и проведения МОГТ 3D в сложных ландшафтных и геологических условиях передовых складок Урала с применением малогабаритного бурения, природосберегающей технологии и моделирования системы наблюдений.
2025 · №01 · стр. 146–153
Махортов И.Р., Шарафутдинов В.О., Блохинов Д.С., Николаев Ф.А.
Описаны опытно-производственные испытания гибридной кабельно-бескабельной системы Alwev и Sercel в Якутии. Рассмотрены характеристики нодов, контроль состояния, организация полевых работ, объединение записей и результаты сопоставления данных.
2024 · №03 · стр. 75–82
Лаптев А.П., Спешилов В.И., Захаров Ю.М., Кошкин К.А., Хакимова Ж.А.
Рассмотрены опытно-производственные работы с ПАК «Геотом» на Усть-Обвинской площади. Система сопоставлена с кабельными решениями по качеству данных, надежности и технологичности; приведены результаты тестов, сострела и производственной регистрации.
2024 · №02 · стр. 86–96
Гордиенко А.В., Шевченко И.И., Митрофанов Д.Ю., Есипёнок И.Н., Потупчик Е.М.
Представлены результаты опытно-промышленного применения российской бескабельной телеметрической системы «Геотом» на Западно-Усть-Балыкской площади. Описаны архитектура, контроль расстановки, сопоставление с RT-2 и производственные показатели системы.
2024 · №01 · стр. 16–26
Жужель В.С., Жужель А.С., Натеганова (Жужель) Т.С.
Рассматриваются развитие российской сейсморазведки, ограничения инструкции 1986 года, переход к высокоплотным наблюдениям, отечественное оборудование и условия внедрения новых технологий.
2024 · №01 · стр. 27–32
Воронцов В.В.
Материал представляет производство «Геоспейс», номенклатуру сейсмоприёмников, кабелей и разъёмов, а также меры по локализации и развитию отечественной продукции.
2024 · №01 · стр. 52–54
Тарасов В.Н.
Представлена линейка оборудования АО «СКБ СП» для сейсморазведки, электроразведки и изучения верхней части разреза, включая системы SCOUT, БИКС, ССВ-3 и тестер геофонов.
2023 · №04 · стр. 52–60
Ошкин А.Н., Турчков А.М., Бурденко А.А., Вязниковцев А.А., Гладилов Д.В., Мосягин Е.В., Детков В.А.
Авторы рассматривают высокоплотную сейсморазведку в движении и применение бескабельных систем регистрации для небольших объектов. Приведены результаты работ, сравнение систем GSX и SmartSolo, а также ограничения и способы контроля качества.
2023 · №03 · стр. 154–160
Спешилов В.И., Хакимова Ж.А., Захаров Ю.М.
Представлены результаты опытно-промышленного тестирования системы «Геотом» в Пермском крае. Оценены характеристики, производительность, сопоставимость записей с Sercel, преимущества бескабельной регистрации и ограничения, включая контроль качества и различия амплитуд.
2023 · №02 · стр. 66–73
Тиссен А.А.
Описаны возможности и предполагаемые производственные эффекты российской бескабельной системы «Геотом»: удалённое управление, позиционирование, длительная автономная работа, контроль качества, FULL-SPREAD и изменение организации полевых работ.
2023 · №02 · стр. 74–80
Сираев И.А., Гафаров Р.М., Сибагатуллин А.А.
Представлены результаты опытно-производственного тестирования системы «Геотом» в условиях Таймыра. Проверены радиосвязь, работа под снегом, сопоставимость данных с Sercel, скачивание материала, контроль качества и возможности гибридной расстановки.
2023 · №01 · стр. 54–57
Бескоровайный В.Л., Гнатюк А.И., Тарасов Н.В., Цукерман И.Б., Сосновцев Д.В.
Описана российская «Сейсмосистема», объединяющая кабельные и бескабельные каналы регистрации. Рассмотрены архитектура с блоками концентратора, обход препятствий, передача и сжатие данных, автономная работа и планы испытаний.
2023 · №01 · стр. 73–79
Интервью посвящено опытно-промышленным испытаниям российской системы «Геотом», её работе в зимних условиях, удалённому контролю оборудования и шумов, энергопотреблению, механической защите и перспективам внедрения.
2022 · №04 · стр. 40–44
Shen J.
Описаны устройство и рабочий процесс нодального модуля IGU-16HR IES, его подключение к внешним сейсмоприемникам, мониторинг через Bluetooth и применение на 3D-проекте в провинции Шэньси.
2022 · №02 · стр. 11–13
Гурьев С.В., Савин А.Н., Капустин Д.А.
Представлены устройство, технические характеристики и функции бескабельной системы GEOTOM, включая автономную работу, радиоконтроль состояния модулей, передачу данных, позиционирование и контроль расстановки.
2022 · №01 · стр. 22–27
Иванов В.А., Кузьмичев В.Е.
Представлены устройство и возможности RT System 2, включая передачу данных в реальном времени, пропуск неисправных модулей и гибридную радиотелеметрию. Приведены результаты внедрения системы в проектах ООО «Удмуртнефтегеофизика» и сравнение с кабельным оборудованием.
2022 · №01 · стр. 63–69
Гнатюк А.И., Тарасов Н.В.
Обоснована необходимость развития отечественного сейсморегистрирующего оборудования и описан проект системы нового поколения. Рассмотрены проекты «Прогресс» и «SCOUT», комбинирование кабельной и бескабельной архитектур, буферизация данных и автономная регистрация.
2021 · №04 · стр. 86–88
Репортаж о технологическом форуме «Геофест 2021», презентации отечественной нодальной системы GEOTOM и демонстрации оборудования для морских сейсморазведочных работ. Описаны функции регистратора, удалённый контроль и отзывы участников.
2021 · №03 · стр. 58–66
Афанасенков А.П., Зарипов С.М., Онгемах Э.Г., Череповский А.В., Жуков А.П., Горбунов В.С., Гурьев С.В., Юров А.А.
Описаны полевые испытания отечественного вибросейсморазведочного комплекса, включающего источник СВС-30-М1, систему управления GDS-II и бескабельную систему «Геотом». Сравнение записей с кабельной системой показало их практически полную идентичность.
2021 · №03 · стр. 67–69
Материал описывает применение интеллектуальной сенсорной системы SmartSolo на 3D-сейсморазведочном проекте в Синьцзян-Уйгурском автономном районе КНР, включая организацию полевых работ, тестирование оборудования и сбор данных.
2020 · №03 · стр. 21–27
Кузьмичев В.Е., Ермаков С.А.
Представлены устройство и режимы работы радиотелеметрической системы Wireless Seismic RT System 2, включая гибридную передачу, локальное сохранение данных и применение при мониторинге гидроразрыва пласта.
2020 · №02 · стр. 11–16
Камалтдинов Р.Р., Зозуля В.А., Шевченко И.И.
Авторы анализируют сокращение зимнего полевого сезона и предлагают организационные и технологические меры: планирование, цифровую модель рельефа, «Зелёную сейсмику», бескабельную аппаратуру и систему оперативного контроля безопасности.
2020 · №02 · стр. 34–51
Жуков А.П., Горбунов В.С.
Исторический обзор развития систем регистрации сейсмических данных: от ранних сейсмоскопов и механической записи до аналоговых и цифровых станций, телеметрии и современных бескабельных систем.
2019 · №02 · стр. 24–29
Череповский А.В., Овчинников В.А.
Рассмотрены типы бескабельных регистрирующих систем, лабораторное сравнение поверхностного геофона и заглубляемого модуля NRU, а также автоматизированные устройства установки регистраторов. Описаны ожидаемые преимущества заглубления для качества и безопасности полевых работ.
2017 · №02 · стр. 74–87
Ясницкий Ю.С.
Рассмотрены технологические и эксплуатационные проблемы современной аппаратуры для полевой сейсморазведки. Обсуждаются компонентная база, бескабельная и гибридная телеметрия, радиоинтерференция, синхронизация, автономность, надежность программного обеспечения и нодальных систем.
2017 · №01 · стр. 15–24
Погрецкий А.В., Стрекалов А.Я., Житкевич Ю.Б., Родин Д.В., Мехоношин В.П.
Представлены результаты производственного тестирования системы «SCOUT» в сложных орогидрографических и низкотемпературных условиях, включая сравнение с Sercel 428XL, анализ качества записей, усиления и эксплуатационных ограничений.
2016 · №04 · стр. 7–7
Турлов П.А.
Редактор представляет номер, посвящённый современным сейсморегистрирующим системам, и отмечает развитие кабельных, бескабельных и гибридных решений для различных сейсмических проектов.
2015 · №01 · стр. 50–55
Берешполец А.И., Гавшин А.Н., Рюмин В.А., Середенко О.А., Чомахидзе З.Г.
Представлены результаты опытных и производственных работ с бескабельной системой «SCOUT» в плавнях, лиманах и на суше, включая параметры наблюдений, качество данных и особенности автономной регистрации.
2014 · №02 · стр. 19–22
Гнатюк А.И., Тарасов В.Н., Цукерман И.Б.
Описаны возможности системы SCOUT, включая бескабельную регистрацию, контроль расстановки и качества полевого материала, диагностику блоков, длительную запись и программные модули для подготовки, считывания и формирования сейсмических файлов.
2014 · №02 · стр. 24–27
Tomashin D.
Материал представляет нодальные и бескабельные системы как гибкую альтернативу кабельным решениям. Рассмотрены непрерывная запись, синхронизация по GPS, автономное питание, работа в сложных климатических условиях и применение системы ZLand.
2014 · №02 · стр. 29–36
Мужно Д.А., Маре Г.
Практическое описание эксплуатации системы UNITE: подготовка и привязка модулей RAU, регистрация, дистанционный сбор данных, контроль качества и формирование файлов SegD. Рассмотрено совместное применение бескабельных и кабельных каналов.
2014 · №02 · стр. 47–58
Ясницкий Ю.С., Бакман П.М.
Статья рассматривает применение бескабельной аппаратуры GSX в высокоплотных наземных, мелководных и донных исследованиях. Описаны требования к автономным регистраторам, одиночным приёмникам, совместной работе с кабельными системами и 4D-мониторингу месторождений.
2014 · №02 · стр. 77–78
Джой Б.
Описан проект 3D/3C с применением автономной системы Hawk в зимних условиях канадских Скалистых гор. Рассмотрены организация работ, контроль качества, эксплуатация оборудования и аккумуляторов при низких температурах, производительность и результаты регистрации.
2014 · №01 · стр. 55–57
Ларин С.В., Бондаренко Д.Н., Бучарский Б.В., Горячев В.В., Крылатков С.М., Крылаткова Н.А., Крылевская А.Н.
Представлены результаты испытаний бескабельной телеметрической системы «SCOUT» при инженерных изысканиях. Описаны схема наблюдений методом преломлённых волн, обработка первых вступлений и полученные карты скоростей продольных и поперечных волн, а также выводы о производственных преимуществах системы.
2013 · №04 · стр. 30–38
Гафаров Р.М., Муртаев И.С., Лицкий В.П., Хакимов Р.Т.
Представлены результаты производственного применения автономной бескабельной системы GSR при сейсморазведке МОГТ-3D в Западной Сибири. Описаны параметры съемки, организация полевых работ, предварительная обработка, преимущества и ограничения системы.
2013 · №04 · стр. 39–44
Орлов В.В., Бусыгин А.И., Панченко А.И.
Описано сравнительное опробование бескабельной системы SCOUT и кабельных сейсморегистрирующих систем в предгорных, лесных и заболоченных условиях Ингушетии и Чеченской Республики. Приведены результаты сравнения раскладки, регистрации и спектральных характеристик.
2013 · №02 · стр. 99–103
Дурхам Л.С.
Материал представляет преимущества модульных бескабельных систем регистрации на примере ZLand®. Обсуждаются мобильность, автономность, закапывание модулей, работа в сложных природных условиях, применение внешних датчиков и сравнение с кабельными системами.
2013 · №01 · стр. 6–10
Емкужев А.С., Слонов Д.Н., Красных В.А., Калинин А.Ю.
Описаны полевые работы ОАО «ОГЭ» с системой SCOUT в Кабардино-Балкарии, порядок подготовки и регистрации данных, преодоление препятствий и сопоставление результатов кабельной и бескабельной систем.
2013 · №01 · стр. 51–53
Турлов П.А., Песков А.В.
Интервью с генеральным директором ООО «Геоспейс Технолоджис Евразия» о переименовании предприятия, производстве геофонов, системе GSX, инвестициях, сервисе и развитии производства в России.
2012 · №04 · стр. 35–45
Сагайдачная О.М., Сальников А.С., Шмыков А.Н.
Описаны автономные станции РОСА-А и РОСА-AN, их технические решения, синхронизация, применение на опорных профилях и в угольных шахтах, а также результаты испытаний и направления дальнейшего развития.
2012 · №04 · стр. 47–50
Мужно Д.А., Череповский А.В.
Рассматривается применение ГНСС для позиционирования и синхронизации источников и приёмников в полевой геофизике, включая автономные и гибридные конфигурации наземной сейсморазведки.
2012 · №03 · стр. 57–59
Блатмэн Д.
Материал описывает применение бескабельной системы ZLand® в условиях, где кабельные системы подвержены повреждениям, шумам, вандализму, огню и ограничениям доступа. Подчеркиваются особенности закапывания модулей, электрической изоляции и эксплуатации оборудования.
2012 · №02 · стр. 46–54
Гафаров Р.М.
Описаны полевые испытания бескабельных систем GSR и UNITE в Западной Сибири и их сравнение с кабельной системой. Рассматриваются организация работ, сбор и обработка данных, выявленные технические неудобства, качество записей и области целесообразного применения.
2012 · №01 · стр. 35–39
Ников К.
Описаны демонстрационные испытания комплекса ZLand в арктических условиях России, его установка и непрерывная регистрация, сравнение с кабельной системой, обработка данных и влияние шумов от маркерных шестов.
2011 · №02 · стр. 22–25
Аккуратов О.С., Селезнев В.А., Матвеев В.В., Гнатюк А.И., Тарасов Н.В., Абдулвалиев М.Т., Навроцкий А.О.
Описаны полевые испытания отечественной бескабельной системы SCOUT в Саратовской области, её состав и характеристики, сравнение с кабельной системой «Прогресс-Т3», а также результаты производительности и качества данных.
2010 · №04 · стр. 19–20
Козловский Н.К.
Материал посвящён двадцатилетней истории ООО «ОЙО-ГЕО Импульс Интернэшнл», освоению производства сейсмоприёмников, развитию оборудования и планам предприятия по выпуску новых приборов и систем.
2006 · №04 · стр. 41–45
Сагайдачная О.М., Сальников А.С., Сагайдачный А.В., Шмыков А.Н., Щегольков А.В.
Рассматриваются устройство и характеристики автономных регистраторов РОСА-А, а также результаты их производственного опробования в наземных и «суша–море» наблюдениях методом глубинного сейсмического зондирования.