2025 · №special · стр. 71–75
Подборка отзывов пользователей и комментариев авторов о применении ПАК «Геотом» в двух производственных проектах сезона 2024/2025. Рассмотрены последовательность работы, энергообеспечение, радиосвязь, эксплуатация блоков, наладка и контроль параметров системы.
2024 · №02 · стр. 34–42
Медведев Н.О., Буданов Л.М., Сенчина Н.П., Горелик Г.Д.
Описаны опытно-методические налёдные гравиметрические исследования на Сестрорецком разливе и Финском заливе. Сравниваются способы стабилизации, сейсмический контроль и обработка сырых данных; приведены результаты выделения локальных отрицательных аномалий, связанных с палеодолинами.
2024 · №02 · стр. 86–96
Гордиенко А.В., Шевченко И.И., Митрофанов Д.Ю., Есипёнок И.Н., Потупчик Е.М.
Представлены результаты опытно-промышленного применения российской бескабельной телеметрической системы «Геотом» на Западно-Усть-Балыкской площади. Описаны архитектура, контроль расстановки, сопоставление с RT-2 и производственные показатели системы.
2024 · №01 · стр. 7–13
Гафаров Р.М., Идиятов Р.Х.
Описаны характеристики, испытания и развитие отечественного виброисточника «Батыр», включая сравнение с Nomad-65 и результаты применения в полевых сейсморазведочных работах.
2024 · №01 · стр. 99–109
Пономаренко Д.В., Вихорева А.А., Приходько А.В., Пыхалов В.В., Рассказов А.Н., Горбатиков А.В.
Предложен подход к количественной оценке качества записей в методах естественных сейсмических полей на основе принципов сейсморазведки с учётом особенностей аппаратуры, регистрации и естественного сигнала.
2023 · №02 · стр. 13–22
Михеев С.И., Волкова Е.Н., Тимофеев В.В.
Обзор методов прогнозирования нефтегазоносности по аномалиям частотных спектров сейсмических, гравитационных и электромагнитных полей. Обсуждаются физические модели, практические результаты, ограничения интерпретации и возможность комплексирования наблюдений.
2023 · №01 · стр. 59–64
Красноборов Д.В.
Представлены особенности нодальной системы Allseis-1C: русифицированный интерфейс, защищённые планшеты, контроль состояния блоков, позиционирование, тестирование и организация работ сейсморазведочной партии.
2023 · №01 · стр. 66–72
Чай И.
Рассматриваются методы контроля качества нодального оборудования SmartSolo: предстартовая проверка, тест полярности и идентичности, контроль установки и местоположения, состояния GPS и точности часов, а также проверка данных после считывания.
2023 · №01 · стр. 73–79
Интервью посвящено опытно-промышленным испытаниям российской системы «Геотом», её работе в зимних условиях, удалённому контролю оборудования и шумов, энергопотреблению, механической защите и перспективам внедрения.
2021 · №02 · стр. 6–11
Воцалевский В.З.
Интервью посвящено применению бескабельного оборудования, экономике и безопасности работ, нерегулярным системам наблюдения, контролю качества, синхронизации и перспективам развития нодальных каналов на российском рынке.
2021 · №02 · стр. 60–65
Tong Z.
Приведены результаты испытаний узлов SmartSolo 5Hz 3C в сравнении с оборудованием Fairfield и другими датчиками. Оценены шумовые характеристики, амплитуды и работа приборов в диапазоне от 0,1 до 30 Гц.
2020 · №03 · стр. 21–27
Кузьмичев В.Е., Ермаков С.А.
Представлены устройство и режимы работы радиотелеметрической системы Wireless Seismic RT System 2, включая гибридную передачу, локальное сохранение данных и применение при мониторинге гидроразрыва пласта.
2020 · №02 · стр. 26–33
Киселев В.М., Малюта С.И.
Сравниваются беспроводная система WANS и кабельные системы ARAM-ARIES и Sersel по результатам опытных работ, спектрам и сейсмическим атрибутам. Рассмотрено влияние одиночных и сгруппированных сейсмоприёмников на качество записей.
2020 · №01 · стр. 31–40
Абдулвалиев М.Т., Тиссен А.П., Череповский А.В.
Рассмотрены подходы к контролю качества и функционирования современных бескабельных систем регистрации. Обсуждаются радиосвязь, слепая регистрация, передача статусов полевых модулей и особенности высокоплотных 3D-съёмок.
2020 · №01 · стр. 41–44
Гнатюк А.И., Тарасов В.Н., Тарасов Н.В., Цукерман И.Б.
Описаны испытания и производственное применение сейсмосистемы SCOUT в холодных, пустынных, горных и труднодоступных условиях. Показаны возможности беспроводного контроля расстановки, статусов блоков и качества полевых данных.
2020 · №01 · стр. 50–54
Баландин П.В., Копылов М.А.
Сравнены результаты расчёта соотношения сигнал-помеха в программных комплексах Ami4, SPS-PC и Promax. Показано влияние формы окон анализа и процедур редактирования трасс на оценку качества синтетических и полевых данных.
2019 · №02 · стр. 15–23
Детков В.А., Баландин П.В., Копылов М.А.
Представлены результаты опытно-методических работ по технологии непрерывного возбуждения сейсмического сигнала в движении с использованием источников «Енисей-СЭМ-100». Сопоставлены производительность, качество данных, кратность и особенности обработки с традиционной технологией.
2016 · №04 · стр. 37–42
Гнатюк А.И., Тарасов Н.В., Цукерман И.Б., Тарасов В.Н.
Рассмотрены средства оперативного контроля полевых модулей и геофонов системы «SCOUT», включая самотестирование, беспроводную передачу данных, синхронизацию и формирование сейсмограмм. Приведены результаты применения системы в различных условиях.
2016 · №01 · стр. 23–32
Череповский А.В., Шехтман Г.А.
Анализируются ограничения традиционной оценки качества наземных и скважинных сейсмических данных. Обсуждаются квалиметрия, атрибуты записи, влияние кратности и особенности выявления технических помех в данных ВСП.
2016 · №01 · стр. 33–40
Демидов Н.И., Иоспа В.М.
Рассмотрены атрибутный контроль качества полевого материала, мониторинг в реальном времени и контроль данных бескабельной телеметрии. На примерах показаны расчет атрибутов, дистанционная передача результатов и выявление потерь информации.
2016 · №01 · стр. 51–54
Кострыгин Ю.П., Долинин С.А.
Показано, что в лиманно-плавневых зонах низкий уровень микросейсм и расчетное отношение сигнал/помеха не гарантируют качества сейсмограмм. Авторы обосновывают необходимость учитывать нестабильность возбуждения и дополнять программный контроль визуальным анализом.
2015 · №04 · стр. 47–53
Карпухин И.В.
Описан опыт проведения 3D-сейсморазведки в Сербии в сложных сельскохозяйственных и населенных районах. Рассмотрены организация работ, защита зданий, бескабельная система Geospace GSX и сравнение одиночных геофонов с группами.
2015 · №02 · стр. 42–46
Детков В.А., Копылов М.А., Баландин П.В.
Описана программно-аппаратная система, которая оценивает качество сейсмических данных в реальном времени и изменяет количество воздействий импульсного источника. Приведены результаты испытаний и внедрения в работах МОГТ-2D и МОГТ-3D.
2015 · №01 · стр. 79–89
Больбат В.М.
Анализируются требования супервайзерского контроля при высокоплотной 3D-съемке, влияние установки и наклона датчиков, критерии приемки материала и возможности согласования требований с производительностью.
2014 · №03 · стр. 6–15
Чиркин И.А., Ризанов Е.Г., Колигаев С.О.
Рассмотрены возможности микросейсмической эмиссии для поиска, разведки и разработки месторождений углеводородов. Описаны закономерности эмиссии, технологии АНЧАР, СЛОЭ и КСАЭ, а также примеры мониторинга насыщения, трещиноватости и гидроразрыва пласта.
2013 · №02 · стр. 30–36
Ведерников Г.В.
Автор систематизирует направления пассивной сейсморазведки: мониторинг среды, специальные методы, эмиссионную томографию, анализ микросейсм по материалам активных работ и мониторинг во время сейсморазведки. Обсуждаются возможности, помехи и ограничения методов.
2013 · №02 · стр. 37–45
Ведерников Г.В., Максимов Л.А.
Описана технология анализа микросейсм по участкам сейсмограмм, свободным от полезных волн, и ее комплексирование с временными разрезами и априорными данными. Приведены этапы интерпретации, примеры применения и оценка перспективности объектов на разных стадиях ГРР.
2013 · №02 · стр. 83–85
Детков В.А., Богдан В.А., Кашкин В.Б., Шайдуров Г.Я., Щадин П.Ю.
Представлен статистический и спектральный анализ вибрационных помех от двигателей транспортных машин при работе с источниками «Енисей». Показано влияние расстояния на режим сейсмоприёмников и обоснована аккумуляторная зарядка источников при отключённых двигателях.
2013 · №01 · стр. 35–38
Марченков А.Ю., Мишин А.В., Пастухов В.В., Семейкин Н.П., Трушков В.Н.
Представлен трёхкомпонентный малогабаритный сейсмоприёмник СПВ-3к с ёмкостными преобразователями и электромеханической обратной связью. Описаны конструкция, испытания, рабочие характеристики и область инженерно-геофизического применения.
2012 · №03 · стр. 65–72
Больбат В.М., Каримов И.И.
Исследовано влияние количества накоплений и фазовых искажений вибрационного сигнала на качество полевых сейсмических данных. На основе опытных работ и моделирования предложены параметры накопления, рассмотрены спектральные характеристики и последствия искажений опорного сигнала.
2012 · №01 · стр. 67–69
Рябошапко С.М.
На примере опытных работ с виброисточниками разбираются ошибки планирования и оценки параметров возбуждения, выбора частот свипа, анализа спектров и организации методико-технологического контроля.
2010 · №04 · стр. 45–50
Поляков Д.Б., Грехов И.О.
Предлагается адаптивное накопление сигналов от импульсных невзрывных источников с учётом пространственной и временной изменчивости шума. Рассматриваются алгоритм diversity stack, выбор числа накоплений, частотно-временное взвешивание и оценка отношения сигнал/помеха.
2009 · №04 · стр. 28–38
Грехов И.О.
Работа посвящена комплексной оптимизации полевых работ МОГТ через анализ спектров, помех, параметров источников и приемных линий, а также геометрии 3D-систем наблюдений и затрат.
2009 · №03 · стр. 27–30
Детков В.А., Шайдуров Г.Я.
Рассматриваются адаптивное управление параметрами источников «Енисей», аккумуляторный режим зарядки и последовательное возбуждение группы. Экспериментальные данные показывают возможности снижения помех и повышения информативности сейсмических записей.
2004 · №03 · стр. 22–24
Чичинин И.С.
Предлагаются методы диагностики зданий и сооружений по микросейсмам и воздействиям удаленного мощного вибратора. Описаны регистрация колебаний, определение мод и деформаций, калибровка сейсмограмм и построение прогнозных карт.
2004 · №02 · стр. 24–30
Беклемишев А.Б., Потапов О.А., Ларин Г.В., Буданов В.Г.
Представлен подход к пассивной сейсморазведке на основе длинных трехкомпонентных временных рядов микросейсм. Рассматриваются механизмы реакции среды, параметр FI, карты деструкции бассейна и выявление зон возможных сайт-эффектов.
2003 · №02 · стр. 36–40
Кондратьев О.К.
Описаны методы и программные средства системы AutoSOKS для автоматизированной оценки качества сейсмограмм на этапах регистрации, контроля, сдачи и приемки, включая анализ трасс, эталонные записи и пороговые критерии.