2025 · №03 · стр. 51–58
Фролов А.С.
Описан программный комплекс ГСК-Море, включающий модули сопровождения полевых работ и планирования. Рассмотрены ведение базы данных, автоматическое формирование отчетности, построение преплота и оптимизация маршрутов судна.
2023 · №04 · стр. 130–134
Отчет о форуме «Геофизика-2023» в Перми, где обсуждались результаты проектов, оборудование, полевые технологии, производственное планирование и безопасность. Участники посетили сейсморазведочную партию и производственные подразделения.
2023 · №03 · стр. 7–15
Горбачев С.В.
Рассматривается методика планирования многоуровневого контроля качества морских сейсморазведочных работ 2D и 3D. Обсуждаются допуски, влияние оборудования, геометрии, шумов и сейсмогеологических факторов, а также компенсация отклонений на этапе обработки.
2023 · №02 · стр. 95–99
Чай И., Волков А.Е.
На примерах проектов в Китае показано применение нодовых систем SmartSolo в сложных городских, горных и водоохранных условиях. Приведены сведения о производительности, извлечении данных, автономной работе и организации полевых операций.
2023 · №02 · стр. 120–123
Воцалевский В.З., Назыров Д.Д., Любимов Е.В., Дакиров В.С., Коротков А.Б., Гордиенко А.В.
Описана практика полевых семинаров по сейсморазведке для непрофильных специалистов, сотрудников компаний-партнёров и студентов. Рассмотрены цели, аудитория, программа, демонстрации оборудования и организация практического обучения.
2023 · №01 · стр. 51–52
Грибов Э.Н.
Автор рассматривает типичные проблемы подготовки и выполнения полевых сейсморазведочных работ: недостаточно проработанные проекты, нехватку исходной информации, риски простоев, состояние техники и необходимость полноценной подготовки сезона.
2020 · №04 · стр. 38–41
Zou L.
Описан проект геотермальной сейсморазведки в Бельгии с использованием 2100 каналов SmartSolo. Рассмотрены организация полевых работ, регистрация активных и пассивных данных, состав бригады, сроки проекта и полученные результаты.
2013 · №04 · стр. 6–17
Ужакин Б.А., Горбачев С.В., Кобзарев Г.Ю., Волков В.Р., Егоров А.А., Костин Т.В.
Описан интегрированный подход к проектированию и выполнению крупномасштабной широкоазимутальной съемки МОГТ-3D в сложных геологических и организационных условиях. Рассмотрены выбор системы наблюдений, оптимизация оборудования, ход полевых работ и первые результаты обработки.
2013 · №04 · стр. 30–38
Гафаров Р.М., Муртаев И.С., Лицкий В.П., Хакимов Р.Т.
Представлены результаты производственного применения автономной бескабельной системы GSR при сейсморазведке МОГТ-3D в Западной Сибири. Описаны параметры съемки, организация полевых работ, предварительная обработка, преимущества и ограничения системы.
2013 · №03 · стр. 102–108
Цыпышев Н.Н.
Автор сопоставляет проектный, экстремальный и предлагаемый варианты 3D-сейсморазведки в пустынных условиях. Обсуждаются сетка профилей, количество пунктов приёма и возбуждения, кратность, азимутальность, стоимость работ и возможное повышение качества при уменьшении объёма бурения.
2013 · №02 · стр. 99–103
Дурхам Л.С.
Материал представляет преимущества модульных бескабельных систем регистрации на примере ZLand®. Обсуждаются мобильность, автономность, закапывание модулей, работа в сложных природных условиях, применение внешних датчиков и сравнение с кабельными системами.
2012 · №01 · стр. 24–25
Бучарский Б.В., Бессонов А.Д., Бондаренко Д.Н.
Описывается система внутреннего и внешнего контроля качества геофизических исследований при инженерных изысканиях, включая технический надзор, приёмку материалов и требования к сейсморазведочным и электроразведочным работам.
2011 · №03 · стр. 48–48
Блюменцев А.М., Мельчук Б.Ю.
Авторы обсуждают развитие супервайзинга в разведочной геофизике, необходимость единых требований к качеству полевых работ и данных, а также возможную разработку отраслевых правил и стандартов.
2011 · №01 · стр. 29–32
Логовской В.И.
Статья рассматривает эволюцию контроля сейсморазведочных работ и предлагает распределение функций между заказчиком, подрядчиком и супервайзерами. Обсуждаются этапность контроля, требования к компетенциям, полевой контроль, обработка и организационно-методическое сопровождение.
2009 · №04 · стр. 25–27
Власов С.С.
Автор анализирует влияние рыночного кризиса на геофизические компании и обсуждает методические и организационные меры повышения эффективности сейсморазведочных работ, включая проектирование 3D-систем наблюдений.
2009 · №02 · стр. 5–6
Жуков А.П., Шнеерсон М.Б.
Рассматриваются подготовительный, организационный и полевой периоды сейсморазведочных работ, функции супервайзера, устройство полевой партии и изменения условий труда и технического оснащения.
2009 · №02 · стр. 9–14
Логовской В.И.
Предлагается системная организация сейсморазведочного процесса: от постановки геологического задания и проектирования до полевых работ, обработки, интерпретации и контроля качества с учетом интересов заказчика.
2008 · №01 · стр. 34–40
Закариев Ю.Ш., Марутян В.Г., Плешкевич А.Л., Рябошапко С.М., Цыпышев Н.Н.
Авторы рассматривают участие супервайзерской службы на этапах проектирования, опытно-методических и производственных работ. Описаны контроль геометрии съемки, оборудования, параметров возбуждения и регистрации, качества сейсмограмм и передачи материалов на обработку.