2024 · №01 · стр. 7–13
Гафаров Р.М., Идиятов Р.Х.
Описаны характеристики, испытания и развитие отечественного виброисточника «Батыр», включая сравнение с Nomad-65 и результаты применения в полевых сейсморазведочных работах.
2022 · №02 · стр. 40–56
Абдулвалиев М.Т., Навроцкий А.О.
Рассмотрены корреляционные шумы, выбор длительности конуса, применение длинных свипов и частотно-зависимое затухание в вибросейсмических данных. Авторы обсуждают влияние этих факторов на спектр, качество записей и производительность работ.
2021 · №02 · стр. 12–15
Толкачев В.М.
Интервью рассматривает выбор между кабельными и нодальными системами, характеристики оборудования, требования к контролю качества, стоимость каналов и перспективы развития бескабельных технологий в России.
2021 · №01 · стр. 44–57
Жуков А.П., Коротков И.П., Тищенко А.И.
Рассмотрены аппаратно-программные средства и базовые принципы адаптивной вибрационной сейсморазведки. Описаны системы GDS-II и Vibro Equalizer, расчет адаптивного сигнала, выбор коэффициента адаптации и результаты полевых работ.
2020 · №03 · стр. 32–39
Кострыгин Ю.П., Хасан Р.Е.
На материалах работ в Дагестане исследуется применение теории сферического излучателя для выбора глубины и массы заряда во взрывном скважинном источнике и сопоставляются теоретические оценки с экспериментальными спектрами отражений.
2020 · №03 · стр. 46–53
Абдулвалиев М.Т., Тиссен А.П., Толкачев В.М., Череповский А.В.
Описаны конструкция и характеристики отечественной нодальной системы «Открытие» с молекулярно-электронными датчиками, а также результаты опытно-методических работ 2D и экспресс-обработки данных в Западной Сибири.
2017 · №02 · стр. 24–35
Шарлов М.В.
Представлен интегрированный подход к обработке и инверсии данных зондирования становлением поля. Подход предусматривает совместный учет обработки практических и теоретических сигналов, включая искажения амплитудно-частотной характеристики, и показан на модельных и полевых примерах.
2016 · №02 · стр. 76–88
Твердохлебов Д.Н., Гайдук А.В., Иванов Г.В., Филичев А.В.
Представлены результаты сравнения взрывного и вибрационного источников, а также геофонов, геоакселерометров и акселерометров в опытно-производственных работах в Восточной Сибири. Оценены влияние поверхностных условий, плотность наблюдений, помехи и качество обработки.
2015 · №02 · стр. 66–71
Марченков А.Ю., Мишин А.В., Семейкин Н.П., Трушков В.Н.
Представлена модернизированная конструкция трехкомпонентного велосиметра СПВ-3К. Описаны принцип действия, снижение собственных шумов, расширение динамического диапазона, технические характеристики и области применения прибора.
2013 · №03 · стр. 97–101
Шайдуров Г.Я., Воронцов Ю.С., Кудинов Д.С., Щитников А.А., Копылов М.А.
Рассматривается создание кодоимпульсного источника на основе псевдослучайной кодовой последовательности. Обосновываются расширение полосы частот двуполярными импульсами, адаптивное управление с учётом свойств грунта и необходимость дополнительных исследований для создания конкурентоспособного источника.
2013 · №01 · стр. 87–93
Брыксин И.В., Цвей Е.В.
Предложена методика учёта амплитудно- и фазо-частотных характеристик полевой аппаратуры при согласовании сейсмических материалов разных лет. На примерах показано улучшение сопоставимости разрезов после спектральной коррекции.
2011 · №03 · стр. 41–48
Грехов И.О.
Предложена технология выбора глубины взрывного источника на основе анализа спектров, данных гидрогеологии и метода МСКД; обсуждаются моделирование ВЧР, оценка качества записи и контроль выполнения заданной глубины.
2008 · №03 · стр. 11–16
Рыжов А.В.
Описаны устройство, теория и характеристики электродинамических сейсмоприёмников, история их производства в России, методы повышения разрешающей способности и требования к шумам и динамическому диапазону.
2007 · №04 · стр. 34–37
Кострыгин Ю.П.
Сформулированы требования к современному кодоимпульсному излучателю, включая параметры усилия, частоты следования импульсов, амплитудную идентичность, спектральные характеристики и поддержку однополярных и двухполярных кодов.
2007 · №01 · стр. 9–13
Стакло А.В.
Статья рассматривает геофон как измерительный преобразователь механических колебаний в электрический сигнал, его механические и электромагнитные свойства, передаточные функции, демпфирование, деконволюцию и метрологическое обеспечение.
2007 · №01 · стр. 19–24
Рыжов А.В.
Работа уточняет теоретическую модель электродинамического сейсмоприемника, выводит передаточную функцию с учетом индуктивных связей и анализирует частотные и фазовые характеристики его преобразователя и механических звеньев.
2007 · №01 · стр. 40–41
Рыжов А.В., Хромоин А.К., Жгенти С.А., Запорожец Б.В.
Авторы сравнивают электродинамические сейсмоприемники скорости, пьезоэлектрические и компенсационные акселерометры, обосновывают переход к приемнику ускорений и описывают характеристики модели СВУ-3 для транзитных зон.
2005 · №02 · стр. 30–32
Заложных М.А., Барулин Д.А.
Описаны опытные работы по сравнению источника “Енисей СЭМ-100” и виброисточника на Сосновогорском участке. Анализируются параметры накопления, обработка сейсмограмм, спектральные характеристики, соотношение сигнал/помеха и качество временных разрезов.
2004 · №04 · стр. 20–25
Рыжов А.В.
Описаны требования к трехкомпонентным сейсмоприемникам ускорений и разработка прибора СТУ. Рассматриваются его электромеханическая схема, передаточная функция, частотные и фазовые характеристики, параметры затухания, результаты расчетов и полевых испытаний.
2004 · №03 · стр. 19–21
Циммерман В.В.
Обсуждаются критерии качества вибрационного излучения, зависимость усилия и гармонических искажений от грунта, конструкции и состояния вибратора. Предлагается экспериментально определять рабочие требования для каждой площади.
2003 · №03 · стр. 44–49
Юшин В.И.
Предложена процедура калибровки сейсмоприёмника скачком смещения: калибровка стенда, запись реакции, нормализация, спектральный анализ и подбор параметров. Также рассмотрено объединение механического и электрического тестов.
2002 · №02 · стр. 22–27
Стакло А.В., Симаков В.С., Федотов С.А.
Рассмотрены история нормативных требований к электродинамическим сейсмоприёмникам, теоретические основы их испытаний, механическое и электрическое возбуждение, цифровая обработка переходных процессов и положения разработанного отраслевого стандарта.