+7 (347) 223-91-53
info@geospace-ufa.ru
Доступно 11 материалов автора.
Рассматриваются проектирование и организация высокопроизводительных сейсмических работ, обязанности супервайзера и методы контроля качества полевых материалов. Обсуждаются ограничения оконной оценки и перспективы автоматизированной приемки данных.
Авторы сопоставляют упругие и электрические характеристики верхней части разреза по данным МОГТ, МСК, электрокаротажа и ЭМС и обосновывают применение комплекса методов для выбора параметров взрывного источника.
Авторы рассматривают проблемы контроля технологии и качества полевых сейсмических исследований на примерах супервайзинга, привязки пунктов наблюдений, регистрации вибросигналов и эксплуатации геофонов и отечественного комплекса X-Zone Fly Lander.
Рассматривается комплексное исследование верхней части разреза методами ЭМС, электрокаротажа и микросейсмокаротажа для выбора глубины и веса взрывного заряда. По данным работ в Западной Сибири анализируются связи электрических параметров, литологии, уровня грунтовых вод и амплитуд сейсмических волн.
Рассматриваются проблемы отечественной сейсморазведки, связанные с внедрением высокопроизводительных технологий, контролем качества полевых данных, нехваткой оборудования, условиями тендеров и состоянием российского геофизического сервиса.
На примере опытных работ с виброисточниками разбираются ошибки планирования и оценки параметров возбуждения, выбора частот свипа, анализа спектров и организации методико-технологического контроля.
Авторы рассматривают становление супервайзерского сопровождения сейсморазведки в России, расширение функций супервайзера, требования к его квалификации и организационные формы независимого контроля полевых, обрабатывающих и интерпретационных работ.
Исследуется прогноз оптимальной глубины взрыва по данным мобильной электроразведки методом электромагнитного сканирования. На полевых материалах показаны возможности оценки строения верхней части разреза и выбора условий возбуждения.
Авторы рассматривают участие супервайзерской службы на этапах проектирования, опытно-методических и производственных работ. Описаны контроль геометрии съемки, оборудования, параметров возбуждения и регистрации, качества сейсмограмм и передачи материалов на обработку.
Предложены количественные методы анализа качества опытно-методических сейсмических работ, включая оконные оценки и оценку отношения сигнал/помеха по синфазности отражений. На данных Западного Казахстана исследовано влияние параметров свипа, накопления, нагрузки и группирования вибраторов.
Проанализированы геологические, геофизические и ландшафтно-геоморфологические критерии выбора условий взрыва в Томской области. На основе разрезов и спектров сейсмограмм предложены рекомендации по глубине зарядов, величине заряда и учету водоносных и болотистых участков.