2023 · №02 · стр. 13–22
Михеев С.И., Волкова Е.Н., Тимофеев В.В.
Обзор методов прогнозирования нефтегазоносности по аномалиям частотных спектров сейсмических, гравитационных и электромагнитных полей. Обсуждаются физические модели, практические результаты, ограничения интерпретации и возможность комплексирования наблюдений.
2016 · №03 · стр. 82–90
Михеев С.И.
Представлен обзор истории, разработок, аппаратуры и современных направлений геофизических работ АО «НВНИИГГ». Рассмотрены электроразведочные и сейсмические технологии, обработка данных, интерпретация и проблемы развития исследований.
2016 · №01 · стр. 62–69
Гафаров Р.М., Иванов Д.В., Ягудин И.Р., Селезнев В.А., Михеев С.И., Экомасов С.П., Барбиери П.
Представлены результаты сравнительных полевых испытаний источников ГПИ-2, КЭМ-4 и NOMAD-65. Сопоставлены амплитуды, отношения сигнал/помеха, спектры и временные разрезы при различном количестве накоплений; сформулированы перспективы и задачи дальнейшего применения ГПИ-2.
2015 · №02 · стр. 47–54
Селезнев В.А., Михеев С.И., Экомасов С.П., Барбиери П.
Приведены результаты полевых испытаний гидропневматического источника ГПИ-2 в сравнении с ГСК-6М и другими импульсными источниками. Оценены амплитуды, спектральные характеристики и информативность записей при изучении верхней части разреза.
2015 · №02 · стр. 30–40
Михеев С.И., Селезнев В.А.
Исследована возможность расчета статических поправок для сейсморазведки по данным малоглубинных электромагнитных зондирований. На примерах профилей рассмотрены корреляции, регрессионные зависимости, районирование ВЧР и влияние альтитуд на точность.
2014 · №01 · стр. 31–41
Михеев С.И., Михеев Д.С.
Рассматриваются факторы, ограничивающие точность изучения ВЧР и определения статических поправок: временная изменчивость, глубокие неоднородности, анизотропия, эффект выпадения слоёв и фильтрующее действие тонкослоистой среды. Обсуждаются технология многоуровневой сейсморазведки и обратная фильтрация.
2011 · №04 · стр. 27–31
Михеев С.И.
Рассматриваются финансирование и кадровое состояние геофизического образования, сокращение аудиторной нагрузки, переход к многоуровневой подготовке, требования ГОС-3 и последствия реформ для подготовки специалистов.
2010 · №04 · стр. 5–8
Михеев С.И., Постнова Е.В.
Рассматриваются показатели эффективности геологоразведочных работ на нефть и газ, ограничения их применения и причины расхождения априорных оценок с фактическими результатами. Обосновывается необходимость повышения точности, разрешающей способности и качества контроля сейсморазведки.
2008 · №04 · стр. 5–6
Воробъев В.Я., Михеев С.И., Мичурин А.В., Матвеев В.В., Селезнев В.А.
Рассматриваются состояние российского геофизического приборостроения, зависимость отрасли от импортного оборудования, влияние конкуренции и возможные меры поддержки отечественных производителей.
2008 · №02 · стр. 9–13
Михеев С.И., Хараз И.И., Лепешкин В.П.
Изложены теоретические, лабораторные и натурные исследования сейсмоэлектрических явлений в пористых и флюидонасыщенных породах. Обсуждаются механизмы эффектов, математическое моделирование, параметры регистрации и предлагаемая технология совместного воздействия электрического и упругого полей.
2008 · №01 · стр. 9–12
Михеев С.И.
Статья анализирует особенности управления научной и инновационной деятельностью геофизических предприятий: финансирование, внедрение разработок, патентную работу, подготовку кадров, организацию подразделений и сохранение информационных ресурсов.
2007 · №02 · стр. 14–17
Михеев С.И., Хараз И.И., Михайлов В.А., Лепешкин В.П., Михеев А.С.
Описываются эксперименты с вибрационными источниками, вторичные импульсные источники после выключения вибратора, сейсморадиационные напряжения и закономерности распространения волн-гармоник.