Геоспейс
+7 (347) 223-91-53 info@geospace-ufa.ru

Термин

интерпретация

27 материалов в загруженном архиве.

Материалы по термину

Многофункциональное программное обеспечение «SeisPro» для контроля качества и обработки сейсмических данных разного типа

Токарев А.М., Горбачев С.В., Хачатрян А.М., Понимаскин А.И., Токарев М.Ю.

Описаны история создания и возможности программного комплекса «SeisPro» для проектирования, полевого контроля, экспресс- и полноценной обработки сейсмических данных, включая 3С, ВСП, MASW, многоканальные источники и волоконно-оптические системы.

СИГМА-ГЕО: от геологических задач к эффективным решениям

Агафонов Ю.А., Агафонов Е.А., Немцева Д.Б.

Статья рассказывает о развитии СИГМА-ГЕО, ее комплексных геофизических услугах, электроразведочной аппаратуре и программном обеспечении. Описаны проекты в России и за рубежом, исследования ВЧР, применение ЗСБ, мЗСБ и МТЗ.

От сейсмики высокого разрешения (СВР) к сейсмике сверхвысокого разрешения (ССВР) на примере технологий «nSeis» и «nSeis 2»

Архипов А.А., Хромова И.Ю.

Рассмотрены технологии расширения спектра сейсмической записи nSeis и nSeis 2. Приведены модельные и практические сопоставления со стандартной обработкой, деконволюцией и показаны возможности детализации локальных и тонкослоистых объектов.

Сервис быстрой интерпретации (СБИ)

Завьялов А.И., Тян А.Д., Маргина Т.С., Князев В.А.

Описана информационная система «Сервис быстрой интерпретации» для автоматической обработки данных ГИС при бурении горизонтальных скважин. Представлены архитектура, функции, рабочий процесс и результаты внедрения.

Перспективы ВСП: ренессанс или вымирание?

Горбачев С.В., Оболенская А.А.

Обзор круглого стола посвящен состоянию, проблемам и перспективам вертикального сейсмического профилирования. Рассматриваются области применения ВСП, планирование, обработка и интерпретация данных, подготовка специалистов, использование DAS и меры повышения качества работ.

Пресс-релиз конференции «Сейсморазведка в Сибири и за ее пределами – 2024»

Петров Д.А.

Материал рассказывает о VII конференции в Красноярске, посвящённой обработке и интерпретации сейсмических данных, полевым технологиям, искусственному интеллекту, региональной геологии, семинарам и отзывам участников.

Система ПАНГЕЯ – эффективная альтернатива иностранному ПО в сейсморазведке

Камнев П.П., Качан М.А., Каргинов Д.З.

Рассматриваются задачи перехода на отечественное программное обеспечение и возможности системы ПАНГЕЯ: интеграция данных, многомерная интерпретация, работа с архивами, бурением, каротажем, петрофизикой и оценкой запасов.

Программное обеспечение Prime (Прайм) – интерпретационная обработка данных сейсморазведки

Анисимов Р.Г., Давлетханов Р.Т., Кунченко Д.С., Овчинников К.Р.

Описывается российский комплекс Prime для обработки и интерпретации 2D, 3D и других типов сейсмических данных. Рассмотрены глубинно-скоростное моделирование, томография, миграция, моделирование волновых полей, облачная инфраструктура и программные инструменты.

Реализация комбинированного подхода к оценке качества и обработке полевых сейсмических данных, полученных различным оборудованием в сложных поверхностных условиях участка работ

Калинин А.Ю., Багрова И.А., Гаврилов С.С., Ревяко А.В., Сариева М.Ф., Волохов Р.Д.

Описан комбинированный подход к полевым данным, полученным различными источниками и системами регистрации в сложной инфраструктурной обстановке. Рассмотрены критерии качества, зоны риска, обработка и интерпретационное сопровождение.

Реальность и перспективы технологии микросейсмического мониторинга

Плотников Б.С., Черкашнев С.А.

По результатам опроса специалистов рассматриваются причины недоверия к микросейсмическому мониторингу, проблемы отсутствия экспертизы и специализированного ПО, а также перспективы интеграции данных МСМ в геологическое и гидродинамическое моделирование.

Получение качественно нового представления о геологическом строении участка Восточной Сибири по результатам современной переобработки данных

Багрова И.А., Калинин А.Ю., Гаврилов С.С., Котова С.В.

Рассмотрена современная переобработка архивных сейсмических данных участка Восточной Сибири с интерпретационным сопровождением. Показано улучшение информативности волнового поля и выделение присдвиговых «цветковых» структур для уточнения структурно-тектонической модели.

Возможности, методы и примеры повышения качества переобработки морских сейсморазведочных данных, как инструменты получения новой геолого-геофизической информации

Горбачев С.В., Никульников А.Ю., Нурмухамедов Т.В.

Рассмотрены классификация архивных морских сейсмических данных и современные процедуры их переобработки. На примерах показано влияние подавления волн-помех, миграции и построения скоростных моделей на качество сейсмического изображения и геологическую интерпретацию.

Геологическая природа формирования гравитационного поля Левобережья Саратовской области

Волкова Е.Н., Артемьев А.Е., Баукова Н.Н., Санникова Е.П.

Представлены результаты переобработки и переинтерпретации высокоточных гравиметрических данных Левобережья Саратовской области. Анализ редукций и плотностных моделей связывает наблюдаемое поле с глубоко залегающими неоднородностями и структурными особенностями додевонских отложений.

Некоторые методические аспекты комплексной интерпретации сейсмических и скважинных данных

Жемчугова В.А., Жуков А.П.

Предложен подход к совместной интерпретации сейсмических, скважинных, керновых и геологических данных. На примере месторождения рассмотрены высокоплотная съемка АВИС, седиментационное моделирование, фациальная типизация и построение объемных моделей пористости и проницаемости.

Центр обработки и интерпретации ОАО «САРАТОВНЕФТЕГЕОФИЗИКА»

Артемьев А.Е., Иванов А.В., Жильцова Е.В., Ольшанский А.С.

Описаны организационная структура, аппаратно-программный комплекс и технологии обработки и интерпретации геолого-геофизических данных в Центре ОАО «Саратовнефтегеофизика», включая миграцию, статические поправки, атрибуты кривизны и сейсмофациальный анализ.

Обработка и интерпретация данных вертикального сейсмического профилирования в специализированной системе 3C-Interact

Кузнецов В.М., Шехтман Г.А., Попов В.В., Рыжков В.И.

Рассмотрены процедуры интерактивной обработки и интерпретации многокомпонентных записей ВСП в системе 3C-Interact: выделение волн, построение скоростной модели, миграция, согласование данных ГИС и наземной сейсморазведки.

Контроль и эффективность сейсморазведки

Логовской В.И.

Статья рассматривает эволюцию контроля сейсморазведочных работ и предлагает распределение функций между заказчиком, подрядчиком и супервайзерами. Обсуждаются этапность контроля, требования к компетенциям, полевой контроль, обработка и организационно-методическое сопровождение.

Свод правил - как современный инструмент повышения качества и эффективности сейсморазведочных работ

Жуков А.П., Тищенко И.В., Ерхов В.А., Михальцев А.В.

Статья представляет свод технологических правил для сейсморазведочных работ за счёт федерального бюджета. Рассматриваются требования к полевым работам, аппаратуре, обработке, интерпретации, оценке технического и геофизического качества и построению геологических моделей.

Системный подход для повышения геологической эффективности геофизических исследований

Жиляков В.Н., Ячменёва Л.В.

Авторы рассматривают организационные и методические предпосылки системного подхода к геологоразведочным работам, комплексированию методов, интерпретации данных и повышению эффективности сервисных проектов.

Зачем нужен супервайзер? Мифы и реалии сейсморазведки

Феоктистов А.В., Феоктистов В.А.

Разбираются распространенные представления о супервайзинге, стандартах качества, выборе подрядчиков и контроле полевых и камеральных этапов сейсморазведки на примере работ в Саратовском регионе.

Государственное геофизическое предприятие „Укргеофизика” – на рынке геофизических услуг в Украине

Бегаль А.С., Музыка В.В., Пясецкий Г.В., Ромасенко В.Н., Толкунов А.П.

Материал рассказывает об истории, производственных направлениях, оборудовании, технологиях обработки и интерпретации данных, метрологическом обеспечении и системе менеджмента качества предприятия «Укргеофизика».

Практика сертификации программ обработки и интерпретации результатов геофизических исследований

Блюменцев А.М., Цирульников В.П., Симаков В.С.

Рассмотрены практика и нормативная база сертификации программ обработки и интерпретации геофизических данных, критерии оценки качества, экспертный метод и необходимость метрологического обеспечения алгоритмов.

О теме номера

Турлов П.А.

Редактор обосновывает посвящение номера программным, алгоритмическим, техническим и методическим задачам обработки и интерпретации полевых геофизических материалов, а также сообщает о планах редакции и предстоящей конференции.

К чему придет геофизический рынок?

Слонов Д.Н., Власов С.С., Шаталов И.О.

Руководители «Саратовнефтегеофизики» обсуждают укрупнение отрасли, перспективы региональных и международных проектов, конкуренцию и сотрудничество компаний, а также развитие сейсморазведки, обработки, интерпретации и ГИС.

Концептуальная схема оптимизации сейсморазведочного процесса для обеспечения нефте-газоразведочного и разрабатывающего производства

Логовской В.И., Говоров С.Н., Токарев М.Ю., Харитонов А.Е.

Предлагается модель управления сейсморазведочным процессом, объединяющая геологические, геофизические и экономические данные. Описаны этапы исследований, итеративная обработка, контроль качества и организационная структура центра обработки и интерпретации.

Системы обработки, интерпретации и визуализации данных метода преломленных волн

Колонин А.Г.

Представлены системы «Геотомо» и «SpaceWork» для обработки, интерпретации и визуализации данных метода преломлённых волн, томографии и других геофизических исследований, включая трёхмерное представление разрезов.

Геофизическая Экспедиция Цифровой Обработки и Интерпретации

Гутерман Ф.Б.

Информационный материал представляет вычислительное подразделение, его программные комплексы, вычислительную инфраструктуру и возможности обработки и интерпретации сейсморазведочных данных.