2022 · №01 · стр. 46–51

Сопоставление характеристик сейсмических записей при различных типах группирования сейсмоприёмников

Зарипов С.М., Шангареев Р.М., Засыпкин А.В., Трофимов А.В., Череповский А.В., Кыштымов Д.С., Ковальский Д.Г., Афанасьева С.А., Кривощёков А.Л., Бирюкова С.В.

Сопоставлены записи стандартных 12-приборных групп геофонов и компактных 3-приборных групп, установленных в точку. Описаны опытные работы, обработка материалов и влияние вариантов группирования на шумы, частотный состав и разрешенность записи.

PDF-фрагмент материала

2016 · №01 · стр. 48–50

В решении проблемы обеспечения качества полевых данных нет мелочей

Гафаров Р.М., Ягудин И.Р.

Предложено использовать служебные каналы SEGD-файлов для оперативного контроля параметров опорного свип-сигнала. По функции автокорреляции можно оценивать частотный спектр и фиксировать изменения в протоколе качества.

PDF-фрагмент материала

2012 · №01 · стр. 17–19

Принципы статистического контроля качества при сейсморазведочных работах

Запорожец Б.В., Мамаев Д.А., Крутов А.Л.

Рассматриваются практические принципы статистического контроля полевых сейсмических работ, критерии выхода процесса из управляемого состояния и показатели сигнала, помех и технологических параметров.

PDF-фрагмент материала

2011 · №03 · стр. 32–37

Стандартные оценки качества полевого сейсмического материала

Белоусов А.В.

Дан обзор количественных амплитудных, корреляционных и спектральных оценок качества полевого сейсмического материала, включая доминирующую и пиковую частоты, энергию спектра и соотношение сигнал/шум.

PDF-фрагмент материала

2011 · №01 · стр. 24–28

Критерии и алгоритмы оценки качества полевых сейсмозаписей

Тищенко И.В., Тищенко А.И., Жуков А.А.

Авторы анализируют критерии и алгоритмы оценки технического и геофизического качества полевых сейсмозаписей. Рассматриваются отношение сигнал/помеха, спектральные характеристики, корреляционные методы и интегральный коэффициент качества, реализованный в SeisWin-QC.

PDF-фрагмент материала