2026 · №02 · стр. 90–97
Соколовский Р.А., Казанин А.Г., Литвачук А.В., Соколов А.А., Жуков А.П., Кляжников Д.В.
На примере сухопутного газового месторождения оценивается применимость 4D-сейсмомониторинга. Выполнены петроупругое и сейсмогеологическое моделирование, рассмотрены эффекты снижения давления, обводнения и требования к повторяемости съёмок.
2026 · №01 · стр. 70–75
Грушевская О.В., Участкин А.Г., Казанин А.Г., Литвачук А.В., Онищенко А.Н.
Представлены результаты обработки морских сейсмических данных 2D Тинровского бассейна с использованием ПО АЛЬТАИР-М. Рассматриваются обработка данных при разных глубинах буксировки косы, подавление волн-спутников, влияние приповерхностного газа, компенсация поглощения и перспективы PS-регистрации донными станциями.
2025 · №03 · стр. 21–31
Шепелев А.А., Барков Б.В., Казанин А.Г., Жилин Ф.Е.
Рассмотрены комплексные морские инженерные изыскания на шельфе, методы изучения верхней части разреза и выявления геологических опасностей, а также применение ТНПА для мониторинга подводной инфраструктуры на Киринском комплексе.
2025 · №01 · стр. 113–121
Авраменко А.Д., Паутов А.С., Штоль К.В., Казанин А.Г., Литвачук А.В., Нагаев Р.Р., Сафонов Д.А.
Представлены результаты пилотной обработки морских 3D-сейсмических данных с буксируемыми косами в ПО «АЛЬТАИР-М». Описаны загрузка и контроль качества, шумоподавление, подавление спутников и кратных волн, регуляризация и миграция.
2024 · №03 · стр. 55–60
Казанин А.Г., Литвачук А.В., Базилевич С.О., Сафонов Д.А.
Исследована возможность одновременного проведения морской сейсморазведки 3D4C и инженерного сейсмоакустического профилирования. Описаны характер интерференции, частотное разделение сигнала и помехи, а также алгоритм подавления интерференционной энергии.
2024 · №03 · стр. 23–28
Казанин А.Г., Литвачук А.В., Сидоров Д.Н., Сутягин Н.В.
Представлены предпосылки создания и функциональные возможности отечественного комплекса АЛЬТАИР-М. Описаны архитектура, расчетные модули для наземных и морских данных, интерактивные приложения, тестирование и планы дальнейшего развития.
2023 · №04 · стр. 90–95
Казанин А.Г., Базилевич С.О., Литвачук А.В., Нагаев Р.Р., Ведьманов В.О., Романов В.В.
Представлен алгоритм подавления обменных шумов на вертикальной компоненте донных сейсмических данных OBN. Метод использует свойства восходящего и нисходящего полей, давление и скорость смещения, сохраняя полезный сигнал.
2023 · №03 · стр. 131–139
Казанин А.Г., Жилин Ф.Е., Демонов А.П., Кочетов М.В., Шепелев А.А., Коснырева М.В.
Представлены результаты комплексирования морской сейсморазведки и магнитометрии при изучении палеоврезов и палеопонижений на шельфе Карского моря. Обсуждаются признаки опасных объектов, предполагаемо мёрзлых грунтов и связь локальных магнитных аномалий с сейсмическими данными.
2023 · №02 · стр. 42–51
Казанин А.Г., Базилевич С.О., Литвачук А.В., Романов В.В.
Исследовано влияние глубины буксировки и сепарации линий пневмоисточников на сигнатуру и повторяемость морских сейсмических наблюдений. По результатам моделирования оценены изменения энергии, спектров, корреляции и азимутальных характеристик.
2023 · №01 · стр. 29–39
Казанин А.Г., Базилевич С.О., Зимовский А.В., Щедров В.А., Куома Д.Г., Прилипко С.А., Литварчук А.В., Казанин Г.А.
Описаны региональные 2D сейсморазведочные работы на реке Лена с применением четырехкомпонентных автономных донных станций «Краб». Рассмотрены методика, аппаратура, опытные работы, контроль качества и результаты регистрации гидрофонной компоненты.
2022 · №04 · стр. 45–50
Казанин А.Г., Базилевич С.О., Демонов А.П., Литвачик А.В., Казанин Г.А., Луковников Г.Г., Шепелев А.А., Романов В.В.
Представлен алгоритм независимой оценки ориентации донного модуля «Краб» по сейсмическому волновому полю. Расчетные значения углов сопоставлены с показаниями инклинометров на промышленных данных Охотского моря.
2022 · №02 · стр. 78–83
Казанин А.Г., Базилевич С.О., Зимовский А.В., Куома Д.Г., Зиборов А.В., Долотказин И.Н., Кошелев Е.А., Ерофеев Ю.Г.
Описаны проблемы привязки времени в автономных донных регистраторах и развитие кварцевых, термокомпенсированных, термостатированных и MEMS-генераторов. Сопоставляются их стабильность, энергопотребление, размеры и пригодность для донной сейсморазведки.