2023 · №03 · стр. 7–15
Горбачев С.В.
Рассматривается методика планирования многоуровневого контроля качества морских сейсморазведочных работ 2D и 3D. Обсуждаются допуски, влияние оборудования, геометрии, шумов и сейсмогеологических факторов, а также компенсация отклонений на этапе обработки.
2022 · №01 · стр. 29–36
Кучеров М.С., Гринчук П.И., Соломатин В.В., Мальков С.Л.
Описана методика «Чистое пятно» для оценки сейсмического материала при нестационарных шумах от транспорта. Рассмотрены зонирование приемной расстановки, критерии кондиционности, влияние числа накоплений и производственные варианты работы партии.
2010 · №03 · стр. 17–18
Власов С.С.
На примере полевых работ обсуждаются ограничения формализованных технических заданий, выбор между взрывными и вибрационными источниками, адаптация параметров возбуждения и роль заказчика и супервайзера.
2010 · №01 · стр. 49–53
Феоктистов А.В., Феоктистов В.А.
Разбираются распространенные представления о супервайзинге, стандартах качества, выборе подрядчиков и контроле полевых и камеральных этапов сейсморазведки на примере работ в Саратовском регионе.
2009 · №02 · стр. 5–6
Жуков А.П., Шнеерсон М.Б.
Рассматриваются подготовительный, организационный и полевой периоды сейсморазведочных работ, функции супервайзера, устройство полевой партии и изменения условий труда и технического оснащения.
2009 · №02 · стр. 28–33
Соломин С.В., Зозырев Н.Ю., Симоненко А.Г.
Рассматриваются задачи, квалификация и документация супервайзера, контроль полевых работ и аппаратуры, причины ухудшения сейсмического материала и применение программных средств для оценки качества.