2020 · №04 · стр. 56–70
Тэлье Н., Лярош С., Хань В., Эрман Ф.
Сравниваются геофоны и датчики МЭМС по принципам работы, шумам, паразитным частотам и стабильности отклика. На материалах полевого теста показано влияние индивидуальных параметров датчиков на амплитудные и фазовые искажения и сохранение сейсмического сигнала.
2015 · №02 · стр. 66–71
Марченков А.Ю., Мишин А.В., Семейкин Н.П., Трушков В.Н.
Представлена модернизированная конструкция трехкомпонентного велосиметра СПВ-3К. Описаны принцип действия, снижение собственных шумов, расширение динамического диапазона, технические характеристики и области применения прибора.
2009 · №04 · стр. 18–22
Мужно Д.А., Череповский А.В.
Рассматриваются особенности цифровых акселерометров и их применение в наземной сейсморазведке. Сопоставляются точечная и групповая регистрация, частотные характеристики, помехоустойчивость и результаты многоволновых съемок.
2004 · №04 · стр. 13–16
Жгенти С.А.
Обсуждается переход от интерференционных групп сейсмоприемников к одиночным трехкомпонентным цифровым датчикам VectorSeis. Сопоставляются преимущества и ограничения группирования, требования к датчикам и заявленные возможности оборудования INPUT/OUTPUT для 3D и 3C работ.
2003 · №03 · стр. 21–23
Жгенти С.А., Смирнов Д.Н., Перегудов Ю.П.
Материал описывает недостатки традиционной трёхкомпонентной регистрации и возможности датчиков VectorSeis на базе МЭМС, включая цифровую передачу, ориентацию, характеристики и производительность полевых 3D-3C наблюдений.
2003 · №03 · стр. 25–30
Mougenot D., и др.
Обсуждаются технические преимущества и ограничения цифровых MEMS-акселерометров по сравнению с геофонами, особенности одиночных датчиков, цифровой передачи, расстановки и применения в 2D и 3D наблюдениях.