2026 · №02 · стр. 9–17
Камалтдинов Р.Р., Митрофанов Д.Ю.
Рассмотрены этапы создания и промышленной эксплуатации ПАК «Геотом», включая работу до 15 000 каналов, организацию бескабельной регистрации, контроль качества, выявленные эксплуатационные проблемы и направления дальнейшего развития системы.
2026 · №02 · стр. 29–34
Тарасов В.Н.
Описана гибридная сейсмосистема СКАУТ-НТ, объединяющая кабельные и беспроводные модули. Рассмотрены передача данных в реальном времени, отказоустойчивость, полевой контроль качества, технические характеристики и результаты сравнительных испытаний.
2026 · №02 · стр. 67–75
Токарев А.М., Горбачев С.В., Хачатрян А.М., Понимаскин А.И., Токарев М.Ю.
Описаны история создания и возможности программного комплекса «SeisPro» для проектирования, полевого контроля, экспресс- и полноценной обработки сейсмических данных, включая 3С, ВСП, MASW, многоканальные источники и волоконно-оптические системы.
2026 · №02 · стр. 123–125
Слонов Д.Н.
Отчёт о круглом столе на конференции «ГеоЕвразия-2026», посвящённом аппаратуре, источникам возбуждения, оптоволоконным датчикам, контролю качества, интеграции методов и технологической независимости геофизики.
2025 · №04 · стр. 34–43
Тиссен А.А., Нефедов Н.Е., Анкушев В.В.
Описана методика оперативного контроля стабильности источников возбуждения по сейсмограммам общего пункта приёма. Рассмотрены различия ОГТ, ОПВ и ОПП, оконный анализ, энергетические признаки и реализация выборочного контроля в ПАК «Геотом».
2025 · №03 · стр. 43–49
Попов Д.А., Кошелев Е.А., Зиборов А.В., Павлов Д.А.
Описаны назначение и функции программного пакета UP.QC в составе комплекса UP для потокового контроля качества и предварительной обработки данных автономных донных сейсмических станций.
2025 · №01 · стр. 20–31
Тиссен А.А.
Описаны устройство и функции ПАК «Геотом», возможности удаленного контроля полевой расстановки, регистрации и передачи данных, технические характеристики, варианты применения и результаты производственных проектов.
2025 · №01 · стр. 146–153
Махортов И.Р., Шарафутдинов В.О., Блохинов Д.С., Николаев Ф.А.
Описаны опытно-производственные испытания гибридной кабельно-бескабельной системы Alwev и Sercel в Якутии. Рассмотрены характеристики нодов, контроль состояния, организация полевых работ, объединение записей и результаты сопоставления данных.
2024 · №04 · стр. 9–18
Слонов Д.Н.
Обзор открытой дискуссии конференции «Геофест» о выполнении сейсморазведочных работ на малых и сложных объектах, в условиях техногенной нагрузки и ограниченного доступа, а также о высокоплотных и бескабельных технологиях.
2024 · №04 · стр. 60–71
Горбачев С.В., Лопаткина Э.В.
На модельных данных исследовано влияние допусков по глубине буксировки, сепарации, давлению, синхронизации и условиям водного слоя на характеристики сигнала морского пневмоисточника. Сформулированы рекомендации по полевому контролю и обработке.
2024 · №01 · стр. 16–26
Жужель В.С., Жужель А.С., Натеганова (Жужель) Т.С.
Рассматриваются развитие российской сейсморазведки, ограничения инструкции 1986 года, переход к высокоплотным наблюдениям, отечественное оборудование и условия внедрения новых технологий.
2023 · №04 · стр. 13–21
Жанюар Ж.
Материал описывает оборудование INOVA для наземной и переходной сейсморазведки: нодальную систему Quantum, кабельную систему G3i NXT и виброисточник AHV-V TITAN, включая контроль качества, эксплуатационные характеристики и примеры проектов.
2023 · №04 · стр. 22–28
Горбачев С.В., Оболенская А.А.
Статья обобщает материалы круглого стола и онлайн-опроса о рынке обработки сейсмических данных в России, включая проблемы ПО, вычислительных ресурсов, подготовки кадров, контроля качества и перспектив развития отрасли.
2023 · №04 · стр. 83–88
Самарченко А.А., Лесничий В.С., Черникова Е.В.
Описана программа Acta на Python и PostgreSQL для учета производственных данных, рабочего времени, отчетности и контроля качества сейсморазведочных работ. Рассмотрены модули Acta Log, HSE Log и MMO Log.
2023 · №03 · стр. 7–15
Горбачев С.В.
Рассматривается методика планирования многоуровневого контроля качества морских сейсморазведочных работ 2D и 3D. Обсуждаются допуски, влияние оборудования, геометрии, шумов и сейсмогеологических факторов, а также компенсация отклонений на этапе обработки.
2023 · №03 · стр. 86–91
Будяк А.В.
Представлен опыт тестирования и производственного применения нодальных систем Smart Solo в проектах 2D и 3D. Описаны сопоставление с кабельными системами, организация контроля, особенности эксплуатации и результаты работ в Татарстане и Архангельской области.
2023 · №03 · стр. 154–160
Спешилов В.И., Хакимова Ж.А., Захаров Ю.М.
Представлены результаты опытно-промышленного тестирования системы «Геотом» в Пермском крае. Оценены характеристики, производительность, сопоставимость записей с Sercel, преимущества бескабельной регистрации и ограничения, включая контроль качества и различия амплитуд.
2023 · №03 · стр. 161–162
Пользовательский отзыв о стабильности связи, сборе данных и полевых испытаниях ПАК «Геотом». Отмечены временной сдвиг, различия амплитуд и формы записи, необходимость предварительного «сострела» с кабельной системой и перспективы развития онлайн-контроля качества.
2023 · №02 · стр. 66–73
Тиссен А.А.
Описаны возможности и предполагаемые производственные эффекты российской бескабельной системы «Геотом»: удалённое управление, позиционирование, длительная автономная работа, контроль качества, FULL-SPREAD и изменение организации полевых работ.
2023 · №02 · стр. 74–80
Сираев И.А., Гафаров Р.М., Сибагатуллин А.А.
Представлены результаты опытно-производственного тестирования системы «Геотом» в условиях Таймыра. Проверены радиосвязь, работа под снегом, сопоставимость данных с Sercel, скачивание материала, контроль качества и возможности гибридной расстановки.
2023 · №01 · стр. 6–14
Слонов Д.Н., Горбачев С.В.
Рассматриваются функции стандартизации, действующие нормативы и локальные документы нефтяных компаний, их влияние на качество и производительность сейсморазведки, а также возможные подходы к обновлению отраслевых требований.
2023 · №01 · стр. 66–72
Чай И.
Рассматриваются методы контроля качества нодального оборудования SmartSolo: предстартовая проверка, тест полярности и идентичности, контроль установки и местоположения, состояния GPS и точности часов, а также проверка данных после считывания.
2022 · №03 · стр. 9–12
Воцалевский В.З.
В интервью обсуждаются состояние российского рынка сейсморазведки, проблемы подрядчиков, переход к бескабельным и нодальным системам, требования к контролю качества, партнерские отношения и безопасное производство.
2022 · №03 · стр. 14–26
Гафаров Р.М., Сираев И.А.
Описаны устройство и эксплуатация нодальной системы Stryde, производственные 3D-работы на площади около 100 квадратных километров, контроль потерь информации и согласование данных акселерометров и велосиметров.
2022 · №02 · стр. 71–77
Закариев Ю.М., Грибов Э.Н., Дрибинский И.В., Марутян В.Г., Рябошапко С.М.
Рассматриваются проектирование и организация высокопроизводительных сейсмических работ, обязанности супервайзера и методы контроля качества полевых материалов. Обсуждаются ограничения оконной оценки и перспективы автоматизированной приемки данных.
2022 · №01 · стр. 22–27
Иванов В.А., Кузьмичев В.Е.
Представлены устройство и возможности RT System 2, включая передачу данных в реальном времени, пропуск неисправных модулей и гибридную радиотелеметрию. Приведены результаты внедрения системы в проектах ООО «Удмуртнефтегеофизика» и сравнение с кабельным оборудованием.
2022 · №01 · стр. 29–36
Кучеров М.С., Гринчук П.И., Соломатин В.В., Мальков С.Л.
Описана методика «Чистое пятно» для оценки сейсмического материала при нестационарных шумах от транспорта. Рассмотрены зонирование приемной расстановки, критерии кондиционности, влияние числа накоплений и производственные варианты работы партии.
2022 · №01 · стр. 63–69
Гнатюк А.И., Тарасов Н.В.
Обоснована необходимость развития отечественного сейсморегистрирующего оборудования и описан проект системы нового поколения. Рассмотрены проекты «Прогресс» и «SCOUT», комбинирование кабельной и бескабельной архитектур, буферизация данных и автономная регистрация.
2021 · №04 · стр. 6–12
Интервью посвящено тенденциям мирового рынка сейсморазведки, переходу к бескабельным и нодальным системам, плотности каналов, контролю качества, перспективам машинного обучения и развитию технологии RT2 на российском рынке.
2021 · №04 · стр. 50–59
Молчанов А.Б., Твердохлебов Д.Н.
Предложены атрибуты компьютерного зрения для количественной оценки качества сейсмических данных на сейсмограммах, 2D-разрезах и 3D-кубах. Описаны алгоритмы выделения событий, программное обеспечение QCVision и результаты тестирования на модельных и реальных данных.
2021 · №02 · стр. 6–11
Воцалевский В.З.
Интервью посвящено применению бескабельного оборудования, экономике и безопасности работ, нерегулярным системам наблюдения, контролю качества, синхронизации и перспективам развития нодальных каналов на российском рынке.
2021 · №02 · стр. 12–15
Толкачев В.М.
Интервью рассматривает выбор между кабельными и нодальными системами, характеристики оборудования, требования к контролю качества, стоимость каналов и перспективы развития бескабельных технологий в России.
2021 · №02 · стр. 16–20
Деннис П., Литвиненко А.
Описаны конструкция и возможности нодальной системы Quantum и комплекса iX1, а также полевые испытания в различных климатических и географических условиях, сравнение одиночного геофона с группами и организационные решения для крупного проекта.
2021 · №02 · стр. 22–28
Мустафин И.Р., Будяк А.В.
Авторы анализируют преимущества и ограничения бескабельных систем и приводят результаты тестирования SCOUT, eNode, RT System2 и SmartSolo. Рассматриваются производственные процессы, качество данных, автономность и варианты комбинированных съемок.
2021 · №02 · стр. 29–38
Романов А.И., Хухарев А.О.
Статья описывает производственные работы МОГТ 3D по технологии «Зеленая сейсмика» с комбинированным оборудованием WTU-508 и 428XL. Рассматриваются производительность, скачивание данных БПЛА, контроль качества и результаты обработки сейсмограмм.
2021 · №02 · стр. 39–45
Тарасов Н.В., Гнатюк А.И.
Рассматриваются причины роста канальности, преимущества бескабельных телеметрических систем, варианты сетевой, полуавтономной и автономной регистрации, характеристики системы БАР и направления дальнейшего развития оборудования.
2021 · №02 · стр. 47–56
Уилкокс С.
Статья анализирует условия наземной сейсморазведки в России, мировые тенденции низкочастотного и высокоплотного сбора данных и возможности системы WiNG, включая MEMS-датчики, удаленный контроль качества и работу в сложных условиях.
2021 · №02 · стр. 66–71
Кузьмичев В.Е.
Автор сопоставляет кабельные, слепые, полуслепые и радиотелеметрические системы, рассматривая питание, получение данных, контроль качества, производственные риски и применение RT2 в сложных условиях и при «Зеленой сейсмике».
2021 · №01 · стр. 64–67
Уильямс С.
Сравниваются кабельные, нодальные и беспроводные системы регистрации сейсмических данных. Рассмотрены возможности RT2, контроль качества в реальном времени и применения беспроводной передачи при мониторинге ГРП, бурения и разработки месторождений.
2020 · №03 · стр. 6–13
Асылгареев И.И., Варенков Е.В., Гринчук П.И., Скачков Д.В., Рябошапко С.М., Цыпышев Н.Н.
Авторы рассматривают проблемы контроля технологии и качества полевых сейсмических исследований на примерах супервайзинга, привязки пунктов наблюдений, регистрации вибросигналов и эксплуатации геофонов и отечественного комплекса X-Zone Fly Lander.
2020 · №03 · стр. 15–20
Zou L.
Описаны рабочий процесс и методы контроля качества нодальной системы SmartSolo: самотестирование узлов, проверка GPS, шума, батареи, памяти, координат, загрузки данных и состояния оборудования в производстве.
2020 · №03 · стр. 21–27
Кузьмичев В.Е., Ермаков С.А.
Представлены устройство и режимы работы радиотелеметрической системы Wireless Seismic RT System 2, включая гибридную передачу, локальное сохранение данных и применение при мониторинге гидроразрыва пласта.
2020 · №03 · стр. 28–31
Грибов Э.Н.
Статья посвящена развитию технологического контроля, проблемам квалификации персонала и освоения оборудования, разрыву между участниками работ и необходимости согласованного супервайзинга и долгосрочной подготовки специалистов.
2020 · №01 · стр. 28–30
An Y.
Материал описывает 3D-сейсморазведочный проект в Джимсаре, где применялись десятки тысяч датчиков SmartSolo. Рассмотрены параметры расстановки, производительность, эксплуатация оборудования в разных природных условиях и обработка данных.
2020 · №01 · стр. 31–40
Абдулвалиев М.Т., Тиссен А.П., Череповский А.В.
Рассмотрены подходы к контролю качества и функционирования современных бескабельных систем регистрации. Обсуждаются радиосвязь, слепая регистрация, передача статусов полевых модулей и особенности высокоплотных 3D-съёмок.
2017 · №02 · стр. 68–73
Абизгильдин Р.И., Белоусов А.В.
Проанализирована применимость оконных количественных оценок для контроля качества сейсмического материала на этапах обработки. Сопоставлено влияние статических поправок, полосовой фильтрации, потрассной и поверхностно-согласованной деконволюции на амплитуды и частоты записи.
2016 · №03 · стр. 49–59
Бирюков Е.А., Исаенков Р.И., Понимаскин А.И., Иванова В.В., Токарев А.М.
Описана методика SplitMultiSeis с поверхностными и заглубленными системами наблюдений в трех частотных диапазонах. Рассмотрены требования к источникам, приемным группам, позиционированию, стабильности сигнала и контролю качества.
2016 · №03 · стр. 76–79
Недоспасов А.А.
Описана система ГЕОГАЛС для контроля качества и обработки морских сейсмических данных на борту судна. Рассмотрены модули Real Time QC, Offline QC, стандартной и ускоренной обработки, а также предварительного картопостроения.
2016 · №01 · стр. 8–16
Мамаев Д.А., Крамаренко С.Ю., Дагаев И.Л.
Предложена методика оценки качества сейсмограмм по нескольким параметрам с использованием статистического анализа опытных работ и первых 10% физических наблюдений. Рассмотрены распределения параметров, расчет допусков и применение критериев при приемке полевого материала.
2016 · №01 · стр. 33–40
Демидов Н.И., Иоспа В.М.
Рассмотрены атрибутный контроль качества полевого материала, мониторинг в реальном времени и контроль данных бескабельной телеметрии. На примерах показаны расчет атрибутов, дистанционная передача результатов и выявление потерь информации.
2016 · №01 · стр. 42–47
Титов А.Б., Горбачев С.В.
Описаны элементы контроля морских сейсморазведочных работ с буксируемыми косами и пневмоисточниками. Рассмотрены проверки оборудования, давления, глубины и синхронизации источника, состояния косы, шумов, сноса и работы группы контроля качества.
2015 · №03 · стр. 29–33
Мордашов Н.В., Ефимов В.И.
Описана оптимизация первичной приемки полевого сейсмического материала с помощью автоматизированной регистрации, экспресс-обработки, расчёта атрибутов и контроля геометрии. Рассмотрены проверка виброисточников, обработка данных микросейсмокаротажа и ожидаемый производственный эффект.
2015 · №01 · стр. 79–89
Больбат В.М.
Анализируются требования супервайзерского контроля при высокоплотной 3D-съемке, влияние установки и наклона датчиков, критерии приемки материала и возможности согласования требований с производительностью.
2014 · №02 · стр. 19–22
Гнатюк А.И., Тарасов В.Н., Цукерман И.Б.
Описаны возможности системы SCOUT, включая бескабельную регистрацию, контроль расстановки и качества полевого материала, диагностику блоков, длительную запись и программные модули для подготовки, считывания и формирования сейсмических файлов.
2014 · №02 · стр. 29–36
Мужно Д.А., Маре Г.
Практическое описание эксплуатации системы UNITE: подготовка и привязка модулей RAU, регистрация, дистанционный сбор данных, контроль качества и формирование файлов SegD. Рассмотрено совместное применение бескабельных и кабельных каналов.
2014 · №02 · стр. 77–78
Джой Б.
Описан проект 3D/3C с применением автономной системы Hawk в зимних условиях канадских Скалистых гор. Рассмотрены организация работ, контроль качества, эксплуатация оборудования и аккумуляторов при низких температурах, производительность и результаты регистрации.
2013 · №04 · стр. 71–77
Щадин П.Ю.
Описаны системы синхронизации и контроля импульсных электромагнитных источников «Енисей». Рассмотрены оперативный и отложенный контроль, оценка временных погрешностей, регистрация ускорений и применение программного обеспечения для анализа качества данных.
2013 · №01 · стр. 54–59
Зиновьев В.И.
Описаны организация производства геофонов на предприятии, контроль материалов и деталей, изготовление пружин, формирование магнитных и электрических параметров, тестирование и освоение сейсмоприёмника GS-ONE.
2012 · №01 · стр. 8–11
Блюменцев А.М., Мельчук Б.Ю.
Предложена структурно-функциональная схема геофизических технологий и рассмотрены объекты, показатели и уровни контроля качества от аппаратуры и измерений до обработки и геологической интерпретации.
2012 · №01 · стр. 13–16
Лансли М.
Описываются возможности автоматизированного и дистанционного контроля качества в современных сейсморегистрирующих системах, включая анализ атрибутов источников, приёмников и параметров съёмки.
2011 · №03 · стр. 22–22
Жуков А.П.
Интервью посвящено двадцатилетию ООО «Геофизические системы данных», направлениям его геолого-геофизических услуг, разработкам в области обработки данных, контроля качества и адаптивной вибросейсморазведки.
2011 · №02 · стр. 16–20
Череповский А.В., Мужно Д.А.
Авторы сопоставляют бескабельные и кабельные системы регистрации, обсуждают их технические и эксплуатационные преимущества и ограничения, а также приводят опыт применения и тестирования системы UNITE в различных условиях.
2011 · №01 · стр. 5–5
Закариев Ю.Ш., Рябошапко С.М.
Авторы рассматривают становление супервайзерского сопровождения сейсморазведки в России, расширение функций супервайзера, требования к его квалификации и организационные формы независимого контроля полевых, обрабатывающих и интерпретационных работ.
2011 · №01 · стр. 6–7
Феоктистов А.В., Феоктистов В.А.
Статья сопоставляет автоматизированный и экспертный пути развития супервайзинга. Обсуждаются контроль аппаратуры и геометрии, качество сейсмоданных, отраслевые стандарты, роль человеческого фактора и необходимость специалистов, способных принимать решения в нестандартных условиях.
2011 · №01 · стр. 9–14
Хлебников П.А., Аккуратов О.С., Каплан С.А., Бубнов В.П., Навроцкий А.О., Галуев В.И., Горелов А.Г.
Материал описывает систему сопровождения геофизических работ Роснедра: её задачи, этапы контроля, организацию, программные средства автоматической оценки качества и экспертной обработки данных сейсморазведки, электроразведки, гравиразведки и аэромагниторазведки.
2011 · №01 · стр. 18–22
Шехтман Г.А.
Статья рассматривает задачи супервайзера на этапах подготовки, проведения, обработки и сдачи работ методом ВСП. Обсуждаются конструкция скважин, качество трёхкомпонентных записей, координаты и глубина зонда, помехи, обработка и интерпретация данных.
2011 · №01 · стр. 24–28
Тищенко И.В., Тищенко А.И., Жуков А.А.
Авторы анализируют критерии и алгоритмы оценки технического и геофизического качества полевых сейсмозаписей. Рассматриваются отношение сигнал/помеха, спектральные характеристики, корреляционные методы и интегральный коэффициент качества, реализованный в SeisWin-QC.
2011 · №01 · стр. 29–32
Логовской В.И.
Статья рассматривает эволюцию контроля сейсморазведочных работ и предлагает распределение функций между заказчиком, подрядчиком и супервайзерами. Обсуждаются этапность контроля, требования к компетенциям, полевой контроль, обработка и организационно-методическое сопровождение.
2011 · №01 · стр. 33–35
Крутов А.Л., Мамаев Д.А.
Авторы обосновывают роль внутреннего супервайзинга как элемента системы обеспечения качества. На примере принципов Деминга рассматриваются предотвращение повторных ошибок, обучение, мотивация, независимость супервайзера и применение системы учёта проблем.
2011 · №01 · стр. 36–40
Тищенко А.И.
Материал описывает программный комплекс SeisWin-QC для контроля технического и геофизического качества полевых сейсмоданных. Рассматриваются подготовка SEG-D и SEG-Y, присвоение геометрии, расчёт атрибутов, картографирование, статистический анализ и работа в реальном времени.
2011 · №01 · стр. 52–54
Жуков А.П., Тищенко И.В., Ерхов В.А., Михальцев А.В.
Статья представляет свод технологических правил для сейсморазведочных работ за счёт федерального бюджета. Рассматриваются требования к полевым работам, аппаратуре, обработке, интерпретации, оценке технического и геофизического качества и построению геологических моделей.
2009 · №02 · стр. 28–33
Соломин С.В., Зозырев Н.Ю., Симоненко А.Г.
Рассматриваются задачи, квалификация и документация супервайзера, контроль полевых работ и аппаратуры, причины ухудшения сейсмического материала и применение программных средств для оценки качества.
2008 · №04 · стр. 25–29
Власов С.С., Матвеев Ф.В., Феоктистов В.А., Шестаков Э.С., Ефимов В.И.
Изложена система оперативного контроля качества первичных сейсморазведочных материалов: от опытных работ и проверки аппаратуры до полевой обработки, анализа атрибутов записи и оценки информативности.
2008 · №01 · стр. 27–33
Логовской В.И., Говоров С.Н., Токарев М.Ю., Харитонов А.Е.
Предлагается модель управления сейсморазведочным процессом, объединяющая геологические, геофизические и экономические данные. Описаны этапы исследований, итеративная обработка, контроль качества и организационная структура центра обработки и интерпретации.
2008 · №01 · стр. 34–40
Закариев Ю.Ш., Марутян В.Г., Плешкевич А.Л., Рябошапко С.М., Цыпышев Н.Н.
Авторы рассматривают участие супервайзерской службы на этапах проектирования, опытно-методических и производственных работ. Описаны контроль геометрии съемки, оборудования, параметров возбуждения и регистрации, качества сейсмограмм и передачи материалов на обработку.
2007 · №04 · стр. 42–45
Буряк С.В., Певзнер Р.Л., Понимаскин А.И., Харитонов А.Е.
Рассмотрены ввод и геометрическая привязка данных, количественная оценка качества физических наблюдений, предварительная полевая обработка и инструменты анализа в программе RadExPro Plus.
2007 · №03 · стр. 57–59
Херолд Д.Л., Демидов Н.И.
Описаны автоматический контроль качества сейсмических данных, отбраковка трасс, расчет и визуализация атрибутов, параллельные вычисления и удаленный доступ к результатам полевой обработки.
2007 · №02 · стр. 46–48
Закариев Ю.Ш., Казаков А.К., Циммерман В.В.
Представлен программно-аппаратурно-методический комплекс для диагностики и контроля сейсмических источников, оценки их характеристик, настройки, регистрации сигналов и подготовки отчетности.
2007 · №01 · стр. 5–5
Козловский Н.К.
Интервью генерального директора ООО «ОЙО-ГЕО Импульс Интернэшнл» посвящено развитию предприятия, производству сейсмоприемников, кабелей и разъемов, техническому перевооружению и контролю качества.
2007 · №01 · стр. 25–27
Зиновьев В.И.
Описаны модели GS-20 DX, GS-30 CT и GS-32 CT, их конструкция, материалы, параметры, технология сборки и система контроля, включая испытания на надежность, механические нагрузки и стабильность характеристик.
2004 · №03 · стр. 9–11
Mougenot D.
Описаны методы повышения производительности наземной вибросейсмической регистрации: работа несколькими группами вибраторов, режимы flip-flop и slip-sweep, управление источником, сверхбольшие расстановки и контроль качества в реальном времени.
2004 · №01 · стр. 16–19
Рыжков В.И., Дворников Р.Н.
Описаны цели, этапы и проблемы перевода архивных сейсмических материалов с устаревших носителей в современные форматы, включая считывание лент, переформатирование, контроль качества и загрузку в архивную систему.
2004 · №01 · стр. 30–31
Тарасов Н.В., Бескоровайный В.Л., Гнатюк А.И.
Представлены результаты опытно-промышленных испытаний телеметрической системы «Прогресс-Т2», ее возможности по регистрации многоканальной информации, контролю расстановки и диагностике аппаратуры, а также выявленные эксплуатационные параметры.
2004 · №01 · стр. 41–42
Закариев Ю.Ш.
Описаны программные средства пакета GSC для планирования и проектирования сейсморазведочных работ, ввода и контроля координат, подготовки отчетов, работы с SPS-файлами и методического сопровождения полевых наблюдений.
2003 · №02 · стр. 36–40
Кондратьев О.К.
Описаны методы и программные средства системы AutoSOKS для автоматизированной оценки качества сейсмограмм на этапах регистрации, контроля, сдачи и приемки, включая анализ трасс, эталонные записи и пороговые критерии.
2002 · №02 · стр. 19–20
Козловский Н.К., Песков А.И.
Представлены сведения о производстве сейсмоприёмников, кабелей и комплектующих, системе контроля качества предприятия, новых моделях геофонов и направлениях сотрудничества в скважинной и подводной сейсморазведке.